El Gobierno se opone a la auditoría en varias entidades deportivas
El Gobierno ha remitido al Congreso de los Diputados un escrito en el que anuncia que se opone a la toma en consideración de la proposición de ley socialista sobre verificación contable o auditoría de determinadas entidades deportivas, por suponer aumento de gasto y porque "la Administración pública cuenta con órganos competentes para la realización de las actividades características de estas auditorías, la Intervención General de la Administración del Estado, para el control interno, y el Tribunal de Cuentas del Reino, para el control, externo". El PSOE y PPE han interpelado varias veces al Gobierno sobre presuntas irregularidades en las diversas federaciones.En el escrito del Gobierno se dice, entre otras cosas: "De una consideración sistemática de la ley de Cultura Física y Deporte, habida cuenta que se introduce la auditoría de las federaciones en el capítulo del Consejo Superior de Deportes y no en el que específicamente contempla a estas entidades, parece desprenderse que el control financiero a que alude el apartado 1 del artículo 25 de la citada ley afecta plenamente a las federaciones, siendo la auditoría un mero refuerzo del control financiero básico realizado por la Intervención General del Estado. Por tanto, parece que tiene poco sentido pretender reforzar un costoso sistema de auditoría a cargo de una entidad privada obviando el control financiero por un órgano estatal".
"Dado el sistema de financiación de una federación -receptora de recursos del CSD para cubrir su déficit operativo-, parece que la realización de una auditoría, independientemente de las consecuencias finales de ésta, produce un incremento inmediato en el gasto público que la proposición de ley- considerada implica, al ampliar el alcance del artículo 25.3 a otras entidades no consideradas en dicha disposición: a) al Comité Olímpico Español, b) mutualidades vinculadas al COE, federaciones y Consejo Superior de Deportes. Como es obvio, estas auditorías serán financiada s con recursos públicos que, habida cuenta del número de mutualidades y entidades afines, supondrán un importante aumento del gasto. Igualmente la sujeción específica a una auditoría de las federaciones regionales supone una interpretación muy amplia de la letra de la ley, y su realización un incremento del gasto público".
No al control privado
"Con carácter general", señala también el escrito, "no debe oftecerse a un instituto privado el de censores jurados de cuentas el control de la gestión contable y financiera de órganos de la Administración o que ya controla ésta, por entender que los criterios de eficiencia y economía de la programación y ejecución del gasto público están suficientemente garantizados por el régimen de gestión que establece la ley General de Cultura Física,y Deporte al referirse al Consejo Superior. Las entidades que perciben subvenciones del CSD (Mutualidad Deportiva y Comité Olímpico Español) están sometidas al control genérico dé la Intervención del Estado y de la fiscalidad última del Tribunal de Cuentas, en todo caso, como parte de la gestión económica del CSD".
