Suárez se afianza en el ejecutivo de UCD, frente a democristianos y liberales

Viene de la primera páginaEl punto que consumió la mayor parte del tiempo fue el sistema a emplear en la elección del comité ejecutivo nacional. Triunfó el sistema de lista mayoritaria cerrada, con 35 miembros. La tesis opuesta era el sistema proporcional y una cifra de veinte miembros. La posición de los críticos, que en algún momento llegó a tener trece votos favorables, fue apoyada con numerosas intervenciones por Miguel Herrero, Luis de Grandes, Oscar Alzaga, Landelino Lavilla, Fernando Alvarez de Miranda y Antonio Fontán. La segunda, que fue presentada fundamentalmente por Rafael Arias y Fernando Abril, estuvo refrendada por un bloque de unos veinte votos, que apoyaron al presidente Suárez. El número de votaciones realizadas a lo largo de la reunión se aproximó al medio centenar.

Fases álgidas del debate fueron las siguientes:

- Responsabilidad de las listas electorales en los comicios de diputados y senadores. El aparato, que triunfó plenamente, propuso que el responsable fuera el presidente del partido, mientras los críticos pretendían la creación de un comité electoral formado por miembros de la ejecutiva.

- Control y responsabilidad del presidente. La línea oficial sostuvo que el presidente responde ante el congreso, mientras los críticos pretendían que existiera algún tipo de órgano, como la ejecutiva o el consejo político, ante el cual el presidente debería responder de su gestión con cierta regularidad, y no sólo cada dos años, cuando se celebra el congreso.

- Cómo se exige el comité ejecutivo. La tesis oficialistal que prosperó, fue las de que el comité será elegido por sistema mayoritario -vence la lista que más votos obtiene-, mientras que los críticos propusieron el sistema de representación proporcional, que permite el acceso a la ejecutiva de representantes de varias listas. Hubo veintiún votos en pro del sistema mayoritario y trece en favor del proporcional.

Miguel Herrero y el "caudillaje"

Entre las intervenciones registradas destaca la de Miguel Herrero, portavoz centrista en el Congreso de los Diputados, que hizo referencias según Europa Press al tema del «caudillaje», a los decretos de unificación del Movimiento de los años 1938 y 1939 y a la configuración de un «partido cesarista». Le contestó Rafael Arias, quien habló de la necesidad de la lista mayoritaria para la unidad del partido y la conveniencia de evitar confrontaciones en el segundo congreso.

Por su parte, Landelino Lavilla recordó que en el primer congreso de UCD se había establecido la lista única para la elección de los órganos del partido, ya que, según se razonó entonces, se trataba del congreso constituyente, pero que se dijo que en sucesivos congresos no ocurriría así.

Abril ataca a los demás partidos

Por otra parte, el ex vicepresidente del Gobierno Fernando Abril, afirmó ayer, en un seminario organizado por la organización madrileña de UCD, que el próximo congreso de este partido «tiene que dar un mensaje de que somos los únicos capaces de gobernar, frente a la incoherencia del PSOE, que está en un vergonzoso proceso de derechización, o Alianza Popular, que lleva cinco meses votando con el partido comunista». Asimismo denunció la existencia de «un acoso al Gobierno, que va más allá de objetivos personales, causado por la voracidad de poder, y cuyo objetivo es romper a nuestro partido por la derecha y por la izquierda».

Al atacar al PSOE, Fernando Abril comentó que «el bochornoso proceso de derechización del PSOE, también en la línea de romper el espacio centrista, es una actitud que no puede justificarse en términos de decencia política, al igual que su incoherente actitud en el tema de las autonomías. Hay que preguntar a Felipe González por qué aquí se le llena la boca hablando de España y en Cataluña es el PSOE-PSC el más radical en reivindicaciones autonomistas. Hay que preguntar a Felipe hasta cuándo van a utilizar el doble lenguaje».

En el mismo seminario intervino el ministro de Administración, Territorial, Rodolfo Martín Villa, quien dijo que «si no logramos un Estado solidario, una afirmación del Estado con su realidad y competencias propias, no saldremos adelante en el proceso de consolidación de las libertades».

Afiliarse a USO

El secretario de Formación de UCD, Antonio Vázquez, propugnó la afiliación a USO de los militantes de su partido, en una charla pronunciada en la Manga del Mar Menor (Murcia) durante un curso al que asisten unos setenta miembros del partido en la región, informa nuestro corresponsal Manuel Muñoz.

«Tenemos 2.500.000 votos obreros; por tanto, más que el PCE», dijo Vázquez, y añadió que «los trabajadores de UCD deben estar en un sindicato, como ciudadanos de a pie, para que puedan enfrentarse a las opciones de UGT y CC OO».

En relación con los medios de comunicación de masas, se pronunció a favor de las subvenciones indiscriminadas a la Prensa. «Prefiero una Prensa libre, aunque se equivoque y se meta con nosotros, a que no exista». También se manifestó contrario a la Prensa del Estado, pues «no existe en ningún país del mundo, más que en los del Este», y a que se mantenga la cadena de Medios de Comunicación Social del Estado, cuyo déficit pagan todos los españoles.