Ampliado el período de información sobre el proyecto de régimen especial para Canarias.

El cabildo insular de Gran Canaria ha decidido prorrogar hasta el 31 de marzo próximo el plazo de exposición al público del proyecto de Régimen Administrativo Especial para Canarias. Hace pocos días se cumplieron los dos meses previstos inicialmente para la información Pública sin que se produjera ninguna interpelación por parte de personas o institución alguna. La nota del cabildo comunicando la ampliación del plazo dice,que tal resolución se ha adoptado en razón a las diversas solicitudes formuladas por varias entidades.Setenta días ha estado abierto el plazo de información pública sin que se haya producido reacción alguna. El hecho contrasta abiertamente con la importancia que se le da en Canarias a la futura organización administrativa del archipiélago. Alguno de los redactores del proyecto-dictamen, de los componentes del equipo dirigido por el profesor Nieto, han hablado de abulia, de desinterés por parte de la gente, de no haberse medido la trascendencia real que podría tener el proyecto como aportación a ese proceso siempre abierto y, nunca consumado de dotar a las islas de las instituciones que respondan a la verdad de sus necesidades y a su realidad específica.

Por otro lado, la oposición tampoco ha mostrado el menor interés e incluso se habla de la posibilidad de elevar una petición formal solicitando la retirada del dictamen. La oposición considera superados los planteamientos descentralizadores del proyecto y ahonda en las cuestiones de las soberanías regionales. Aunque desde una perspectiva descentralizadora -lo más que admite el marco legal en que se ha movido el equipo redactor del estudio preliminar del Régimen Administrativo Especial- se utilice generosamente la semántica autonómista, lo cierto es que a la hora de las conclusiones ésta se ve desvirtuada. Dice el proyecto que aún siendo deseable una autonomía, ésta no cuenta en Canarias con el clima social adecuado. Sin tener en cuenta que la formación -y sobre todo la expresión- de ese clima ha sido sistemáticamente reprimido.

La crítica que se le hace desde la oposición es justamente el introducir un posibilismo de nuevo cuño aparte de considerarlo un tema absolutamente rebajado por la dialéctica de los hechos, políticos que vive el país. Hay una dinámica que impide el entrar en un tema que posibles acontecimientos posteriores podrían desbordar. Aunque incluso alguna de las aportaciones técnicas del,proyecto pudieran servir a nuestra futura organización es evidente que el futuro afrontamiento del problema de las régionalidades y nacionalidades tendrá su incidencia sobre la misma legalidad a la que se atuvo Nieto y su equipo, lo que dejaría al Régimen Administrativo Especial en una vía prácticamente muerta.

En resumidas cuentasque el estudío es un hecho y es evidente que su valoración, en el terreno estrictamente técnico que quieren sus autores se le valore, aparece muy marcado por toda una transición política que hace tal valoración absolutamente falta de sentido de la realidad canaria.