Polémica en Correos sobre la representatividad

En relación con la nota publicada en EL PAIS del pasado día 13 sobre el carácter y condición de la Mesa para la representatividad de Correos y Telégrafos, la Comisión Sindical de ambos cuerpos replica afirmando que la citada Mesa «se formó en los despachos del director general, en acuerdos entre éste y algunos compañeros a los que nadie ha elegido para ello, y que actualmente son la comisión de enlace entre el director y la Mesa».Denuncia también la nota de la Comisión Sindical de Correos y Telégrafos el que la Mesa «presente como un éxito propio las represalias del director (sesenta traslados, cuarenta faltas graves, 36 interinos despedidos, tres expedientes que siguen su curso y dos procesos) e impidan a los que actualmente están despedidos que puedan presentarse a las elecciones, ya que para ello exige la Mesa el estar trabajando, lo que significa cooperar con la dirección en la represión y aislamiento a estos compañeros».

Concluye la nota afirmando que «todos los compañeros elegidos para la Mesa son muy prestigiosos en sus localidades y no son responsables de nada; sin embargo, los no elegidos, o los mal elegidos, como ha sucedido en Madrid, gozan de un gran prestigio por su oposición abierta a nuestros intereses y sirven de instrumento al director general para llevar a través de ellos sus planes».

Hasta aquí el espacio que EL PAIS dedica a esta polémica, que si ha sido recogida en nuestras páginas, se debe al contenido informativo que comporta. De aquí en adelante, cualquier diferencia que pueda establecer entre los medios representativos del colectivo laboral de Correos y Telégrafos es de su exclusiva competencia y, por tanto, escapa al tratamiento informativo que esta página requiere para su justificación.