La deuda del Betis, entre 60 y 90 millones de euros

Los tres administradores concursales del Real Betis Balompié, Gerardo Narbona, Antonio Jesús González y Francisco Tato, desvelaron este martes algunos detalles y modificaciones de su informe tras la conclusión de la primera fase de estudio de la deuda del club, que estaría en un “horquilla” de entre 60 y 90 millones de euros, en el peor de los casos, si todos los recursos se resolviesen en su contra.

Con respecto al informe provisional se ha producido una reducción de nueve millones en el pasivo de la deuda, que pasa de 84 a 75. Los tribunales han admitido los recursos que el Betis tenía planteados con Hacienda, por unos seis millones, y con el Ayuntamiento de Sevilla, por tres.

De esos 75, la deuda condicional que existe actualmente con la Agencia Tributaria de 14 millones de euros, por lo que si los tribunales fallaran a favor del Betis se reduciría a 61. Mientras, otros 15 está también en litigio, por lo que se podría llegar a los 90.

“La deuda cifrada actualmente en el informe es de 75 millones de euros. Dentro de esta cantidad, hay 14 que están siendo discutidos con la Agencia Tributaria. Si se estiman a favor del Betis, estaríamos hablando de 61 millones de euros de deuda. Adicionalmente, hay pleitos que se estiman en cuantías que puedan alcanzar los 15 millones de euros y que están sin resolver ni cuantificados. Si a los 75 les sumamos este 15, llegaríamos a 90. Hay un pleito por ejemplo de Víctor Fernández,  que reclama al Betis 900.000 euros”, argumentaron.

“Se ha elaborado un plan de viabilidad a 10 años, con las previsiones de dos posibles descensos a Segunda en este periodo”, desvelaron los tres administradores concursales, que evitaron hablar de una posible reducción en los plazos para cumplir la deuda. “No podemos saber cuáles van a ser los importes, los derechos televisivos o los salarios de los jugadores en los próximos años. Es preferible dejar un colchón de seguridad. En los próximos nueve o diez años estamos hablando de una entidad con volumen de ingresos de 380 millones de euros”, resaltaron.

Por otra parte, respecto a la continuidad del técnico, Pepe Mel, consideran que si se le contrató para tres años “parecía algo ilógico al primer constipado ponerlo en la calle”: “Asumimos lo que decía el club, pero fue el club el que tomó la decisión de seguir con Pepe Mel. Se tuvo en cuenta los argumentos deportivos, y ahí no entramos nosotros”.

Finalmente, explicaron que el dinero para fichar “no es una cantidad, sino un porcentaje que se aplica sobre una estimación de ingresos”. “El porcentaje debe ser el mismo, el club asume que en el plan de viabilidad ya se contempla esta hipótesis. Entre un 50% y 55% de los ingresos se destinan a fichar. En función de los ingresos habrá una disponibilidad mayor o menor para la temporada próxima”, sentenciaron.