Entrevista con José Sámano

El redactor Jefe de Deportes charla con los lectores

1richain21/11/2011 05:08:09

¿Porqué siempre se hacen múltiples interpretaciones de los gestos de Mourinho? Parece que para muchos lo del otro día con Callejón es una muestra más de sus ganas de provocar cuando yo pienso que es un gesto espontáneo. ¿Cómo lo interpretas tú? Gracias José.

Hola, buenas tardes a todos. Mourinho no es un personaje que deja impasible a nadie, detractores y fieles, así que es normal que sea auscultado milimétricamente. Es lo que tiene su cargo y su personalidad. En Valencia sobreactuó, no sé si espontáneamente o no. Solo espero que si algún colega suyo es igual de espontáneo él lo respete. Al igual que hay días en que los chicos de Osasuna son tan pillos al sacar una falta como lo fue Alonso en Mestalla en el golazo de Benzema.

2James21/11/2011 05:10:25

Buenas tardes. ¿Cómo ve la irrupción de Isaac Cuenca en el primer equipo del Barça? Gracias

Interesante para el Barça, en cuyo sistema de juego prevalecen los extremos que ensanchan el campo en beneficio de los volantes y tienen oxígeno para auxiliar a su lateral. Cuenca tiene recursos como para hacer carrrera en Primera, veremos sin en el Barça o en otro equipo. De momento, es un Pedrito en progresión. Así lo veo.

3gustavo21/11/2011 05:13:07

Maestro un placer esta seccion, siga dando catedra en el periodismo deportivo! Le saluda un hondureño en Houston Tx. Una del Madrid, Como ve q el club merengue sea un cementerio para tanto talento joven q ahi desperdicia varios años de su corta carrera deportiva? Ahi esta Granero, Kaka, Soldado, Pedro De Leon, etc . Da decepcion ese corset de Morinho en el mediocampo.. de repente en el barca estos jugadores hubieran tenido una suerte distinta

Cada entidad mantiene una apuesta y ambas me parecen de lo más respetables. En estos tiempos, al Madrid le pueden más las urgencias que al Barça y en esos casos es más complicado tener paciencia con los chicos de la cantera. Cuando era el Barça el que tenía urgencias, en la cantera del Madrid florecían las estrellas.

4whitemarcelo21/11/2011 05:15:58

Si le dejan de pitar un penalty en contra al Barça en San Mamés y ello no influye en las crónicas que catalogan el partido de épico, ¿Por qué una jugada en la que no hay penalty a favor del Valencia debe empañar otro partido épico? ¿o qué hace más épico el partido de San Mamés que el de Mestalla?

Cada partido es un mundo, para espectadores y cronistas. Rara vez hay unanimidad entre todos y cada encuentro tiene su contexto. Para mí, por el estado del campo y el juego de unos y otros, fue mejor el partido de San Mamés. Diría que el de Mestalla fue intenso y muy emocionante hasta el final por la resistencia local. No veo en qué pueden influir las actuaciones arbitrales a la hora de adjetivar uno y otro duelo.

5Gabriel21/11/2011 05:21:22

Hola, buenos días. ¿No cree que el Madrid entrega las segundas partes descaradamente después de haber adquirido ventaja enla primera ? Esto vale con un 0-3, pero contra el Valencia y con un 0-1, como le ocurrió el sábado, no. ¿ Cree que se debe a falta de fondo físico -podría mantener la misma intensidad moviendo el banco- o responde a órdenes concretas del entrenador ? saludos

Es verdad que el Madrid es proclive a bajar el nivel en los segundos tiempos y no creo que sea por una sola causa. Y, desde luego, no me cabe en la cabeza que se deba a una orden técnica. El Madrid juega con una intensidad encomiable que no administra, es decir, le gusta el alto voltaje desde el primer segundo y luego hay momentos en los que lo paga. Pero tampoco hay que olvidar a los rivales. El Valencia es un buen equipo, no se rindió y el virus FIFA le había condicionado menos. Además, con un trivote defensivo al Madrid le cuesta más tener el gobierno y al perder el hilo con la pelota el equipo recula.

6Lupe21/11/2011 05:23:28

¿Eres partidario de sancionar al Granada por algo así?

Realmente, no. Si el club cumplió con las normas de seguridad (los paraguas están permitidos) creo que no es merecedor de una sanción. Es muy triste, pero con una muchedumbre de por medio pueden ocurrir cosas desagradables. Lo bueno para el fútbol es que se han erradico en un altísimo porcentaje y confío en que lo de Los Cármenes sea episódico.

7Luis21/11/2011 05:27:04

Bielsa ha logrado que uno se sienta orgulloso de la actitud de su equipo por encima del resultado.Sale a buscar la victoria siempre,y si va ganando busca otro gol.¿Cundirá el ejemplo?

Al Athletic le gusta mandar, ser protagonista, no arrugarse, ni ante el Barça, ni ante el Sevilla ni ante nadie. Ese es el orgullo del Athletic que conocí casi toda mi vida y el que me relataron mis antepasados, hasta que se hizo preso de su complacencia más o menos frecuente fuera de San Mamés. Bielsa ha recuperado la autoestima de un histórico y da gusto ver equipos así. Bielsa y el Athletic son dos grandes noticias para el fútbol español.

8Mendiguren21/11/2011 05:29:26

Nadie me ha explicado aún convincentemente por qué llaman "Loco" a Bielsa. ¿La locura de la valentía,de la cordura,de la sensatez?

Usted lo ha dicho mejor que nadie. Hay que estar loco para ser un cuerdo sensato en este fútbol de hoy en día. La locura de Bielsa es su infinito amor por su profesión, una excentricidad para muchos.

9Aureliano Buendía21/11/2011 05:36:21

Buena tardes maestro. Al Madrid se le enreda el partido en el centro del campo y a Mou le dá por sacar a Higuain. Sigo pensando que el entrenador del Madrid es el el tipo con más suerte de su gremio, lo de buen entrenador es más discutible.

Discrepo, me parece un magnífico entrenador, uno de esos técnicos que acierta mucho más de lo que se equivoca.

10kadaturo21/11/2011 05:39:10

Me gusta Bale, portente, crudo al llegar área rival, con una zurda que parece un barreno. Sabe jugar y en este Barça creo que mejoraría, que aprendería a jugar todavía mejor sin el balón al pie. Este tipo de jugadores son letales cuando buscan la espalda a los defensores y sincronizan con excelentes pasadores como los que tiene el Barça, o con gente como Alonso, Özil o Silva, por citar a otros.

11orlando21/11/2011 05:42:17

Buenos días, me gustaría saber como se lleva vivir en Madrid, rodeado de periodistas radicales e intransigentes con todo lo que no sea "oficialismo madridista", intentando ser independiente y objetivo, aunque con opinión propia. Un saludo y gracias por seguir aportando algo de cordura al deporte.

En Madrid, como en Barcelona y en casi todos los sitios, hay excelentes periodistas y esos que usted llama "radicales e intransigentes". Hay cavernas en muchos sitios, no es patrimonio de una ciudad en concreto. Yo intento ser tan objetivo como muchísimos de mis compañeros (de EL PAÍS Y OTROS MEDIOS) en esta ciudad. El fútbol, por su alta dosis emocional, tiende a que se desboquen las pasiones y se nuble la mente. Los periodistas no siempre evitan ese virus, en el Bernabéu, el Camp Nou, San Siro o Maracaná.

12NéstorP.21/11/2011 05:43:43

Don José, es el fútbol un negocio rentable? Lo menciono porque cada vez leo más sobre clubes con problemas económicos o casi en quiebra, y no veo que la Fifa o las Confederaciones hagan mucho para mejorar este aspecto. Una más, qué opina que en el fútbol los periodos de mandato sean tan largos? Havelange, Blatter, Leoz, Grondona, Platini, etc fueron o son reelegidos una y otra vez. No que el poder corrompe?

Desde hace muchos años, hay un compañero que me repite una y otra vez que si el fútbol verdaderamente es un negocio, ¿dónde están los bancos? Coincido plenamente con usted en que los mandatos deberían tener una fecha de caducidad. Perpetuarse nunca es bueno.

13Andrés21/11/2011 05:47:58

Hola José. ¿Qué te parecen las declaraciones de Yannick Noah y hasta qué punto no somos responsables de las mismas? Me explico: desde España se ha facilitado todo el combustible necesario, en forma de "tibieza" a la hora de perseguir al tramposo, con una utilización por algunos sensacionalista o, incluso, como arma (campaña contra el barça), facilitando que ahora puedan aparecer incendiarios como este personaje.

Noah expresó (sin mayores fundamentos) lo que muchos deportistas, directivos, críticos y espectadores, sospechan del deporte español. Me parece ingenuo reducirlo todo a la envidia, al chovinismo. En España no se ha actuado con la intolerancia debida, hay demasiadas posiciones tibias y fuera miran con lupa. Noah hizo mal al hablar de oídas, al hacerlo de forma tan temeraria y sin pruebas para sostener sus dardos, pero España debería esforzarse en erradicar cualquier mínima sospecha.

14stropicio21/11/2011 05:51:31

Fue penalty la jugada de Higüain? Te lo pregunto a ti porque al resto de la prensa no me la creo. Gracias José.

No. En directo no me lo pareció y en la mil repeticiones que he visto, tampoco. Al margen de mi impresión, creo que fue una jugada muy difícil para cualquier árbitro, con una telaráña de jugadores por el camino, un rebote, un disparo rápido, un jugador caído, etc... En caso de que me hubiera parecido penalti (ya he dicho que no), no lo hubiera catalogado con un error garrafal del colegiado. Y aprovecho para decir que no estoy de acuerdo con Soldado cuando alude a una mano que no lo era y le costó la expulsión a Albelda la temporada pasada en el Bernabéu. Entonces, un árbitro se equivocó, sin más. Que se hubiera equivocado el sábado en Mestalla nada hubiera resuelto. Hoy hablaríamos de dos errores.

15Miguel21/11/2011 05:54:29

Sr Sámano: el Madrid es líder, con 11triunfos seguidos (9 por goleada) y muchos partidos dando espectáculo. Mou tiene algún mérito en ello?

Mucho, muchísimo. Como los jugadores, por supuesto. Mourinho ha cedido ante la plantilla tras el espanto de Santander y también hay que ser inteligente para saber cuándo y en qué hay que ceder. Hoy tengo la impresión de que los jugadores creen aún más en él y él en los jugadores. Ha logrado, a día de hoy, un voluntariado inquebrantable.

16Cule_Albaceteño_Reloaded21/11/2011 05:56:45

Muy buenas, Sr. Sámano. Considero que es usted de los pocos periodistas con algo de coherencia que quedan en el mundo del fútbol en estos tiempos. ¿Cómo ha visto los dos encuentros de La Roja? ¿No cree que Del Bosque debería meter algo más de dinamismo y rapidez a su juego de toque y posesión? Es más ¿No cree que Del Bosque empieza a estar cansado de entrenar a la Selección? Muchas gracias por su tiempo Sr. Sámano.

No, no veo cansado a Del Bosque, sino con probaturas de formatos alternativos, como el de jugar sin un nueve clásico. En Inglaterra, al equipo le faltó una marcha y le sobró retórica (como en el estreno ante Suiza en Sudáfrica) y en Costa Rica le sobraron horas de vuelo.

17fernando21/11/2011 05:58:48

¿Qué le ha parecido la semana de Iniesta con su equipo y la selección? Creo haberle leido que de él siempre espera más. ¿Qué es lo que debería hacer para ser mejor considerado?¿Quizás es que no es suficientemente mediático?

Soy tan iniestista que nunca me quedo complacido del todo. Muchas veces me ocurre como en esos conciertos en los que uno se harta de pedir bis tras bis. Con el paso de las temporadas ha ganado frecuencia y ahora es raro, muy excepcional, el partido en el que no deja huellas.

18pavoment21/11/2011 06:02:10

Gracias sr, Samano por atnedernos. Por mucho que busco en la prensa deportiva, del partido Valencia-Real Madrid no se habla casi nada de los golazos de CR y Soldado, ni tampoco de la deliciosa obra de arte que hizo Benzemá. ¿De veras es todo culpa de que Mou quiera acaparar el protagonismo o es que a la prensa solo se ocupa de lo que el portugués haga o no haga?

La prensa es un universo amplio. Mou buscó y tuvo su cuota de protagonismo (y la que cedió a Callejón), el gol de Benzema (y su primer tiempo en general) fue la constatación de que estamos ante dos futbolistas en uno: el futbolista que sabe jugar y el delantero que sabe rematar. El partido dejó muchas cosas, como a Soldado a las puertas de Del Bosque, la pujanza infinita de Sergio Ramos o la geometría de Alonso.