Entrevista con José Sámano

El redactor Jefe de Deportes ha charlado con los lectores de EL PAÍS.

1alfvalera31/10/2011 05:10:27

Hola Sámano, ¿crees algo esas teorías de que los campeones de Champions y en general de las grandes competiciones deben ser un año de Nike, otro de Adidas, etc etc, y en general este tipo de conspiranoias?

Hola, buenas tardes a todos y gracias a los que os sumais a este encuentro sin descalificaciones y graves insultos. No creo nada sobre teorías conspiratorias. Por ejemplo: ¿alguien sospecha que Delgado Ferreiro manipuló el Málaga-Espanyol a favor del primero? La conspiración ajena me parece el peor de los argumentos de un perdedor, de quien tiene un a mirada turbia sobre el deporte en cuanto no se cumplen sus deseos.

2John Ramone31/10/2011 05:11:40

Hola José. Qué me dice de esta alineación? Besa, Tores, Ros, Martín, Arribas, Pineda, Rodriguálvarez, Morenilla, Alvarez, Puigdemont y Carlin...pondría más pero como dice Del Bosque, sólo pueden jugar once...Se siente como el seleccionador?

Me siento un privilegiado, y eso que a usted le faltan unos cuantos en la lista.

3Alfred31/10/2011 05:16:02

¿Que futuro le vaticinas a Isaac Cuesta? Se le vé muy seguro, sin complejos y no se arruga en el uno contra uno...

Supongo que se refiere a Isaac Cuenca. Sus inicios me recuerdan, por el contexto en el que se han dado y por su perfil futbolístico, a Pedrito. Veremos si acaba por dejar el diminutivo y ser Pedro. Por ahora, tiene descaro, desborda por izquierda y derecha y se conoce el sistema. Cuando Pep tira de estos chicos pienso inevitablemente que o triunfan en el Barça o lo tienen crudo, el sistema que han aprendido desde párvulos les beneficia, pero son especuilistas que en otros equipos no tendrían un papel muy claro.

4Nacho31/10/2011 05:20:17

Ever Banega es el mediocentro creativo mas importante desde la eclosion de Xavi. ¿Por que no le dais tanto bombo como a otros? ¿Que te parece como futbolista? ¿Crees que Mourinho le quiere?

Banega depende de Banega. Un día es portada, otro desaparece, al siguiente no hay rastro de él... Es un magnífico jugador, ¡en ocasiones! Le falta regularidad y dar un paso adelante. Ocupa un puesto capital, en el que debe ser SIEMPRE un referente para todos sus compañeros en el Valencia. Sin embargo, es impredecible y en nada le ayuda un vestuario que da señales de estar siempre en combustión. En el Valencia hace años que abundan las turbulencias, deportivas e institucionales, lo que en nada beneficia a jugadores que necesitan padrinazgo para madurar, caso de Banega.

5Valdano31/10/2011 05:21:36

¿Qué pinta Khedira en un equipo del nivel del Madrid? Los gritos del Bernabéu: "pata de palo, Khedira pata de palo" llevan razón. Sufro cada vez que se ve envuelto en un ataque y arruina cualquier oportunidad de gol.

El Khedira de la Alemania de Sudáfráfica me gustó, me dejó huella: abarcaba mucho campo y se distinguía en las dos áreas. El Khedira del Madrid me parece abstracto, indefinido y tantas veces irrelevante.

6VALDEBEBAS31/10/2011 05:26:06

Como madridista me da rabia ver a Isaac Cuenca, a Delofleu, a Pedro, a Busquets y en cambio Mou y Florentino no apuestan por Valdebebas. ¿Los Negredo, Soldado, Borja Valero no podían haber sido los Pedro, Busquets del R.Madrid? Q PASA SR SÁMANO CON LA CANTERA DEL R.MADRID?

Pasa simplemente que en el modelo de Florentino Pérez la cantera es una "maría". Muchos de sus directivos dicen en los corrillos anónimos que es un producto caro y poco productivo. Es su teoría, y la ponen en práctica temporada a temporada. En el Madrid de la infancia de Florentino tampoco abundaban los canteranos, sino que le deslumbraban Di Stéfano, Rial, Puskas, Gento, Kopa, Santamaría... Hay quien piensa que con dinero todo se compra, que así es más directo y glamuroso, que así se destila poderío.

7Bernabe Ferreira31/10/2011 05:32:34

Apreciado don Jose, espero que esta pregunta merezca su atencion ya que su opinion sobre temas complicados siempre resulta bien equilibrada. El futbol de la Liga mueve mucho dinero. No recuerdo haber leido en El Pais una noticia sobre negocios turbios del presidente del Barsa en Brasil pero recuerdo haber leido notas sobre un negocio turbio del Presidente del Real con la Comunidad de Madrid. que opina ustede soibre estos asuntos?

Hoy mismo, Joan Laporta escribe un artículo en EL PAÍS con referencias a los supuestos negocios de Rosell en Brasil. No tengo constancia ni pruebas de aquí así sea. Lo mismo que, a falta de otras evidencias, no me atrevería a llamar "negocio turbio" el acuerdo Real Madrid-Ayuntamiento de Madrid, por más que resulte sospechoso que todo se deba a un "error" de un técnico municipal a la hora de calificar una parcela. Alrededor de instituciones como el Barça y el Madrid siempre hay intereses opacos, pero no todos son demostrables. Lo que le puedo asegurar, y ahí está la hemeroteca, es que EL PAÍS ha contado lo que ha sabido de Laporta/Uzbequistán, Lorenzo Sanz/Marbella, Núñez/Hacienda, Florentino/Ayuntamiento...

8Víctor Salazar31/10/2011 05:35:57

Le felicito porque el atletismo tiene el lugar que merece en el periódico. Pero para los aficionados este deporte está perdiendo interés por el dominio tan abrumador de los atletas africanos. Ningún "blanco" puede acercarse a ellos y ningún niño puede tener por tanto un ídolo cercano. ¿Comparte que más allá de la genética falta espíritu de sacrificio?

Lo comparto. Para los africanos, el atletismo es su visado para huir de la pobreza, para escapar de la miseria. No quiero generalizar, pero entre los atletas españoles, por ejemplo, prevalece una ambición muy calculada: lo justo para conseguir una mínima para un campeonato de relevancia que justifique una beca con la que vivir.

9julen31/10/2011 05:40:24

¿Se está haciendo Toquero un buen jugador?

Diría que un jugador válido y eficaz, que lleva al límite físico a los defensas rivales, a los que desgasta en favor de Llorente o Muniain. Nos es un superdotado técnico, pero me parece capital en la plantilla del Athletic y creo que Bielsa le está administrando muy bien. Hay jugadores, caso de Toquero, cuya presencia en el campo sirve de mensaje para compañeros, rivales y público. Toquero, tan generoso, es un incentivo para los suyos (público y futbolistas).

10Jimmy Vinueza31/10/2011 05:42:20

Hola don José. Es un gusto leer sus crónicas y es por eso que como seguidor de Barcelona las extraño. Su sentido crítico en los buenos y en los malos partidos de mi equipo son una poesía a la objetividad. Porqué ya no escribe del Barcelona?

Porque, por suerte, Ramon Besa es el titular indiscutible. Cuando leo a Besa no suelo tener nada más que añadir.

11Nemesio31/10/2011 05:49:48

Crees que Villa debe jugar por el centro para que Mesi encuentre más facilidades para entrar a gol

En el ataque del Barça la máxima es llegarm no estar. Por eso, al margen de cuestiones personales, fracasó Ibrahimovic. El Barça es puro movimiento, no hay lugar para ser estático. Villa está bien como extremo postizo, para ensanchar el campo y llegar al área en diagonal o bien con un desmarque al vacío. Messi, como Di Stéfano y Cruyff, por ejemplo, en su día, solo debe jugar de Messi: donde quiera y como quiera. Por el centro, toca, anota y asiste. Cuando "solo" era extremo era un sublime regateador que partía hacia el área encapsulado en una banda y a muchas cuadras del gol.

12Alberto31/10/2011 05:51:52

No cree que los periódicos digitales deberían educar al lector y no dejarse llevar por lo que la masa demanda? Llevado al terreno deportivo, se traduciría en restar atención al fútbol para sumarla a otros deportes, más allá incluso de tenis, baloncesto o motor.

No importa el soporte, papel o digital. El fútbol tiene un papel trascendental entre los aficionados al deporte y, por tanto, no debe merecer una atención menor. Otra cosa es que sea dsicutible a qué aspectos del fútbol muchas veces se presta atención. El periodismo también es priorizar.

13Tania31/10/2011 06:00:07

hola, ¿cuales son tus referentes deportivos, tanto deportivos como generalistas? saludos.

Todo aquel que es capaz de escuchar y hablar con los pies en la tierra, todo aquel que no necesita que masajeen su ego de forma permanente. Adoro la normalidad inteligente.

14bixente31/10/2011 06:06:50

Hola Sr Sanamo. Que pasa con Ozil? Es todavia recuperable? A mi gusta mucho. Que pena que no sea regular. Ahora mismo Kaka da mas soluciones. Gracias por su opinion y enhorabuena por sus excelentes analisis.

Gracias a usted. En mi opinión, Özil es un excelente jugador al que solo le falta ser un futbolista "full time", ser más competitivo, más vocacional. Es muy joven y tiene tiempo para definirse del todo. Cualidades le sobran, pero a veces da la sensación de dejarse llevar.

15Benítez31/10/2011 06:14:43

El fútbol italiano nunca se ha caracterizado por su brillantez y espectáculo pero esta temporada se está superando con un racanismo que aburre a cualquiera. ¿Salvaría a algún equipo de la quema? ¿Por cual merece la pena engancharse a una parabólica?

No hay ningún equipo del calcio que me enganche. La eficacia del renacido Juventus y los ratos (muy infrecuentes) del Milan, no me sacian. Y no tiene que ver con ningún prejuicio, porque he sido un admirador de esos futbolistas italianos casi contraculturales como Rivera, Antognoni, Baggio, Zola, Del Piero, Totti... También encumbré (por lecturas, esuchas y el blanco y negro) al Torino anterior a la tragedia de Superga, al Inter de HH, Suárez, Facchetti, Mazzola hijo y Corso, y al Milan de los holandeses, Maldini, Donadoni y Baresi. Italia necesita una profunda revisión interna.

16Jose desde USA31/10/2011 06:19:01

Si CR7 hubiese hecho el gesto hacia las camaras de una forma burlona , despues de anotar un HT,en ese momento su periodico lo hubiese criticado, mi pregunta es Porque nadie se a pronunciado en cuanto a esta falta de respeto al equipo contrario.

No entiendo bien a qué se refiere, si al gesto de CR al retirarse en Anoeta y responder a la ira de la grada o al de Messi tras marcar el penalti al Mallorca y pronosticar un HT (¿hat trick?). No me gustan ese tipo de gestos, y menos hacia el público, pero dentro de unos límites no le daría mayor relevancia. En el fútbol las pulsaciones juveniles se disparan y no siempre es fácil su contención.

17analista31/10/2011 06:23:41

Se que es una pregunta comprometida. ¿Considera ponderado y justo el tratamiento informativo que da TVE al Real Madrid y al Barça? Lo digo por todo y como colofón las mas de 200 veces que se puso el gol de Di María al Villarreal, incluso cuando ya no venía a cuento.

No vi TVE ese día, pero le aseguro que el gol de Di María al Villarreal mereción al menos repeticiones. En esa jornada, nada del Granada-Barça mereció un "oscar". Estoy convencido de que en otras ocasiones, enb TVE, donde hay estupendos profesionales, habrán reboninado una y otra vez alguna obra de arte de Messi o cualquier otro. Habitualmente tengo la sensación de que, guiado por la pasión que destila el fútbol, es uno mismo el que se queja de una imparcialidad porque no se ajusta a su parcialidad. Solo se ve como imparcial la propia parcialidad. La neutralidad que no se ajusta a lo que uno piensa queda bajo sospecha.

18manuel - ducati31/10/2011 06:26:32

hola jose; primero mi mayor admiracion por tu trabajo, te sigo siempre. que te parecio la actitud de cristiano al abandonar el campo de la real el pasado sabado, chuleria?prepotencia? opinas que la derechona se refugia a muerte con el actual madrid frente al barca sobre todo ?

Gracias por su generosidad. La actitud de CR es la de alguien que no se contiene cuando es increpado día tras día. Es una reacción censurable, pero los futbolistas no viven en un iglú.

19Director31/10/2011 06:30:48

Hola, sr. Sámano. Usted declaró que creía que el Madrid era un club más global (mundial) y el Barça más local (Cataluña). Tengo la impresión de que la labor del Barcelona, a nivel de expansión es más silenciosa y callada y que dentro de unos años, al igual que ha pasado con la cantera y con las encuestas de simpatía a nivel nacional, alguien se va a preguntar qué ha pasado para que se haya dado el vuelco. ¿Podría usted opinar de este hecho desde el conocimiento?

Creo que en su momento me referí a que el Madrid, históricamente, ha tenido mayor vocación transfronteriza que el Barça. No llego a la "evangelización" que preconizaba Florentino Pérez, pero sí a que el Madrid se ha preocupado más por su imagen global, mientras que al Barça le ha costado más salir del cascarón. De alguna manera con Laporta se radicalizó esa introspectiva y el club no prestó la atención debida a su expansión exterior, sobre todo en España.

20AVG31/10/2011 06:34:45

Sr. Sámano: ¿qué agradece más un periodista?. Un entrenador que en cada rueda de prensa decide de lo que toca o no hablar, que dice lo que le interesa y lleva preparado por su equipo de asesores de imagen y comunicación; o el que dice lo que piensa y siente en ese momento, aunque perjudique su imagen. Gracias.

No los unos ni los otros. Me quedo con los que son tan honestos que dejan preguntar incluso a sus críticos, siempre que estos lo hagan de forma respetuosa. Hay quien sostiene que es muy valiente por decir lo que piensa y resulta que no deja que le interroguen, a él o a sus jugadores, los que le incomodan o no se somenten a su dictado. No me gustan los "valientes a la carta".

21Beatriz31/10/2011 06:37:05

Buenos días y felicidades por su trabajo, Sr. Sámano. ¿No cree usted que el Madrid lleva muchos años trabajando para el hoy, mientras que el Barcelona trabaja para el hoy y para el mañana? Si ambos club siguen por esta misma dinámica, ¿podría pasar en el fútbol igual que está pasando en el baloncesto? ¿Es esta forma de trabajar la que ha llevado al Barcelona a dominar el deporte español en fútbol, baloncesto, balonmano, fútbol-sala y hockey? Yo no creo que sea casualidad.

No, creo que uno y otro trabajan básicamente para el hoy. Cuando Guardiola da carrete a Cuenca estoy seguro de que lo primero que piensa es que es lo mejor para ganar un partido determinado, para que fulanito descanse o para que zutanito reciba un mensaje. Si en el futuro Cuenca tiene recorrido, mejor que mejor para el Barça. Pero en los primeros equipos el presente ocupa el día entero, no hay tiempo para el mañana.

22Batistuta31/10/2011 06:41:48

Buenas tardes, José. La Real, dirigida por el supuesto 'Guardiola francés', salió en Anoeta con 5 defensas y 2 centrocampistas defensivos para enfrentarse al Real Madrid. ¿Qué impresión te dejó el equipo txuri-urdin? ¿Crees que su planteamiento fue el adecuado? ¿Sufrirán para salvarse esta temporada? Gracias y saludos

La Real me dio una muy mala impresión, me pareció que su entrenador se acobardó de mala manera en búsqueda de una gloriosa derrota. Quizá no sepa aún que en la Liga española puntúan otras muchas cosas. Creo que la Real tiene equipo para mucho más y nunca fue históricamente un club que se arrugara. Fue conmovedor escuchar a Carlos Vela, situado como ariete de mentiras, decir en rueda de prensa que no había podido tocar el balón en todo el primer tiempo, que su puesto no era ese, que no había forma de que sus compañeros se acercaran.

23Oscar31/10/2011 06:43:03

Hola, si mañana te echan de El Pais de malas maneras, con menosprecios incluidos, te vas a cualquier otro periódico y ganas el Pullitzer y un año y medio despues te llaman los mismos que te echaron para hacerte un reconocimiento al lado de la máquina de café, despues de haberselo hecho antes a casi todos los redactores jefes que han pasado por El Pais... ¿irias a recogerlo?

Depende de cómo esté el café. Conocido lo cual hablaría con Del Bosque y tomaría la misma decisión que él.

24tinet31/10/2011 06:45:27

Buenas Sámano, me encantaría que me contestases a una pregunta que nos tiene a mi grupo de amigos en "eterna discusión". ¿Quién es mejor para ti, Zidane o Messi? A nuestros 24 años, no podemos dar una opinión coherente sobre Maradona, Pelé o Di Stefano, así que considero a Messi el jugador más grande que he visto, es increíble lo que genera y parece no dejar de evolucionar Muchas gracias

Messi, sin duda. Pero todo es opinable y es bueno que se alimenten los debates. El fútbol no es ajeno al orteguiano yo/circunstancias.