Entrevista con José Sámano

1pacheco20/12/2010 05:11:44

en que posicion juega leonel messi y porque?

Buenas tardes a todos y gracias por compartir este rato con EL PAÍS. En medio de una catarata de pregunats sobre Mourinho, una sobre Messi. Nadie ha interpretado mejor al argentino que Guardiola, que le ha ido buscando el puesto en el que mejor rindiera y más importante se sintiera. Messi arrancó como excelso extremo, hoy es lo que quiera ser: extremo, enganche, asistente, ariete, goleador. Guardiola le despejó el camino quitando del paisaje a Ronaldinho, Deco, Eto"o, Ibrahimovic... La versión actual de Messi, de falso ariete, me parece que es la más sublime. Un detalle sintomático: lleva goles en Liga, pero en los dos partidos en apariencia más crudos para el Barça (Madrid y Espanyol) no marcó pero fue, de largo, el mejor asistente. El talento al servicio del colectivo.

2Juan Ramírez Sousa20/12/2010 05:13:46

¿Què piensas de la cantera del Espanyol, Amat, Alvaro, crees que pueden llegar lejos?

Me parece uno de los mejores viveros del fútbol español y con Pochettino todos han dado un paso adelante, se sienten importantes de verdad. Una fortuna para el Espanyol, que se ve que trabaja muy bien en las inferiores. Un modelo a seguir para muchos otros. De todos ellos, Álvaro ha tenido destellos muy interesantes, como un jugador diferente. La mayoría del resto me parece muy sólida.

3Nanu20/12/2010 05:17:09

¿Qué opinión le merece la trayectoria del equipo de su tierra, la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega?

Extraordinaria al principio, inquietante después y quizá ahora en el papel que le corresponde. Intuyo que al final de la primera vuelta se decantará si mira al cielo o al infierno. Ojalá retome el sendero de las primeras jornadas, el equipo debe ser ambicioso, máxime con un estadio nuevo a la vista. También sigo con atención y alegría a sus categorías inferiores, de las que espero muchos frutos inmediatos. No hay mejor futuro, nunca lo hubo.

4Lubo20/12/2010 05:19:47

Hola José, ¿En tu opinión, el Villarreal tiene esta temporada mejor equipo que el Valencia? ¿Está mejor dirigido el equipo amarillo o los de Mestalla? Gracias.

Sí, en todas las líneas me parece superior, especialmente en el medio campo, donde Senna, Cazorla, Bruno, Borja Valero y Cani forman una línea de mucha categoría. La pareja Rossi-Nilmar también la veo por encima de Aduritz-Soldado. Al margen del Barça y el Madrid, salvo que Forlán dé su mejor versión junto a Agüero, no veo delantera mejor en la Liga. Si las tres competiciones no se le hacen eternas, veo al Villarreal como un tercero con mucho mérito.

5persixto20/12/2010 05:21:54

Aprovechando que estan en horas bajas, ¿Hay tanta diferencia entre el madrid de Mou y el de Pelegrini?

Puntúan igual, pero hasta el Camp Nou el Madrid actual me pareció menos vulnerable, más pujante en todas las zonas del campo. Pensemos que con Mou, al quipo que ya tenía Pellegrini se han añadido Khedira, Özil, Di María, Pedro León y Carvalho. La plantilla es notablemente mejor. Se dirá que Kaká no está, pero con Pellegrini, la verdad, es como si no hubiera estado.

6Jarvis20/12/2010 05:25:02

En nuestro concepto de la libertad de expresión por supuesto que caben preguntas como la suya. Caben todas aquellas que no sean insultantes, vejatorias o difamatorias. No veo tendenciosidad alguna, sino un realismo incontestable: en estos tiempos el Barça tiene un ciclo a favor y el Madrid va a rebufo. Constatar eso no creo que sea ni barcelonismo ni antimadridismo. ¿No es el Barça el ganador de un triplete, de las dos últimas Ligas y la cuna del ideario de la selección española? ¿También son antimadridistas todos los seleccionadores, capitanes y periodistas que han elegido a Iniesta, Xavi y Messi como finalistas del Balón de Oro?

7Angel20/12/2010 05:30:21

Me puede explicar a qué se refería del Nido al hablar de la presión al árbitro? Realmente piensa que el Madrid se vio favorecido por el arbitraje? Si es así este hombre a perdido los papeles

Del Nido quiso ser tan ventajista como Mourinho. El árbitro fue una calamidad, pero no creo que tuviera errores imperdonables ni condicionara el resultado final. A Carvalho pudo expulsarle antes, por ejemplo. MI parecer es que el Madrid, con muchas bajas y algunas tan decisivas como la de Xabi Alonso e Higuaín, ganó sin jugar bien apelando a la heroica cuando se quedó con diez. El Sevilla no me gustó nada contra once y mucho menos contra diez, es un equipo desnaturalizado, sin rumbo claro. Un mal arbitraje muchas veces es una gran tapadera.

8deportista20/12/2010 05:33:20

Llevan dias y dias llenando las portadas con las noticias del dopaje. Acaban de acabar los mundiales de natacion y pese a los resultados no le dedican mas de la 1/4 que le han dedicado al dopaje. Mi pregunta es: a ustedes les seleccionan por sus conocimientos periodisticos y deportivos o por sus conocimientos de ventas? Un saludo

Quisiera matizar que desde el pasado miércoles hasta hoy hemos reflejado, todo lo que el espacio nos ha permitido, los Mundiales de natación. Incluso, el pasado viernes, con el éxito compartido por Villaécija y Belmonte, fue la apertura de la sección. Intentamos gestionar los acontecimientos en función el escaso papel de estos días lo mejor que podemos. Dicho lo cual, las noticias sobre el asunto del dopaje, la mayoría, por cierto, exclusivas de Carlos Arribas, me parecen de una extraordinaria importancia.

9Nosferatu20/12/2010 05:35:26

¿La consecuencia inmediata de la operación Galgo es que la mejor actuación de la historia de una nadadora española, elegida como la mejor de un mundial, pasa a un segundísimo plano en todos los diarios?

Repito letra por letra lo respondido en la cuestión anterior y añado que, en mi criterio es mucho más relevante la Operación Galgo que los Mundiales de natación de piscina corta. En todo caso, insisto en que ha tenido un espacio considerable. Mañana, con entrevista a Mireia Belmonte incluida.

10Trapi20/12/2010 05:37:23

José, ¿Enseñará Mourinho un listado de fallos cuando el árbitro se equivoque a su favor? Cosa que ha ocurrido y ocurrirá. Gracias

No lo hará jamás. Le recuerdo que anoche se quejó de las tarjetas a Xabi y Marcelo en Zaragoza. Pues bien, la misma noche del encuentro en La Romareda escuché por radio al propio Alonso lamentarse de aquella tarjeta y dijo textualmente: "Ha sido una pena, porque es una jugada a la que he llegado tarde..." En cuanto a Marcelo, recorrió metros para protestar de forma tan airada que hasta tuvo una bronca por ello con Carvalho.

11Xaco20/12/2010 05:38:02

Buenos días José, ¿qué habría sido del Real Madrid, si en su día no se hubiese echado a Vicente del Bosque?

El Madrid sería más reconocible, tendría un claro ancla con su mejor pasado y la cantera tendría al menos voto.

12Toni20/12/2010 05:40:36

Me llamó la atención no encontrar la crónica del R. Sociedad - Valencia en el periódico del domingo. Lejos de ver conspiraciones donde supongo que no las hay, ¿cuál es el criterio para incluir el domingo la crónica del partido del sábado a las 22h?

Evidentemente que no hay conspiraciones. Eso solo lo piensa Mourinho cuando le interesa. Por razones del cierre de la tirada, los partidos de las diez de la noche no llegan a distribuirse en todas las ediciones. Los sábados la primera edición (la tirada es muy larga) se cierra a las . y los partidos entran en zonas geográficas concretas donde se lanza el periódico más tarde. Los horarios de las televisiones son una soga al cuello de las secciones deportivas de los periódicos generalistas.

13jorjum20/12/2010 05:43:00

Por que se empeñan en llamarle sección "Deportes" cuando deberia llamarse sección "Futbol"? Y no me digan que el futbol es mayoritario por que hay cientos de deportes en España que mueven millones de seguidores.

Decía antes que, sin ir más lejos, en las últimas semanas el dopaje y la natación han ocupado una superficie muy considerable de la sección. Como el tenis cuando irrumpe Nadal, las motos, el ciclismo, la formula uno, la NBA... En la misma sección de hoy, pese al incendio de Mou y contar solo con nueve páginas, hay referencias a la natción, la F-, el atletismo, la ACB, la NBA y la gimnasia y el balonmano. El resto de los principales deportes están de vacaciones.

14carlos torrelavega20/12/2010 05:46:25

Hola jose buenas tardes, queria preguntarte porque crees tu que el atletico de madrid no da mas minutos a fran merida y ademas gasta dinero que se supone no tiene en nuevos fichajes.Gracias felicitaciones a toda la redacción de deportes

Fran Mérida no ha evolucionado como yo esperaba y el Atlético no siempre da estabilidad a los que llegan de fuera sin antes haber cuajado del todo en equipos de los llamados grandes. En cuanto a lo de fichar, supongo que no encuentra todas las soluciones en el Cerro del Espino, donde no siempre brota gente como De Gea y Domínguez. El Atlético necesita enquistarse de forma permanente en la zona alta del fútbol español y una vez consolidado de nuevo en las alturas, sin tanta irregularidad, le será mucho más fácil ir dando salida a jugadores de su academia.

15champion20/12/2010 05:47:43

crees que mourihño tiene más influencia sobre Florentino que Valdano

Desconozco cómo funciona internamente ese triángulo pero lo seguro es que el técnico ha puesto al presidente en una situación embarazosa.

16Nidovela20/12/2010 05:51:29

Buenas tardes José. ¿Se debe la inestabilidad que vive ahora el Madrid a la derrota frente al Barça?

Por supuesto. Mou dijo tras el partido que era una goleada fácil de digerir. No parece que haya sido así, visto cómo está de alterado y el mal juego desplegado ante Valencia y Sevilla. Creo que más incluso que el resultado del Camp Nou, lo peor para el Madrid es cómo se produjo, la facilidad con la que se exhibió el Barça y la inesperada impotencia mostrada por el equipo de Mou. No hay que olvidar que su llegada al Madrid está directamente ligada a la idea de acabar con el predominio azulgrana. Mou llegó como el lucifer del barcelonismo y en su primer asalto quedó ko. Pero el Madrid no tiene por qué arrojar la toalla y mejor le iría perfeccionado su estilo y recobrando la competitividad anterior al Camp Nou que provocando incendios su entrenador.

17PALACIOS20/12/2010 05:53:54

En primer lugar felicitarle por ser un charquito de calma en este océano de despropósitos en que se ha convertido el fútbol.¿Crees que es bueno para el futbol la dictadura del barsa?¿Que acabe sentenciando la liga en algunas jornadas y que se acabe la pasión de la lucha de los perseguidores?Lo del Barsa está muy bien pero está acabando con la pasión y la emoción.

Me niego a pensar que un equipo tan poético como el Barça sea perjudicial. El fútbol es pasión y emoción, sí, pero el Barça apasiona y emociona a mucha gente. Lo grandioso es que pese a fabulosa apuesta, el Madrid le llevó al límite la pasada temporada y puede hacerlo esta sino que se excusa en ser víctima de no sé qué conspiración.

18James20/12/2010 05:56:48

¿Cómo ve la transformación del Getafe y especialmente de Michel? Ha pasado de jugar muy bien con 3 centrocampistas y 1 delantero, a hacerlo con 2. Ha variado sus "principios" para salvar las carencias de sus delanteros, y el equipo sigue jugando bien. Igual de blanditos, pero con un fútbol divertido.

Me alegra mucho ver cómo se ha recuperado tras unas semanas de zozobra y rumores inquietantes sobre Michel y el vestuario. Es un equipo que juega bien, que mantiene una ambiciosa idea del juego pese a contar, en mi opinión, con peor plantilla que hace un año. Por ahora, con Colunga y Miku no se olvida a Soldado. Es de los equipos que gusta ver, aunque a veces, y es lógico, sea algo blando. Frente al Madrid, el día , dará pistas de su nueva medida. Y el trabajo de Michel me parece magnífico. me consta, además, que tiene más de un ojo en una cantera a punto de florecer.

19jimbet20/12/2010 05:59:22

Buenas tardes señor Sámano: La verdad es que, a veces, no entiendo a los periodistas. Ayer en la rueda de prensa, le preguntaron a Mou una sarta de idioteces retóricas, de excusas, para que se hiciera el mártil otra vez... en cambio omitieron preguntas tales como: qué le pasa al Madrid si no está Xabi Alonso (porque en Europa nos meriendan), ó: porqué no confías de entrada en Granero o León, ya que con Lass y Kedhira el fútbol del Madrid es pobrísimo...

Tiene usted parte de razón, pero las ruedas de prensa con Mou no son todo lo abiertas que debieran. El se ciñe al mensaje que quiere expandir y las preguntas se acaban a su antojo. Por cierto, recuerdo cómo en Milán, en la previa, ensalzó a Howard Webb (el que ignoró la patada de De Jong a Alonso en Johannesburgo), y luego nada le reprochó con un gol de Inzaghi en clarísimo fuera de juego. Se ve que su rasero con los árbitros británicos es otro y me pregunto por qué.

20antonio20/12/2010 06:01:22

Hola jose,felicidades por la manera de hacer periodismo en El Pais.Y no será que el arbitro era muy malo?He leido a periodistas acusar de villarato lo de anoche cuando éste arbitro fue el que expulso a Guardiola y a Ibra y luego falseó el acta.No cree que le estan dando demasiado poder a Mourinho?

Estoy totalmente de acuerdo con usted. A Mou, a causa de las urgencias del club, le han dado tanto poder que ahora se cree que él está por encima de una institución como el Madrid. Vamos, que considera que la institución que le paga está a sus servicios.

21Nidovela20/12/2010 06:02:36

Buenas tardes José. ¿No te parece que la convulsa situación que esta viviendo ahora el Madrid era bastante previsible desde que se fichó a Mourinho?.

Su pasado le precedía, sin duda. Pero pensé, por lo que veo equivocadamente, que la dimensión del Real Madrid le haría ser más prudente. Lo reconozco, me equivoqué: Mou no es un hombre de club; Mou es de Mou sociedad limitada.

22Sara20/12/2010 06:04:48

Hola José.Dos preguntas: ¿Cree que el Bernabeu aguantará muchos partidos como el de ayer?¿Qué pasará con Mou el día que la afición del Madrid pite al equipo, se enfrentará también con el público?Muchas gracias.

Ha aguantado muchos similares en los últimos tiempos. Ante el Sevilla el Madrid jugó mal, le faltaban jugadores imprescindibles y el - aún es una losa. No obstante, como tantas veces, es algo genético, apeló a la heroica cuando se quedó con diez. Fíjese que pienso que once contra once igual no hubiera ganado. Todos los equipos tienen malos días y cuando se gana como finalmente se hizo ante el Sevilla la afición puede estar satisfecha.

23Lorenzo20/12/2010 06:06:05

?Cree Ud que el arbitraje de la liga espanola este a la altura de lo que esta ofrece como deporte y como espectaculo? Piensa que seria necesario analizar como se seleccionan y preparan los arbitros en Espana?

No me gusta el arbitraje de casi ningún país. Su protagonismo, buscado por ellos mismos, y la falta de naturalidad y transparencia del colectivo no le beneficia en nada.

24Tomás20/12/2010 06:08:52

Me encanta casi todo evento deportivo, soy un adicto, por vocación antes que por profesión. Por desgracia ya no practico nada, aunque siempre fui un devoto practicante de los deportes con raqueta.

25Elias20/12/2010 06:10:48

Hola Jose, dos preguntas:1) Cómo piensa que va a evolucionar la relación Florentino-Valdano-Mourinho tras la salida de tono de este último? 2) Ve factible la marcha del portugués si no hay titulos esta temporada?

Supongo que la estrategia será mantener el silencio e intentar que amaine. Pero si esta vez consiguen disimular el malestar de la cúpula con el técnico, este de nuevo les pondrá contra las cuerdas en un futuro. Por supuesto que veo factible que Mou se vaya (o le despidan) si no llegan los títulos. Es lo que tiene cuando se ficha a un Ganador.

26Puig20/12/2010 06:13:00

Hola buenas tardes Jose.- no crees que Pedro a sorprendido incluso a Guardiola, con su evolucion. Que te parece a ti como jugador. Saludos

Dudo que haya sorprendido a Guardiola, un feligrés suyo desde sus tiempos de convicencia en Tercera. Pedro tiene unas cualidades extraordinarias para este Barça: maneja de maravilla las dos piernas, sale por izquierda o derecha, se desmarca como pocos, es preciso en el remate, anota casi siempre en los grandes partidos, es abnegado y humilde y no ha olvidado de dónde viene.

27Sergio Rodríguez20/12/2010 06:18:19

Buenas tardes, Sr. Sámano. Visto lo que está ocurriendo cada fin de semana con el entrenador del Madrid, ¿qué tiene, a tú juicio, más importancia: lo que le ha dado Mou al equipo o lo que le está quitando a la Entidad? Por otra parte, hace poco decías que la conexión Villa - Messi no había funcionado, ¿Has cambiado de opinión?. Gracias por tu gran labor.

Por ahora, Mou no ha aportado nada a la maravillosa leyenda del Real Madrid. Es un advenedizo y en su mochila hay varias broncas con otros clubes y un - en Barcelona, y desarires a jóvenes como Canales, Pedro León... Todavía no tiene motivos para presumir como presume. En cuanto a Villa y Messi creo que han alcanzado la sincronización perfecta. Villa ya entiende cuándo debe desmarcarse.