Entrevista con Javier Irureta

1Leo Franco18/05/2009 11:03:46

Hola Javier, ¿no te pareció que ayer Kun y Forlán estuvieron a la altura de parejas de delanteros de la talla de Romario y Stoichkov? A mí me parecieron espectaculares!

La verdad es que hicieron un gran partido, se les vio muy motivados para ganar al Valencia y entrar en Champions, esa motiviación se le vio al Kun, y Forlán hizo un trabajo hasta la extenuación. No sé si estuvieron a la altura de Stoichkov y Romario, pero sí que estuvieron a muy buen nivel, fueron las puntas de lanzas del Atlético para esa victoria tan importante.

2glyndwr18/05/2009 11:05:54

Hola míster. ¿Quién crees que va a bajar a Segunda al final? Parece que Recre y Numancia tienen pocas opciones ya. La otra plaza se la disputan Sporting, Osasuna y Getafe. ¿Qué equipo lo pasará peor? ¿Descartamos ya a Espanyol, Betis, Rácing y Valladolid?

Yo creo que sí, a estos cuatro habría que descartarlos ya, me da la impresión, aunque la diferencia, todavía, matematicamente, se puede lograr. Pero, según está la clasificación, Recre y Numancia lo van a tener muy difícil. A Osasuna y Sporting los veo con más opciones de caer, porque el Getafe ganó el anterior partido, se le escapó por poco la victoria en Riazor, y cuatro puntos ahora son muchos, creo que la plaza de descenso estará entre Sporting y Osasuna, porque al final de temporada cuesta mucho lograr una victoria para salir de esa posición, afloran los nervios, y el rendimiento de los equipos suele descender.

3Locodelpelorojo18/05/2009 11:07:59

¿Has escuchado los nombres que ha puesto sobre la mesa Florentino? Kaká, C.Ronaldo, Xabi Alonso, Villa... ¿Qué te parecen? ¿Serían los mismos que elegirías tú?

Probablemente, en su mayoría, sí. ¿Quién no va a optar por tener a esos jugadores? C.Ronaldo, Cesc, Kaká, Cesc... si empezamos así, la espina dorsal del equipo, con Ces y X. Alonso, con Kaká y con C. Ronaldo o Ribery, el equipo sería muy distinto, pero en el plano defensivo, también tiene que reforzarse, porque se va Cannavaro, aunque vuelva Garay, el equiop lo va a notar, también la baja de Pepe, falta motivación, quizá puedan recibir muchos goles en estas últimas jornadas... el equipo no puede solo mirar hacia adelante, tiene que mirar también atrás, tiene que ofrecer garantías, y ese equilibrio hay que buscarlo en el equipo.

4Marco*18/05/2009 11:09:47

Buenos días, ¿Qué le ocurre a la Real Sociedad para que en este año y en el anterior, se quede a las puertas del ascenso? Un saludo.

Le falta sumar puntos para optar al ascenso, creo que ha tenido sus rachas, unas bastante positivas, en el mes de febrero-marzo, con cuatro victorias, pero le ha faltado, sobre todo, solvencia en casa, ha perdido puntos. Un equipo como la Real, que es el único de toda la segunda que ha ganado ligas en primera, debería imponer su criterio, y esa pérdida de muchos puntos se echa en falta, perder o se puede, pero más... Lo está acusando mucho. Está en un periodo difícil de falta de concrección del modelo, es una causa también por la cual no llega a consolidarse y a ascender, y va a ser complicado seguir en esa dinámica.

5mirza1518/05/2009 11:12:33

Buenos dias Irureta. ¿que te parece Zizhor lateral selección rusa? ¿que opinión te merece granero,parejo y negredo? gracias.

Lo he dicho en otras entrevistas, es un lateral izquierdo muy ofensivo, con mucha profundidad, buena técnica, creo que un jugador con una gran potencia y muy bueno. Sería una aportación para el equipo que fuese. A mí me gusta mucho, hizo una Eurocopa fenomenal el ruso. Granero es un muy buen jugador, está adquiriendo experiencia, es polivalente, juega por fuera, por dentro, con gran recorrido, llegada, golpea bien a la pelota... si le dan confianza, va a ser un jugador con un brillante futuro. El Madrid no debe dejar escapar a este tipo de jugadores. Negredo, tras dos años en el Almería, ha confirmado sus dotes de goleador, es un goleador nato, y eso en el Madrid es muy necesario. Parejo es el que menos conozco, ha estado en la liga inglesa, necesita jugar y eso en el Madrid le va a costar, pero tanto Granero como Negredo son jugadores que podrían aportar mucho a una plantilla como la del Madrid, aunque quizá no para titulares indiscutibles.

6Angelillo18/05/2009 11:15:21

Hola Jabo, viendo a Nadal en su partido del sábado es asombroso ver su nivel de competitividad en los momentos más claves y complicados. ¿Has tenido algún jugador que posea este gen? ¿la competitividad en mometos decisivos puede entrenarse o es algo instintivo?

He tenido jugadores así, jugadores que no se han doblegado nunca, Karpin parecía tener ese gen, Fran, el propio Julen Guerrero... ha habido bastante jugadores que han tenido ese gen de competitividad que creo que se requiere en un deportista ambicioso. Es complicado y no todo el mundo puede, hay gente que se entrega a la menor adversidad, por eso estos jugadores son tan importanes, Scaloni tamibén era así, porque trasladan eso al vestuario, y eso contagia ese ánimo y ese ánimo puede dar al equipo situaciones de estado muy diferentes, un estado de ilusión o un estado de afectación de una adversidad. Leyendo últimamente a Ballesteros ante su situación personal se puede ver que también ha tenido este gen de competitividad ante la enfermedad y la adversidad. En el deporte, las enfermedades pueden ser las derrotas, momentos malos, y hay gente que traslada ese afán de luchar contra esa adversidad, y son los que salen de esa situación.

7Sergio18/05/2009 11:18:07

Hola Jabo, la prensa apunta que el favorito para entrenar al Madrid es Wenger. Dejando a un lado su predilección por los jóvenes (creo que nadie se queja de tener a estrellas en su equipo). ¿Crees que tiene las suficientes cualidades de estrategía, táctica, mano izquierda, decisiones rápidas o autoridad para dirigir al Real?

Yo tengo amistad con Wenger, me lo he encontrado o veces en los banquillos, también he estado en Suiza en las reuniones de entrenadroes de Champions, y creo que es un hombre culto, con buenas formas, y un concepto del futbol muy especial, y ha optado por dar opciones a gente más joven, y su apuesta ha sido beneficiosa. Pero en el Real Madrid los objetivos son diferentes, igual en el Arsenal, esa ambición ha quedado satisfecha con un estilo determinado y la posibilidad de ver a Cesc, Walcot... jugadores a los que ha dado opción. Pero en el Madrid, es posible que diera opción a gente de la cantera, pero el equipo no está hecho para ser segundo, mientras que Wenger ha sido cuarto en la liga inglesa. Está capacitado para hacer un Madrid grande, pero tiene que pensar que los objetivos del Madrid son diferentes a los del Arsenal.

8javier m. arana (Brasil)18/05/2009 11:20:34

¿Guardiola es más técnico que entrenador o las dos cosas al mismo tiempo? Creo que hay diferencia y me da la impresión que es un grand técnico con una dimensión humana que le agrada.

Su trayectoria es reciente, corta, pero creo que está demostrando tener unas cualidades muy altas en su condición de técnico, de estratega, de hombre comunicativo, de psicólogo con su propia plantilla, y eso son valores que tienen mucho arraigo en este fútbol actual en el que los jóvenes tienen una mentalidad diferente a la de hace años. Ha sabido interpretar los sentimientos y la forma de entender el fútbol de los jóvenes valores. Como entrenador, estaba rodeado de un grupo de trabajo que ha hecho a los jugadores que llevaran el trabajo más pesado o más mecánico del equipo de fútbol. En este intervalo de tiempo, está demostrando unas condiciones de técnico y de transmisión de su pensamiento futbolístico que es lo que está cuajando en el fútbol.

9José Francisco18/05/2009 11:22:51

¿Has visto alguno de los partidos en los que se está jugando el ascenso de Segunda B a Segunda? ¿Ves a algún equipo más fuerte (ahí están el Cádiz, el Real Unión de Irún, el Real Jaén) ? ¡Hala Jaén!

No he podido ver ninguno, este fin de semana vi al Atlético, al Barcelona, al Villarreal-Real Madrid... los partidos de primera. Pero he leído las crónicas y he estado muy atento a la eliminatoria Cádiz- Real Unión. He visto mucha igualdad entre los cuatro primeros. Me da la impresión de que el partido de vuelta va a ser muy igualado, vamos a ver quiénes suben, tanto Cádiz-Real Unión como en el Cartagena-Alcoyano... ambos tienen la posibilidad de dar la vuelta, pero será complicado. Está muy interesante el ascenso a Segunda. La semana que viene ya sabremos dos equipos que hayan ascendido. Espero que uno de ellos sea el Real Unión.

10coco18/05/2009 11:24:37

Parece que el Málaga se está desinflando al final. ¿Cómo estás viendo al equipo? ¿No ha servido de nada la temporada?

Le quedan dos partidos, podrían optar a la séptima plaza, es normal en cierto modo, porque ha hecho una muy buena temporada, y estar en una octava plaza es un logro muy difícil para un equipo recién ascendido, hay que ver dónde están los otros dos, en descenso o cerca, han superado todas las espectativas, y ahora hay que ver si pueden luchar por esa sexta plaza, que va a estar muy muy difícil, quitársela a Valencia y Villarreal será muy difícil. Es normal que, una vez logrado el objetivo de mantenerse, hayan bajado un poco el ritmo en el tramo final de la temporada.

11Pepi18/05/2009 11:26:57

¿Cómo viste el partido de ayer del Atlético? ¿Crees que ha dado un golpe definitivo para entrar en Champions?

Dio un golpe no sé si definitivo, sólo son puntos de ventaja con Valencia y Villarreal, pero suponiendo que el partido frente al Almería, en casa, lo gane, todo lo que sea puntuar en Bilbao creo que será casi definitivo, porque esta semana juegan Valencia y Villarreal y los dos no pueden ganar, si empataran sería muy beneficioso para el Atlético, que dio una buena imagen frente a un rival como el Valencia que estaba por encima y optaba más claramente a esa cuarta plaza. Ahora requieren puntuar en Bilbao, con un punto allí y ganando en casa lo tendrían casi hecho, y el Almería tienen ya los deberes hechos, aunque podrían estar motivados por otra circunstancia. Hay que dar el golpe definitivo puntuando en Bilbao, así no se les escaparía la Champions.

12Fernando 7418/05/2009 11:29:33

Hola Jabo, buenos días. De la final de Copa del Rey no hay mucho que hablar, el Barça fué un rodillo, pero ¿no crees que el gran fallo del Atlhetic fue echarse atrás nada más marcar el gol? Gracias y un saludo.

El Barcelona es superior en el plano técnico, y el Athletic, al principio, jugó con profundidad, y en las acciones de estrategia vino el gol de Toquero, en un córner, que dejó al Barça tocado. Pero supo rehacerse, y el Athletic, con el -, quizá pudo echarse más atrás, pero más le obligó el Barça con su fútbol. El primer gol del Barcelona salió de una acción de Touré desde su propio campo, y ahí no tuvieron nadie el acierto de obstaculizarle bastante, y ese gol sí que pesó como un a losa, porque desde ahí no generaron acciones de gol, y en la segunda parte se vio la claridad del Barça. Es más el concepto de fútbol y la dinámica de su juego la que se fue imponiendo a medida que pasaba el partido, y el futbol del Barcelnoa fue desgastanto y haciendo que el Athletic jugara de una forma más retrasada.

13futbolero18/05/2009 11:31:38

Hola Javier ,crees que la liga espanola ha perdido su nivel de futbol,casta ,clase con referencia a esos anos que tu estuviste en el depor o crees que sigue teniendo ese nivel?

La Liga española tiene un nivel muy alto, en este momento creo que es muy competitiva. Con relación a años pasados, no ha perdido el nivel, al menos el nivel del Barça de este año ha sido muy alto, y el Madrid también, ambos se han distanciado de los demás, pero me da la impresión de que están al mismo nivel o algo más alto que hace o años. Hay más equipos más igualados por debajo, quizá hasta el puesto u , y quizá por debajo se nota un nivel más inferior, y se ven en las o ligas que se jugan en la propia Liga, unos para Champions, otros para UEFA, y los demás a intentar salvar la cabeza para no descender.

14luis18/05/2009 11:33:22

Sr. Irureta, ¿la prioridad del Madrid no debe ser un auténtico organizador? Para mí, Kaká no lo es.

No, estoy de acuerdo, tendría que ser un hombre que jugase unos metros más atrás. Kaka es un media punta con buena visión de juego, que tiene gol, pero no es un organizador, y estoy de acuerdo en que, sin menoscabo de que también Kaká deba venir, y si viene, será bueno, el Madrid necesita jugadores para estar unos metros más atrás y darle salida al balón desde abajo, también necestia equilibrio, y un hombre de banda, o puestos vitales para reforzar. Hay jugadores de mucho nivel, pero si el equipo se quiere reforzar en esas zonas del campo, son muy necesarios.

15Juanjo18/05/2009 11:34:39

Buenas, usted siempre recordado por Coruña. Dígame qué opina de Guardado. ¿Está para un equipo grande o está para que el Depor crezca y él se quede? Saludos, siempre en nuestro recuerdo.

De momento, está para quedarse en el Dépor y caminar en el equipo y que ambos crezcan juntos. Es un jugador que lleva un par de años y está haciéndose sentir tanto en el equipo como en la Liga, y eso, en el futuro, podría encaminarle a un equipo de mayor entidad, que luchar por ser primero o segundo. Por el bien de él y de su juventud, le va bien curtirse en el Depor y crecer aquí.

16colom18/05/2009 11:38:17

¿Cómo ve el partido del Barcelona ante el Manchester? ¿Le gustaría que Guardiola repitiera de nuevo con Yayá Touré y Piqué de centrales para lograr dominar la defensa de los ingleses? Un saludo

Se le han presentado a Guardiola dos problemas complejos para resolver, porque la baja de Alves es importante, y la de Abidal también, y a ver cómo llegan Henry e Iniesta. Son bajas importantes, porque tampoco está Márquez, y va a tener que adaptar a un pivote al puesto de central, y aunque los dos partidos que le he visto Touré frente a Chelsea y Athletic no lo hizo mal, no es un jugador específico de ese nivel, y en Inglaterra tuvo dos jugadas comprometidas que salvó con situaciones dudosas. Por la impresión que tengo, creo que contará con Touré de central y Busquets como pivote y desplazar a Puyol a la banda derecha. Tiene la ventaja de que el Manchester juega con Rooney en banda izquierda y C. Ronaldo como delantero "falso", e igual encajan bien ese cambio defensivo, pero me genera ciertas dudas la posición de Touré como central, porque tiene problemas, pierde la posición y genera situaciones complicadas. Pero, si no hay más centrales, sería otra opción la de Cáceres, aunque parece que Guardiola no confía en él. En eso va a residir la posibilidad del logro de la Champions, en que la defensa esté firme ante los delanteros del Manchester, y desde ahí salga la confianza en el juego del Barcelona.

17Antonio18/05/2009 11:40:49

¿Que opina si el madrid en vez de fichar a Villa, se quedara con Negredo? Mucho más joven,más barato y seguro que con los mismos minutos daría el mismo resultado. Lo mismo pienso que ocurríría con Gourcuff en vez de Kaka'. Gracias!!

Evidentemnete, Negredo podría tener una anotación de goles cercana, pero Villa es un jugador más completo, es un jugador que sabe aguantar bien la pelota, que es muy listo, tiene mucho desmarque, tiene calidad, y Negredo tiene desmarque, con un buen golpeo de balón y buen remate de cabeza. Villa tiene más experiencia, sobre todo en Europa, y sería muy necesaria esa aportación de experiencia, Villa ha estado en Champions, Eurocopa... ahí, habría que ver cómo responde Negredo. Es verdad que Gourcuff es más joven, pero Kaka' está más hecho, y el Madrid necesita cambiar la dinámica de resultado y basarse más en jugadores con experiencia, Gourcuff es bueno, pero todavia demasiado joven.

18dani18/05/2009 11:42:49

¿Qué necesita el Madrid para estar al nivel del Barcelona?

Lo primero, un estilo de juego más definido, en el que tú seas el que mandes en el campo, el que tengas el balón, el que marques el tempo del partido, eso es importante para definir el estilo de uno y otro. Tiene que tener posesión, ser seguro técnicamente... en determinados puestos, habría que cambiar el estilo de juego, no es lo mismo jugadores como Lass Diarrá, que otras como las de Iniesta o Xavi, el Madrid también necesita jugadores de este tipo. Para tener un estilo más definido en su juego, necesita dominar, no jugar al contraataque, porque este año han jugado mucho a eso, han sido dominados muchas veces, y eso es muy difícil, porque el Barcelona, en casi todos los partidos, ha dominado.

19Mauro18/05/2009 11:45:40

Hola Javier, el Barça este año sólo ha tenido un defecto para mi, el lateral izquierdo ¿no crees que Abidal está sobrevalorado? yo considero a Silvinho mucho mejor, icluso defensivamente ¿qué opinas?

La verdad es que Sylvinho yo creo que es mejor jugador ofensivamente, pero Abidal tiene mucha fuerza, defensivamente muy bueno, ha tenido la desgracia de perderse estas dos finales por ser expulsado en Chelsea y ante el Villarreal, pero han sido jugadas muy puntuales y en las que no podía hacer menos, ha disputado la pelota y ha llegado tarde, y la entrada a Anelka fue muy rigurosa. Es buen defensa, difícil de superar, también ha tenido una lesión, pero Guardiola le dio confianza, y creo que es bueno defensivamente, va bien de cabeza, y no niego que Sylvinho sea ofensivamente mejor, pero también Abidal es más joven y Sylvinho está en sus ultimos años futbolísticos, por eso tabmién Abidal ha tenido más confianza. Tampoco puede ser que todos los defensas estén en ataque todo el partido, tienen que saber defender, y quizá para equilibrar ese lateral derecho ofensivo necestia al otro.

20Eduard18/05/2009 11:47:33

Hola, buenos días. ¿Cuál cree que es la mejor solución que tiene el Barça para cubrir la baja de Alves para la final de la Champions? ¿Silvinho, Martín Cáceres o alguna sorpresa táctica? Muchas gracias.

Tiene dos bajas en defensa, además de Alves tiene la baja de Abidal. La de Abidal, supongo que será cubierta por Sylvinho, pero la de Alves va a ser complicada de suplir, quizá vuelva a reiterar a Touré como central colocando a Puyol de lateral derecho y metiendo de pivote a Busquets. Me da la impresión que la idea es esa, porque ha dado descanso a estos jugadores, Puyol y Busquets, sobre todo este último, que no se ha gastado mucho durante el año, y también a Touré. Supongo que la idea va más o menos por ahí.

21Álvaro18/05/2009 11:51:19

La capacidad de Florentino y Valdano para hacer un equipo campeón es incuestionable, pero, ¿no cree que lo que realmente diseña una forma de ganar y una competitividad es la figura de un entrenador? ¿Creen que un entrenador que no conozca la liga española sería una apuesta que no arriesga? ¿Y qué le parecería entrenador como Hugo Sánchez, que siente los valores del Madrid?

Es muy importante que se marquen unas pautas desde la dirección del equipo para un proyecto existoso, pero si desde el principio no se atiende el concepto, las ideas y la forma de aceptar el fútbol de un entrenador, puede haber situaciones de falta de entendimiento y eso puede conducir a que el proyecto no sea al final todo lo exitoso que se pueda predecir. En cuanto a que Hugo Sánchez estuviera con el equipo, creo que conoce la casa, que es ambicioso, pero al que le puede faltar todavía esa experiencia de un banquillo como el del Madrid, aunque haya estado en la selección mexicana. La apuesta dle Barcelona por Guardiola tampoco contó con experiencia y ha conducido al éxito, y conocer la casa y el fútbol español puede ayudar bastante, aunque le falte esa dosis de experiencia en banquillos españoles. Aunque lo importante es que no se creen dos ramas, presidente y secretario técnico y entrenador, a veces ocurre que el presidente ficha y el entrenador no... antes de contratar jugadores, hay que fichar al entrenador.

22Jaime18/05/2009 11:53:22

¿Porqué un jugador como Diego Tristán tiene tan mala fama en el mundo del fútbol y sobre todo por la ciudad de La Coruña?

Con el conocimiento que tengo, es una buena persona, pero, por lo que fuere, a veces ha podido confundirse. Es una buena persona, y creo que a veces se hace una cosa y, al ser gente pública, adquiere una difusión tan grande que parece que es más grande de lo que es el acto en sí. Desde mi punto de vista, le ha podido faltar un poco de tacto y de pericia a la hora de hacer alguna cosa, y eso le ha podido perjudicar, pero creo que ha sido un buen jugador y es una buena persona, y en general ha sido un buen compañero.