Entrevista con Andrés Gimeno

Andrés Gimeno es uno de los mejores tenistas españoles de toda la historia. Entre sus grandes logros brillan con luz propia aquella mítica y pionera final en Australia contra Rod Laver y aquel Roland Garros que le convirtió en el ganador de más edad del torneo. Andrés Gimeno se emocionó el pasado domingo con la gesta de Rafa Nadal y de estas y otras cuestiones ha charlado con los lectores.

1Jose A04/02/2009 05:04:48

Nadal tiene margen para mejorar el servicio ¿Crees que lo hará o le resultará dificil progresar más de lo que ya lo ha hecho? ¿Crees que con un mejor servicio tendría fácil el Grand Slam?

Yo creo que siempre se puede ir a mejor es cuestión de confianza y trabajo. Rafa mejorará le faltan primeros saques a km/h para tener más efectividad y lo hará, seguro

2MGRFTV04/02/2009 05:07:39

¿Hasta dónde llegará Rafa Nadal en su carrera deportiva? ¿Ganará más Gran Slam que Pete Sampras? ¿Qué destacaría del mismo deportivamente hablando?

Yo creo que con años y Grandes tiene mucho margen, sobretodo en tierra. Yo creo que pasará de , sobretodo porque no da nunca una pelota por perdida. Seguro

3Pomponio04/02/2009 05:08:56

Decir primero que todavía recuerdo sus comentarios durante años. en segundo lugar, no cree que la rivalidad Nadal - Federer está alcanzando niveles como la que en su día tuvieron McEnroe con Borg y Connors, o después con Lendl y que esa rivalidad está acabando con un mito en activo como Federer?

Bueno, gracias por acordarte de mí. Creo que Federer está marcando una época, pero nunca se debe comparar, cada uno hace o hizo lo que pudo en su momento. Todos los que nombras son grandes de la historia del tenis.

4sullivan04/02/2009 05:09:52

Para mí, Laver es el más grande de todos los tiempos, y si no hubiera habido la división entre "amateurs" y profesionales, tendría hoy un historial al que nadie se acercaría en mil años. ¿Cuál es su opinión?. Muchas gracias, Campeón.

Laver estuvo del al sin poder jugar más torneos de Grand Slam, teniendo ese palmares es increible, podría haber tenido el doble de trofeos, era increible.

5Krajicek04/02/2009 05:10:50

Hola Andrés! Mi pregunta es acerca de Juan Carlos Ferrero, no crees que podía haber logrado más títulos importantes? creo que es por detrás de Rafa, el mejor tenista que hemos tenido en la historia, que crees que ha podido fallar?Un saludo Grande!

Yo no sé lo que le ha pasado, las lesiones han sido importantes porque le han cortado la progresión, en el tenis las lesiones se notan mucho y no le han dejado llegar tan alto como apuntaba.

6Lendlthebest04/02/2009 05:12:35

No le parece que se habla con mucha ligereza de que Federer y Nadal son ya los mejores de la historia? Es como si no hubiera habido grandes tenistas antes. El tenis de los 80 (con Lendl, Becker, Edberg, McEnroe) y el de los 90 (con Sampras, Agassi, Courrier, Kuerten) era muchísimo más competitivo y no estaba monopolizado por dos figuras. Federer y Nadal son dos cracks, pero en otra época no hubieran ganado tanto.

Pienso que cada grande marca su época, los que nombras tuvieron sus días y Rafa y Roger lo están haciendo en el presente, desde el el tenis es suyo. Federer lo va a tener difícil para volver a ser el uno, creo que ahora, después de lo de Australia, va a comenzar la era Nadal.

7seles04/02/2009 05:13:19

Muy complicado, las dos fueron increibles, pero me quedo con Navratilova porque su reinado duro más y es de las reinas de este deporte.

8Santiago PLanas04/02/2009 05:14:32

Sr. Gimeno, como explica Vd. que Rafa Nadal haya progresado tanto en su juego en pista rápida. ¿Ha bajado Federer el nivel y ya está de caida? Gracias y un saludo.

Santiago, Federer no ha bajado, Rafa está aprendiendo a jugar en pistas rápidas, ya lo demostró en Wimblendon que es el torneo más difícil. Lo que pasa es que Rafa con ha mejorado, y Roger con está a su nivel. Quedan grandes partidos entre estos dos...

9bruno04/02/2009 05:16:18

Hola Andrés, ¿piensa usted que el tenis ha cambiado mucho respecto a su época? Veo videos antiguos y me da la sensación de que se juega a otro ritmo en la actualidad. Una pregunta dificil de responder, en conexión con lo anterior.. ¿el mejor Rod Laver tendría algo que hacer frente a este Nadal? Muchas Gracias

Bueno, lo que me gustaría decirte es que me gustaría saber es como jugarían estos con las raquetas que teniamos nosotros en aquellos días. Eso sería lindo. No sé si Laver podría con Nadal, pero seguro que le gustaría, ya lo dijo el otro día, pero con raquetas de madera, esa era su condición.

10Jokin04/02/2009 05:17:22

Hola Andrés, en tu época el tenis era un deporte desconocido para los españoles ¿Cómo consiguió llegar un muchacho barcelonés llegara a la élite del tenis? Un abrazo!

Muchas gracias por los elogios. Yo me moví por el tenis internacional, me encantaba ese deporte, mi ilusión era ganar en Inglaterra como Rafa y no pude, aunque me conformo con el Roland Garros que gané, fue increible.

11La Bola entró04/02/2009 05:18:22

Así como Borg aportó el revés a dos manos, ¿Que golpes nuevos aportan Federer y Nadal a la técnica del Tenis?

Lo que están aportando es mucho. Roger es más clásico, como en mi época, Rafa aporta una fuerza y tesón, esa garra, ese pelear por cada punto. Lo golpes ya están inventados, cambia la forma de vivirlo.

12Roberto04/02/2009 05:19:19

Buenas tardes Andrés ¿en que competición te sentías más cómodo: individual o dobles?

Me sentía mucho más comodo en individual. En dobles me encontré muy agusto con José Luís Arilla que era mi amigo y compañero.

13Esteban1904/02/2009 05:20:53

Hola Andres, un placer saludarte. Dos preguntas. La primera, sin desmerecer a Nadal y Federer, ¿no crees que en el tenis actual hay menos competencia y menos calidad en el circuito que hace años? Y segunda, ¿cual es el tenista con mas talento puro que has visto en tu vida? Muchas gracias. Un saludo.

Bueno, no sé si hay menos calidad, lo que hay es mucha competencia y mucha presión, salen muchos jugadores y los partidos son muy duros, la agenda está muy cargada y los chavales se dejan la piel en cada partido. Talento puro Anastase, era increible.

14David04/02/2009 05:21:49

¿Piensa que Nadal debería realiza cambiar progresivamente su estilo de juego para preservar su físico y poder permanecer más tiempo como número 1?

Eso sería lo ideal, pero Rafa juega a su manera y desde niño, lo que hace bien es ir dosificando los torneos, los que puede pasar lo van sacando de la agenda, en eso lo está haciendo muy bien.

15Alvaro B04/02/2009 05:24:08

El domingo pasado cuando Federer rompio a llorar y comentó " Dios, esto me está matando" usted , que estaba muy cerca, cree que se referia a su Nadal o la presión por alcanzar los 14 Grand Slams. ¿Como fue ese momento tan emotivo en directo?

Yo creo que se dio cuenta de que no podría ser más el número , él era el rey allí como en Wimblendon y Rafa le volvió a ganar. Nadal ha mejorado y Federer se ha dado cuenta de ello y le está frustrando. PAra mí vivir aquello fue fantástico. Nunca habiamos ganado allí y me encanto poder verlo y sobretodo viendo como jugó los dos partidos finales. Me encantó contra Verdasco, es uno de los mejores partidos que he visto. Luego la final, con tanto cansancio me pareció soberbia.