Entrevista con Michael Robinson

El carismático comentarista inglés estrena hoy martes 30, programa en Canal+, 'Informe Robinson', una nueva propuesta que buscará el lado más humano del deporte. Una cámara, un deportista y una idea bastan para hacer un precioso reportaje. Michael Robinson ha charlado con los lectores

Ver video

1OSYUGADORES30/10/2007 01:01:00

Muy Buenas Michael. Hábleme de dos jóvenes valores como Walcott y Bojan. Por otro lado ¿Posee el FCB la mejor cantera de la actualidad?.

2John (La Matanza de Acentejo. Tenerife)30/10/2007 01:04:02

He visto muchos partidos de la liga inglesa ultimamente y quiero comentar que me parece un futbol espectacular, para hombres y de un ritmo muy pero muy alto. Y lo mejor, entradas fuertes y los protagonistas no se quejan, no como en nuestra liga. ¿Que traerías tu a la liga española de la liga inglesa?

Tal vez todo lo que ha mencionado. Me encanta su hombría, que curiosamente, no se ha visto afectada por la inmvasión de tantos extranjeros. Parece ser que estos son fieles al dicho de que cuando uno está en Roma tiene que ser romano. Lo que más detesto del deporte es la trampa. Es una pena que a un fútbol tan buebno como el español, sea manchado por el constante fingimiento barato. Cada día se parece más al Pressing Catch. Yo de joven miraba a los futbolistas y pensaba que quería ser como ellos y me gustaía que los jugadores de hoy sean algo mñas nobles.

3PedroPeriodismo30/10/2007 01:05:48

Buenos mediodias, mi pregunta es clara y concisa, ¿no crees que el mundo del futbol en la actualidad se encuentra envenado de personas interasadas en hacer caja?De manera que un jugador no llega a primera por ser el mejor sino porque sus representante, sus asesores tienen mayores relaciones...Gracias

No creo que sea exactamente así, pero algo tiene que ver. El representante ha adquirido un enorme poder en los últimos años en el fútbol profesional. Un papel tan relevante que ya es importante tener uno de los buenos. Es una lástima que de vez en cuando podamos sospechar que el talento esté secuestrado por terceras personas.

4Nadia30/10/2007 01:09:49

Hola que piensas de la decandencia en la que ha entrado Rony?

Decadencia??? Ojalá que muchos futbolistas al no estar al cien por cien estuvieran como está Rony. Lo que pasa es que Ronaldinho ha tocado el cielo, en la cúspide más absoluta del balompié-. Al ser tan bueno antes, parece que ahora no resuleva los partidos solo. Pero aún sigue siendo muy importante y es, como siempre, Ronaldinho siendo el rey, nada le importaba cómo vivía. Y ahora que no lo es, resulta que de repente vive mal. La hipocresía vuelve a reinar.

5Ángel30/10/2007 01:11:36

Hi there, pisha. ¿Cuál es tu situación actual con respecto al Cádiz C.F.?¿En qué lugar te coge la actual (y patética) serie de dentelladas?¿Alguna razón que invite al optimismo aunque sea a medio plazo?

Yo estoy a la espera de los acontecimientos. Habiendo sido consejero con Antonio Muñoz y con la condición de cadista (como siempre) estaré a disposición de don Antonio en el caso que se concrete la toma de posesión del club.

6Cuco30/10/2007 01:14:55

Antes que nada decir que te admiro como futbolista y comentarista, y ahora la pregunta; ¿Cual fue el motivo que te llevo a abandonar Maracana? y ¿como ves a "nuestrO" Osasuna para este año?. Un saludo

Con Maracaná era muy evidente que podía aportar más bien poco y pensaba que yo podía entorpecer las pretensiones de los que dirigían el programa. Osasuna es y será siempre muy competitivo. Lo que sí deseo es que la afición de Pamplona disfrute esta temporada porque nunca olvidaré cómo ellos me hicieron disfrutar tanto de jugar en el antiguo Sadar.

7bigman30/10/2007 01:17:34

hola Michael, me gusta mucho tu forma de tratar el deporte, que apasionandote, sabes tratarlo con humor, pero dónde está el límite entre el humor y la burla, por programas como Maracana 05, trataban al futbol y sobre todo a los aficionados con muy poco respeto, es decir, nos trataban como a tonto. ¿Dónde está el límite?

Nunca he tenido el propósito de hacer reir o ser humorístico. No creo que tenga la intelectualidad suficiente como para buscar y encontrar la clave del humor. Lo que pasa es que, a veces, en aquélla búsqueda del humor se encuentra algo muy distinto a la gracia. Suele ser la burla, el chabacanismo. Reirse con la gente requiere intelectualidad. Reirse de la gente lo hace cualquiera.

8Sergio Martin30/10/2007 01:20:54

¿Qué te gusta más, el rugby o el fútbol?

El fútbol es algo que ha formado parte de mi vida desde que tengo uso de razón y he olvidado ya que sí es para mi un deporte o casi una forma de vida. Al rugby me apasiona en su totalidad. Cómo es la gente del rugby, cómo es la confección del mismo deporte. A los jugadores les veo como gladiadores que constantemente nos abruman con su dignidad y deportividad. Los admiro profundamente y en la época en que vivimos, lo considero como el último reducto de la deportividad, ya que entre los que no toman "sin plomo" y los que prectican la trampa, me sigue resultando el rugby fresco y decente.

9rafael rodriguez - málaga30/10/2007 01:22:24

¿cómo es que después de tantos años sigues teniendo tan marcado el acento de guiri?

Principalmente porque soy guiri. He hablado ultimamente con mi dentista para que me ponga un aparato en la boca que me ayude con las "R" y las "Z" de Zapatero.

10albert30/10/2007 01:25:53

hola robi,que te parece la bola que nos estan dando con raul?no cree que es una secta para convencer a la gente de que tiene que gustar por c******?saludos de un madridista.

Creo que Raúl ha mejorado sensiblemente esta temporada, después de cuatro en las que no ha estado a la altura que nos venía acostumbrando. Eso no quiere decir que Raúl esté deslumbrando. La petición popular y periodística de su reentré en la selección me parece demasiado, no lo considero en estos momentos entre los mejores delanteros españoles. Al no considerarle seleccionable, nadie debe considerar que no le admiro. El problema con la cuestión Raúl es: estás con nosotros, o en contra. Desafortunadamente, a veces se interpreta que si no alabas estás criticando.

11Andros30/10/2007 01:29:28

¿Aquién piensas que debería fichar ahora al Valencia como entrenador? ¿Crees que Quique no ha sabido imponer un estilo y el equipo se ha resentido por ello?

He pensado a lo largo de lo que llevamos de que el Valencia podría ser candidato a todo, incluyendo Champions. Sin embargo, al ver al equipo jugar en algunas ocasiones esta temporada me he quedado muy sorprendido con el poco ritmo que imprime en sus partidos y la poca entrega y agresividad con que ha jugado los partidos. Resumiendo, han jugado con desencanto. Eso suele oler a peste. Por lo tanto no me sorprende el cese de Quique, un entrenador, para mí, de alto nivel. No sé a quién van a fichar, pero de lo que sí estoy seguro es de que en el Valencia es más fácil encontrar títulos que la felicidad.

12Lukitas30/10/2007 01:32:59

Buenos Dias Michael. Desde que estas aqui en España, dime un equipo, un jugador, un entrenador y un estadio que te haya marcado. Gracias crack.

13miguel30/10/2007 01:36:23

que tal se lleva con Carlos martinez? para mi gusto,la mejor pareja de narradores que existe en el futbol.

Somos dos tipos muy diferentes. Él pronuncia la "R" mejor que yo. Sin embargo, nos llevamos tremendamente bien. Le respeto tanto que tal vez le quiera. No olviden, nos vemos más que a nuestras propias señoras. Después de años le voy a pedir una pensión cuando me marche de Canal+, para mantenerme al nivel que me ha acostumbrado durante estos años con él.

14Angel30/10/2007 01:39:42

Hola Michael ¿Crees que Torres sera capaz de llevar al Liverpol a otra final de Champions?Gracias

No nos hace falta Torres para llegar a otra final, lo que sí queremos de Torres es que nos convierta en un equipo mejor, y lo está consiguiendo. Este verano se ha visto el traspaso perfecto. Liverpool se hace con el jugador perfecto para ellos y el Atlético recibe mucho dinero, que le ha ayudado a encontrar la pareja de delanteros perfecta. Todos felices.

15ruben30/10/2007 01:45:25

hola Michael, ya sabe todo el mundo que eres uno de los mejores comentaristas de futbol pero bueno una duda que tengo hace tiempo ¿es usted anti-madridista?

Rotundamente no. La gran mayoría de los ingleses de mi quinta admira profundamente al Madrid y su historia. Sin embargo, mi papel en Canal+ es contar lo que veo, no lo que otros les gustaría que yo viera. Aunque comprendo que el aficionado de un equipo determinado tenga la dificultad de ver las cosas con ecuanimidad. Es aquello que yo puedo llamar a mi mujer "fea", pero a usted ni se le ocurra. He visto madridistas saliendo del Bernabéu criticando duramente al equipo, pero le provoca rechazo que yo públicamente pueda decir lo mismo, inclusive, les provoca amnesia cuando yo les halago.

16modesto sanchez30/10/2007 01:49:35

Michael, cual ha sido para ti el mejor jugador contra el que te toco jugar??

En Inglaterra, mi mejor amigo Steve Foster, fue central con la selección inglesa en el Mundial '. En España, el que más me dominó fue Manolo Hierro, en el Valladolid y Sergio, en el Espanyol. En el fútbol internacional, los franceses Platini y Tigana y, probablemente, el mejor de la época: Maradona.

17Dave30/10/2007 01:53:50

Hola Robinson te admiró desde pequeñito, y ya son 27 años. ¿Crees que esta puede ser la Eurocopa de España? ¿Que seleccionador crees que deberiamos tener? ¿Para cuando tu salto a los banquillos? Mojate!!

Yo a los banquillos, nunca. Los futbolistas son gente rara y los presidentes, aún más. La selección, por ley de promedios, le debe tocar. Pero al tener que acudir a esta ley, puedo decir que no espero demasiado. Sus mejores posibilidades residen en darse cuenta de a qué va. Si España decide jugar tal y como jugó en el inicio del Mundial, y mantiene ese estilo, España sí puede llegar lejos. Pero sólo con ese patrón de juego.

18Anomalías30/10/2007 01:54:51

TE ves viviendo en España de por vida?

Coño, ya llevo años... casi una vida.

19Josele cadista30/10/2007 01:56:00

Crees que "Juande" Ramos tendrá éxito en Ingaterra? ¿Tanto dinero se mueve allí?

Sí y sí. En Inglaterra dejan trabajar a los entrenadores con mayor libertad. Que un técnico dure sólo tres años en Inglaterra, es un fracaso.

20antonio30/10/2007 01:57:39

que diferencia hay entre el futbol ingles y el español y cual es mejor

Lo único que tienen en común es que hay dos porterías, cuatro árbitros y juegan, más o menos, minutos. ¿Cuál es mejor? Lo que uno gana en los columpios, el otro lo pierde en los toboganes.

21Antonio Castro30/10/2007 02:00:32

Hola. He visto un avance del informe Robinson con Casillas y Ballesteros y me parece interesante. ¿Podrias explicarnos un poco más del programa, y de lo que quereis hacer.?

Lo tienes que ver, es esta noche, y luego darnos tu opinión en plus.es/informerobinson. Lo que pretendemos hacer es contar historias de deporte con la mayor profundidad que se haya hecho hasta ahora, pero cuyos protagonistas no necesariamente sean famosos. Verás en el segundo programa algunos completamente anónimos. Pero dertás de todos ellos hay una historia humana, proque el deporte es el pretexto perfecto para encontrar historias humanas.

22gorko30/10/2007 02:06:52

Hola crack, Que te parece la españolización de la Premier? crees que seguiran llegando españoles? que aportan estos jugadores y viceversa?

Creo que la Premier League es buenísima, porque ha podido mantener principios ingleses pero también han podido gozar del talento del extranjero. La aportación de los futbolistas españoles ha sido y está siendo importante. Además, muchos juegan en mi Liverpool, de lo que stoy encantado. También pasa con los entrenadores extranjeros. Los ingleses han podido disfrutar de interpretaciones distintas que han aportado Arsene Wenger, Rafa Benítez, José Mouribho, etc.. Y con esa mezcla de culturas balompédicas, el fútbol inglés sólo puede verse benficiado, vaya, como la vida misma... en principio.

23Txarli30/10/2007 02:10:37

¿Qué te queda del Robinson que llegó a Pamplona? ¿Guardas amigos de tu época en Pamplona?

Lo mismo que tenía incluso antes de llegar a Pamplona. Pero no te quepa la menor duda de que ir a Pamplona ha cambiado mi vida, para bien. Tener la oportunidad de conocer y probar una cultura distinta ha sido el aprendizaje de mi vida, sobre todo por lo poco que sabemos los británicos... ja, ja, ja. Sí me quedan amigos allí, no muchos, desafortunadamente.

24Ismael30/10/2007 02:11:13

Rotundamente sí.

25Paco de Jaén30/10/2007 02:15:14

Hola Michael...soy Paco de Jaén. Me gustaría saber como afrontas este nuevo reto en televisión. Qué crees que tiene tu programa que otros no tenga?. Un abrazo muy fuerte, Mr. Robinson.

No puedo estar más ilusionado. Lo entiendo como un gran regalo de parte de Canal+, porque tengo tantas cosas que enseñar... Sería una pena no compartirlas. Lo que tiene el programa, que otros no tienen es TIEMPO. Canal+ se diferencia de otras pantallas en que tiene una ideología de lucir la pantalla con imágenes y no con bustos parlantes. Entonces usted tendrá lo mejor de los dos mundos: imágenes, sin tener que escucharme todo el rato hablando. Se trata de volver a la vieja tradición de contar cuentos, en este caso, verídicos.

26Mr. Kennedy30/10/2007 02:18:36

Hola, un placer saludarle desde La Rioja. Me gustaría saber que opinión le merece el Milán de los años 80-90 en relación con los equipos que le han sucedido.¿ ha sido el último gran equipo de la historia hasta hoy?(en cuanto a dominador y juego). ¿que le pareció Van Basten?. Para mí el fútbol del Liverpool es muy aburrido actualmente, ¿no se debería apostar por un estilo más tradicional de toque?Muchas gracias.

Sobre el Liverpool. Yo soy del Liverpool independientemente de cómo juegeue, porque nací así. Estoy enormemente agradecido a la pizarra de Benítez por ayudarnos a ganar la Champions ante el Milan y llevarnos a la final dos años más tarde. Gracias a su trabajo. Pero puesto a soñar sí me gustaría ver un Liverpool más puro con su fútbol. El passing game de antaño que hizo grande al Liverpool. Lástima que ahora sólo disfruto cuando parece que las pilas del mando a distancia de Rafa Benítez se agotan.

27Vicente (Castellón)30/10/2007 02:24:41

Tu programa, ¿se parecerá en algo a "El día después"?.

Aunque no habrá secciones como 'Lo que el ojo no ve', sí se detecta en Informe Robinson el ADN de El Día Después. No es de sorprender, teniendo el mismo director... Sí sae parece en su forma de mirar el deporte. Algunos pueden decir que es desde el costado, no diría tanto, pero sí es un ejercicio de rascar el barniz y ver lo que hay debajo. También hay otra similitud. Nunca me ha parecido la voz el compañero perfecto para la imagen. Cuantos menos obstáculos haya entre el espectador y las imágenes, mejor. Soy un enamorado de la imagen. Pido siempre a mis redactores que me muestren sus cámaras, así pueden ahorrarse contarlo con su voz. Sería paradójico hacer radio en la tele, aunque muchos lo hagan.