Gallardón: "Las posibilidades han aumentado notoriamente en un año"

El alcalde de Madrid aseguró que las conclusiones de la comisión de evaluación del Comité Olímpico Internacional (COI) "traslada la convicción" de que las posibilidades de que la capital albergue los Juegos de 2012 han aumentado "notoriamente" desde el primer corte, hace un año.
De acuerdo con este documento, la candidatura de Madrid destaca por su alto nivel de consenso político y popular, subrayó el alcalde en conferencia de prensa, así como por "la extraordinaria" localización de la Villa Olímpica. La Comisión de Evaluación del COI, que sometió a la capital a un riguroso examen en febrero pasado, pone de relieve también, "algo muy importante para nosotros", apuntó Ruiz-Gallardón, el "altísimo" porcentaje de ejecución de las infraestructuras olímpicas, un 83% de instalaciones existentes o en construcción, según dijo.

Echevarría se ha mostrado "un poco decepcionado" con el informe del COI sobre las candidatas a organizar los Juegos de 2012 porque es "demasiado descriptivo y muy poco valorativo". "Estamos en las mismas que antes. Lo que importa son los votos del 6 de julio".
"No hay juicios de valor, ni comparaciones entre las candidatas. La Comisión no se moja ni dice cuáles son los puntos fuertes y débiles de cada ciudad", lamentó. "Ese trabajo lo tendrán que hacer los miembros del COI antes de votar. No se lo han dado hecho", ha valorado el máximo representante del COE.
Echevarría considera que, tras este informe, Madrid no tiene ni más ni menos posibilidades de triunfo que antes de su publicación. "Hay tres ciudades -París, Londres y Madrid- mejor consideradas, otra -Nueva York- que ofrece algunas dudas y una, Moscú, que sí parece que les ha gustado menos", apuntó.
Respecto al párrafo de las conclusiones del informe que señala que París y Londres hicieron presentaciones "de muy alta calidad", mientras que las de Madrid y Nueva York fueron sólo "de alta calidad", el presidente del COE opina que "no está justificado" y que "no tiene mucha consistencia"."De Madrid se resaltan muchas virtudes, pero lo que dice el informe es prácticamente un resumen de lo que ya sabíamos de los proyectos. Una descripción", insistió.

El ex atleta subrayó que la propuesta londinense a ser sede olímpica ha causado "muy buen impacto", aunque dijo que "no se puede descartar" a ninguna de las otras aspirantes. "Se ha recompensado gran parte del duro trabajo realizado. En general, se trata de un gran aliciente en los últimos treinta días de la campaña. Yo me siento particularmente complacido con el hecho de que la comisión de evaluación (del COI) haya reconocido el trabajo realizado en el transporte y con relación al apoyo público y gubernamental", señaló Coe, que observó que aún no había tenido tiempo de "digerir" todo el informe.
El presidente de Londres 2012 apuntó que "no se puede desestimar a ninguna de las otras candidatas", Madrid, París, Moscú y Nueva York.

El alcalde Michael Bloomberg y el fundador del comité NYC2012, Dan Doctoroff, insistieron en que aprobar el proyecto de estadio en Manhattan es vital para las aspiraciones de Nueva York, y valoraron de forma positiva el informe técnico divulgado hoy por el Comité Olímpico Internacional (COI).
"No podíamos estar más encantados con el informe", señaló Doctorff durante una teleconferencia con periodistas. "Nueva York ha recibido muy positivas calificaciones prácticamente en cada categoría".

Lissavetzky afirmó que Madrid 2012 "sigue en carrera y con opciones de ganar" y expresó su satisfacción "por la valoración y el merecido reconocimiento" que los miembros de la Comisión de Evaluación del COI han hecho de la candidatura madrileña. "No me sorprenden los términos favorables del informe y la valoración positiva que ha hecho la Comisión de la candidatura de Madrid, porque todos conocemos la calidad del proyecto", declaró Lissavetzky en un comunicado, después de una primera lectura del informe de la Comisión de Evaluación que visitó las cinco ciudades candidatas.
El secretario de Estado recordó que el informe sobre las candidaturas "no es vinculante", aunque en su opinión "potencia las posibilidades" de Madrid "porque en todos los aspectos destaca la calidad del proyecto español".