Demoscopia

Desvelado por el To Be or Not to Be catalán, recalé hacia la tres de la madrugada en La noche de…y llegué a la conclusión de que cualquier estudio serio sobre el oremus español y el voto reflexivo debiera ponderar el programa del vidente David Trivín, carnicero de profesión hasta su mudanza a la adivinación y la tomadura de pelo.

Debe acometerse esa indagación sociológica porque nunca imaginé que fueran tan numerosos los creyentes en sortilegios y conjuros y, por ende, en los imposibles de los cuentistas de la política nacional. La pericia del adivinador asturiano está fuera de toda duda porque sus aciertos son asombrosos a juzgar por la certificación de sus clientes, pacientes crónicos muchos. Receta a tanto el minuto en el canal Ten y se jacta de poseer un don de la predicción tan extraordinario que a le permitió anticipar la abdicación del Rey Juan Carlos; otros descubrieron vida en Plutón.

La contribución de los videntes al mundo de la demoscopia no ha sido suficientemente aprovechada. ¿Cómo interpretan el programa de Rajoy o Iglesias las víctimas del mal de ojo? ¿Qué opina sobre el referéndum catalán la joven que mataría a la esposa de su amante?.¿Cómo vota el elector que pregunta si le va a tocar la lotería?

Doctores tiene la industria de la encuesta que lo sabrán responder, pero antes de que la acumulación de desvaríos lograra dormirme, recuperé al argentino Borges y su escaso apego a la democracia, que definía como un abuso de la estadística: “¿por qué suponer que la mayoría de la gente entiende de política? La verdad es que no entienden y se dejan embaucar por una secta de sinvergüenzas”.

Los echadores de cartas pueden decidir escaños y concejalías. Por la democracia y para atajar el acceso de iluminados a la condición de servidores públicos, la parroquia de Trivín y Cía debiera de abstenerse de votar. Lamentablemente, en algunos casos hemos llegado tarde.