De Izquierda Unida a desunida

No hace tanto, el pasado Dos de Mayo, el día grande de la Comunidad de Madrid, Izquierda Unida iba a comerse el mundo. Las encuestas le otorgaban el doble de votantes y escaños que en las elecciones autonómicas de 2011. Los pronósticos no podían ser mejores, con el 18,8% de papeletas y 27 diputados frente a los 13 escaños actuales en la Asamblea de Madrid (9,61%). El sorpasso con el PSOE no sonaba a utopía. Los augurios hasta superaban el mejor resultado electoral de IU en la región, con el 16,02% de los votos y 17 diputados en 1995. “Somos ambiciosos, no somos el hermano pequeño de nadie. En un supuesto gobierno de coalición con el PSOE negociaremos de igual a igual”, proclamaba ufano el coordinador regional de IU desde diciembre de 2012. Incluso el viejo dicho que servía, medio en broma medio en serio, para resumir las habituales fricciones internas —“dos militantes de IU se juntan y forman tres corrientes”— parecía cosa del pasado.

Seis meses después, Izquierda Unida se juega la supervivencia. Sorprendida, por una parte, por la irrupción de Podemos, el partido revelación del año creado en enero por Pablo Iglesias y demás activistas de la órbita de IU. Y enfrentada, una vez más, esta vez con una virulencia inusitada, a una dirección nacional que esta semana exigió, sin éxito, la dimisión del coordinador autonómico y de sus antecesores con responsabilidades dentro de la coalición —Ángel Pérez es el portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Miguel Reneses es el secretario de Organización Federal, miembro de la Presidencia y diputado en el Parlamento madrileño, y Gregorio Gordo es el portavoz en la Cámara regional— como remedio extremo para limpiar la imagen de IU por el escándalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid (José Antonio Moral Santín, que fue vicepresidente de Caja Madrid, gastó 456.522 euros con la visa opaca).

Todo ello aderezado con la división entre los partidarios de converger con otras fuerzas de izquierdas, aun a costa de las siglas, y quienes defienden la identidad de IU y su trayectoria desde la restauración de la democracia. Y a dos semanas de las primarias de las que saldrán los candidatos a la Comunidad y a la capital. Un totum revolutum en el que IU ha pasado de hacer planes en un futuro prometedor, de ser el referente de la izquierda, a estar dispuesta a firmar los resultados de los comicios electorales de mayo de 2011.

La reacción de la presidencia federal, que el lunes exigió en una reunión extraordinaria la dimisión de cuatro de los seis últimos coordinadores regionales (se libraron Fausto Fernández, al frente de la coalición en Madrid entre 2002 y 2004, y Fernando Marín, encargado de IU Madrid entre 2004 y 2008, debido a que ya no realizan función alguna) para compensar el rol de Moral Santín ha derivado en la mayor crisis reciente de la coalición. La reunión del jueves en el Congreso de los Diputados entre IU Madrid e IU federal, a la que asistió el coordinador federal, Cayo Lara, no sirvió para limar las asperezas. El Consejo Político Federal de IU se reúne hoy, con la bronca con la federación madrileña como telón de fondo, para debatir el calendario del proceso de primarias en el que elegirá a su candidato en las elecciones generales de finales de 2015.

Frente a las críticas de la dirección nacional, que entiende que la reacción de Madrid al caso de las tarjetas negras no ha sido suficiente, incluida la comisión de investigación abierta, la federación madrileña esgrime en su defensa que Moral Santín y los otros dos exconsejeros de la entidad bancaria vinculados a la coalición fueron expulsados hace años. Y subraya que ya actuó al pedirle a Antero Ruiz, vicepresidente de la Asamblea, su acta como diputado autonómico al considerarle el “responsable político directo” durante el proceso que acabó con el pacto de estabilidad de la entidad en 2009. A pesar del rechazo frontal que ha encontrado entre sus antiguos compañeros, Ruiz se resiste a abandonar su asiento de los últimos tres años en el Parlamento regional. Allí seguía en el pleno de este jueves.

Madrid también reprocha a la dirección federal su ultimátum cuando su comportamiento ha sido más suave en otros casos en los que la imagen de IU se ha visto perjudicada. Sin ir más lejos, esta misma semana Cayo Lara ha tenido que defender la actuación de IU en Andalucía, donde sustenta al PSOE, a raíz de la investigación del Tribunal Supremo a Manuel Chaves y José Antonio Griñán (entre ambos 23 años de Gobiernos socialistas en la región, de 1990 a 2013) por los presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos. El máximo responsable de IU también ha tenido que dar explicaciones por la postura de la coalición en Extremadura por los viajes del presidente regional, el popular José Antonio Monago, a Canarias. El PP gobierna gracias a la abstención de IU.

La proximidad de las primarias, abiertas a militantes y simpatizantes y fijadas para el 30 de noviembre, contribuye a recrudecer el ambiente. Somos IU, que engloba a la mitad del partido en Madrid y tiene a Ángel Pérez y Eddy Sánchez como algunos de sus referentes, se niega a “diluirse” en plataformas políticas como Ganemos. Y ve con muchísima reticencia el auge de Podemos.

Por su parte, militantes y representantes de IU afines a Podemos han apoyado la recogida de firmas para que Ganemos se presente en las municipales en candidaturas ciudadanas. El diputado nacional Alberto Garzón es partidario de que Podemos y otras fuerzas de izquierdas con proyectos comunes se unan. Tania Sánchez Melero, diputada regional, también muestra más flexibilidad a favor de de la integración con otras fuerzas. En las primarias se medirá a José Antonio Moreno, abogado, expresidente de SOS Racismo y de Somos IU.