La exgerente de FGV niega a la juez haber beneficiado a empresas con contratos

La exgerente de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) Marisa Gracia ha negado ante la juez haber beneficiado, durante su etapa en el ente público, a empresas de seguridad o a consultoras. Así, ha defendido que no cometió ninguna irregularidad y que actuó bajo la legalidad, según han informado a Europa Press fuentes judiciales.

Marisa Gracia, quien dimitió de su cargo en octubre de 2012, ha sostenido esta versión en sus dos declaraciones que ha prestado en el Juzgado de Instrucción número 8 de Valencia, quien mantiene abierto un procedimiento contra ella por presunta prevaricación, malversación y falsedad documental, y por supuesta vulneración de la Ley de Contratos.

En concreto, este juzgado investiga, dentro del mismo procedimiento, dos piezas: la primera, la supuesta prevaricación, hace referencia a la adjudicación de varios contratos a dos empresas de seguridad, Med Seguridad, SA y Prosegur, SA por algo más de 17 millones de euros; y la segunda, surge a raíz de una denuncia de Compromís, en la que se alertaba de supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos entre FGV y la consultora H&M Sanchis para la realización de campañas de comunicación entre 2004 y 2012, por un total de 621.000 euros.

Gracia ya declaró como imputada hace algo más de un mes en el juzgado por la primera de las piezas -cuya investigación se inició en Fiscalía a principios de 2012-, los contratos a empresas de seguridad. Fuentes judiciales han indicado a Europa Press que en su comparecencia, la exgerente negó que hubiera ordenado un cambio irregular de la valoración de diversas ofertas de seguridad presentadas a concursos en 2007.

Así, mantuvo que no dio órdenes para utilizar el ordenador personal del jefe de seguridad para manipular los datos y beneficiar a dos empresas: Med Seguridad, SA, que era la tercera más cara de las 11 empresas licitadoras; y Prosegur, SA, la quinta oferta más cara. Indicó que estas adjudicaciones siguieron criterios de legalidad, y que no hubo nada irregular.

Asimismo, este viernes ha declarado de nuevo, también como imputada, por la segunda de las piezas de este procedimiento. Gracia ha acudido al órgano judicial, acompañada de su abogada, sobre las 11.15.

Tras hora y media de interrogatorio, Marisa Gracia ha abandonado la sala del juzgado por la zona interior del edificio judicial, reservada a funcionarios. De esta manera, ha logrado evitar las preguntas de los medios de comunicación. Antes del interrogatorio, preguntada por el caso, ha dicho que no quería hacer ninguna declaración. "No, gracias", ha respondido.

Durante el interrogatorio, la exgerente ha defendido, al igual que hizo en su primera declaración, que no ha cometido nada ilegal, y ha negado que intentara beneficiar a la consultora H&M Sanchis, entidad que, según denunció Compromís, resultó adjudicataria de diversas campañas de comunicación, pese a que no se hicieron por convocatoria pública.

Según puso de manifiesto Compromís en su denuncia presentada el pasado mes de enero, se pudo cometer una serie de irregularidades en la adjudicación de contratos a esta consultora. En concreto, la diputada Mònica Oltra indicó que se podía haber producido una "flagrante y reiterada" vulneración de la Ley de Contratos del Estado "en beneficio de la empresa contratada, fraccionando contratos reiteradamente".

En el escrito, apuntaba que los hechos podrían ser constitutivos de delito. Asimismo, tras presentar la denuncia, Oltra recordó que H&M Sanchis "es la empresa que preparó y amañó las declaraciones de los técnicos de FGV sobre el accidente del metro más grave de nuestra historia -que tuvo lugar en 2006 y se saldó con 43 fallecido y 47 heridos-, tanto en el juzgado como en la comisión de investigación, a fin de que mantuvieran una misma versión y no se salieran del guión marcado".