Gonzalo Fanjul: “Moltes polítiques migratòries, a més d’immorals, són idiotes”

Els règims migratoris que instal·len moltes polítiques “són, a més d’immorals, idiotes” perquè no reconeixen la necessitat ni els beneficis de la immigració. Amb aquesta contundència ha defensat la necessitat de noves aproximacions a l’imparable fenomen migratori l’investigador i activista contra la pobresa Gonzalo Fanjul, director d’Anàlisi de Polítiques de l’Institut de Salut Global i cofundador de la Fundación porCausa. Ho ha fet al fòrum social que convoca la Fundació Pere Tarrés amb la col·laboració d’EL PAÍS.

Fanjul ha descrit el desafiament que suposa el “context sorollós”, basat en la desinformació que creen els nacionalpopulismes i que influeixen en la conducta de les societats gràcies a les seves mentides i propaganda identitària. “Tenen una gran capacitat de contaminar el debat polític i fan que altres partits comprin part del seu discurs”. “Cal noves narratives i recordar els valors de les polítiques transformadores”, ha dit.

El ponent ha subratllat la necessitat de revoltar-se contra el que ha anomenat “la tirania del codi postal”, que fa que els drets de les persones estiguin condicionats pel lloc de naixement. Fanjul ha insistit que l’argumentació contra les polítiques que solament treballen en l’obstaculització dels moviments humans no s’ha de fonamentar únicament en raons ètiques. “Són polítiques que operen en contra dels interessos de tots, que no aprofiten les oportunitats que aporta la migració”. Fanjul ha recordat, per exemple, les recents manifestacions del ministre José Luis Escrivà: Espanya necessitarà milions i milions d’immigrants.

“El planeta està en moviment i això no és nou. Des de mitjans del segle XIX, el 3% de la població és migrant. La desigualtat és el principal factor que l’empeny. Això i l’atracció d’una oportunitat de treball. Això no ho atura ningú”. Les polítiques migratòries essencialment restrictives poden endarrerir o encallar aquesta pulsió planetària, “però no la frenaran”.

Fanjul ha assenyalat els tres obstacles principals: el legal, el polític i el de la narrativa. Sobre el tema legal ha reclamat no fer cap pas enrere en els drets ja reconeguts. Drets com el d’asil i refugi no poden ser discutits i cal afegir-hi noves causes de protecció, com la dels refugiats climàtics. “Cal, per exemple, la portabilitat del dret fonamental a la salut”. En l’àmbit polític, Fanjul ha esmentat algunes experiències interessants d’administració intel·ligent del fenomen migratori, com les de Nova Zelanda, amb programes d’immigració temporal que obren oportunitats, unes oportunitats que Europa, un cas, nega als immigrants. Sobre el tercer obstacle, el conferenciant ha manifestat que els missatges purament reactius a les mentides no són suficients. Com tampoc el desplegament de dades que mostren els beneficis que aporta la immigració. “Cal elements emocionals, pensar que tots som migrants d’una manera o altra”. A diferència de la sanitat o l’educació, ha dit, el tema de la migració és un àmbit on no hi ha bons models per arribar a la utopia d’una societat justa i acollidora, “però no s’ha de renunciar a la utopia”. Fanjul ha tancat la seva intervenció manifestant la seva convicció sobre el fet que les futures generacions contemplaran perplexes les maneres, pèssimes, com la nostra va gestionar el fet migratori.

El ponent ha estat presentat per Rafael Vilasanjuan, de l’Institut de Salut Global.