La cronologia del ‘cas Nóos’ des de la creació de l’institut d’Urdangarin

El judici del cas Nóos acabarà aquest mes de juny 11 anys després que el Grup Parlamentari Socialista exigís al Govern de les Balears del PP aclarir la destinació d'1,2 milions d'euros. Els diners van ser abonats a l'Institut Nóos, d'Iñaki Urdangarin, marit de la infanta Cristina, per organitzar una trobada internacional de turisme i esport. L'Audiència de Palma va començar el judici l'11 de gener. Aquesta és la cronologia dels fets més destacats del cas.

1999

• Neix l'Institut Nóos. L'entitat sense ànim de lucre no tindrà activitat fins a cinc anys després.

2003

• El president balear Jaume Matas (PP) i Iñaki Urdangarin, gendre del rei Joan Carles, negocien un conveni de col·laboració amb l'Institut Nóos per 1,1 milions d'euros.

2004

• La trama de Nóos, segons l'acusació, aconsegueix tres adjudicacions per treballs ficticis o sense contingut després de fer d'intermediari en la venda per 18 milions d'euros al Govern de Matas de l'equip ciclista Banesto que passa a dir-se Illes Balears.
• Nóos cobra de la Generalitat i l'Ajuntament de València 3,7 milions d'euros per l'organització de tres edicions del València Summit, un certamen sobre ciutats que acullen esdeveniments esportius. Urdangarin cobra un estudi per celebrar els primers Jocs Olímpics Europeus a València.

2005

• En el sumari del cas figura un pressupost d'1,2 milions per a l'organització d'un congrés de dos dies sobre esport i turisme celebrat aquest any. Per viatges i allotjament de 100 persones facturen 240.000 euros. Segons les factures lliurades per Diego Torres, llavors soci d'Urdangarin, almenys 116.000 euros van acabar a la caixa de l'empresa Aizoon, propietat dels ducs de Palma.
• El diputat socialista Antonio Diéguez destapa l'assumpte. Denuncia el primer conveni de Nóos amb el Govern de Matas, sense anomenar Urdangarin.
• "Era Urdangarin qui demanava". L'expresident del València Club de Futbol declara davant la policia i el fiscal que es va sentir "obligat" a aportar 30.000 euros a l'Institut Nóos perquè era el gendre del Rei "qui demanava". L'amo del Vila-real, Fernando Roig, assegura haver pagat 690.000 euros per esponsoritzar l'estadi del Madrigal, a Castelló.

2010

• El jutge José Castro obre una peça relativa a l'Institut Nóos, dins del procés per presumpta corrupció conegut com el cas Palma Arena.

2011

• Diego Torres, exsoci d'Iñaki Urdangarin, declara com a imputat l'11 de juliol del 2011. El 12 de desembre, Urdangarin queda apartat de les activitats oficials de la Casa Reial; 17 dies després, Urdangarin és imputat per presumptes delictes en l'activitat de Nóos.

2012

• L'Audiència Nacional rebutja la seva competència per investigar Urdangarin el 4 de gener del 2012. Els dies 25 i 26 febrer, a la seva primera declaració, Urdangarin es desvincula de la gestió de l'Institut i exculpa la infanta Cristina. El 22 març el jutge rebutja imputar la Infanta.
• El 29 juny, un testimoni declara que el comte de Fontao, José Manuel Romero —assessor de la Casa Reial—, va advertir Urdangarin que no podia figurar al govern de cap fundació. El 14 d'agost, el fiscal anticorrupció de Balears, Pedro Horrach, descarta la imputació de la Infanta. El 21 de novembre, Anticorrupció demana una fiança de gairebé 8,2 milions d'euros per Urdangarin i el seu soci Torres.

2013

• El 21 gener, la Fiscalia imputa Urdangarin i Torres per un presumpte frau fiscal. Cinc dies després, la Casa Reial retira de la seva pàgina web les referències a Urdangarin. I tres dies més tard, el jutge imputa el secretari de les infantes, Carlos García Revenga. El penúltim dia de gener, el jutge fixa una fiança de gairebé 8,2 milions per a Urdangarin i Torres.
• El 16 de febrer, Torres declara que la Infanta i la Casa Reial coneixien les activitats de l'Institut Nóos. Una setmana més tard, a la seva segona declaració, Urdangarin diu al jutge que la Casa Reial no va autoritzar les seves activitats.
• El 19 març, José Manuel Romero, comte de Fontao i assessor de la Casa Reial, reconeix que va demanar a Urdangarin que no fes negocis valent-se de la seva condició de membre de la Família Reial. A principis d'abril, la infanta Cristina és imputada en considerar el jutge que va poder consentir que el seu parentiu amb el Rei fos utilitzat per Iñaki Urdangarin i el seu soci. Només 48 hores després, Anticorrupció recorre la imputació de la Infanta i el jutge suspèn provisionalment la seva declaració davant la justícia. Una setmana més tard, l'Advocacia de l'Estat s'oposa a la imputació de la Infanta i s'adhereix al recurs de la Fiscalia Anticorrupció.
• El 13 de maig, l'Audiència de Palma deixa sense efecte la citació com a imputada en el cas Nóos de la Infanta. Quatre dies més tard, l'Advocacia de l'Estat assegura no veure delicte fiscal per part de la Infanta. Però el 24 de maig, el jutge demana a l'Agència Tributària que investigui suposades irregularitats per part de la Infanta. No serà fins al 14 de novembre quan la Fiscalia es torna a oposar a la imputació de la Infanta per entendre que només hi ha "conjectures o sospites".

2014

• El 7 de gener, finalment, el jutge Castro imputa la infanta Cristina. Una setmana després, el fiscal Horrach acusa el jutge Castro de recolzar-se en una "teoria conspiratòria" per imputar la Infanta. El 25 gener els inspectors d'Hisenda i la responsable policial descarten a la seva declaració indicis de blanqueig de capitals en l'actuació de la Infanta.
• A principis de febrer, davant el jutge, la infanta Cristina es desentén de la gestió d'Aizoon i diu que confiava plenament en el seu marit. Uns dies més tard, la Fiscalia Anticorrupció estudia sol·licitar entre 10 i 19 anys de presó per a Urdangarin. El 26 febrer declara com a imputat l'advocat Francisco José Carvajal, acusat de gravar d'amagat la declaració judicial de la Infanta.
• Un mes més tard, el jutge Castro rebutja de nou imputar un delicte de blanqueig a Urdangarin, el seu exsoci Torres i la dona d'aquest. A finals d'abril, l'expresident de la Comunitat Valenciana, Francisco Camps, nega haver-se reunit amb Urdangarin.
• El 18 de juny, Castro demana a l'Agència Tributària que aclareixi si Urdangarin va poder cometre delicte fiscal en l'IRPF del 2007 i 2008. Una setmana després, el mateix Castro manté imputada la Infanta per dos delictes fiscals i blanqueig i planteja que es jutgi un total de 16 persones, entre elles Urdangarin per vuit presumptes delictes.
• El 26 de juny, el fiscal Horrach recorre la imputació de la Infanta, que considera basada en "una bastida" de "meres conjectures" influït pels mitjans de comunicació. Però el 7 de novembre l'Audiència de Palma confirma la imputació de la Infanta com a cooperadora en dos delictes fiscals d'Urdangarin i la sobreseu respecte al presumpte blanqueig.
• El 9 de desembre, la Fiscalia demana que Cristina de Borbó afronti una responsabilitat civil de 587.413 euros per haver-se lucrat i l'Advocacia de l'Estat reclama 168.571 euros. Urdangarin és acusat per sis acusacions que demanen entre 19 anys i mig i 26 anys i mig de presó per a ell.
• El 22 de desembre, el jutge dicta la interlocutòria d'obertura de judici oral per a 17 acusats, inclosa Cristina de Borbó i Grècia. Un dia abans de la nit de cap d'any el jutge redueix de 14,9 milions d'euros a 13,6 milions la fiança exigida a Urdangarin, després de deduir l'IVA ja ingressat.

2015

• El 9 de gener, el jutge Castro no admet el recurs de la Infanta a la interlocutòria d'obertura de judici pel cas Nóos. A finals de mes, el jutge Manuel Penalva proposa que es jutgi dos advocats, Francisco José Carvajal i María del Carmen Jiménez com a presumptes autors de sengles delictes de desobediència per gravar en vídeo la declaració de la Infanta.
• A principis de març, l'Audiència de Palma acorda que el vicealcalde de València, Alfonso Grau, sigui jutjat i el cas Nóos arriba als 18 acusats. A principis de maig, Castro inicia tràmits per cobrir les fiances de responsabilitat civil per 61,35 milions fixades per als acusats.
• El 20 de maig, el sumari del cas Nóos arriba a l'Audiència de Palma en camió des del Jutjat d'Instrucció número 3, amb cent toms, 33 annexos i més de 76.000 folis. A principis de juny el jutge Castro ordena la cancel·lació de l'embargament de l'habitatge de la infanta Cristina i Urdangarin al barri de Pedralbes, perquè puguin vendre'l. Tres dies després, el Rei revoca el títol de duquessa de Palma de Mallorca a la infanta Cristina, conferit pel seu pare el 1997.
• A finals de juny, l'Audiència de Palma confirma que la infanta Cristina haurà d'asseure's al banc en el judici i les peticions de la seva defensa es dirimiran en les qüestions prèvies. I a finals de juliol, l'Audiència de Palma rebaixa la fiança de responsabilitat pecuniària a la infanta Cristina de 2,6 milions d'euros a 449.525 euros.
• El 6 d'octubre, l'Audiència de Palma fixa l'inici del judici per l'11 de gener del 2016, a partir de dos quarts de deu del matí i estima que es perllongarà fins al juliol. El 23 d'octubre hi haurà una vista prèvia.

2016

• L'11 de gener arrenca el judici del cas Nóos amb la fase de qüestions prèvies. El fiscal Pedro Horrach presenta un nou informe que intenta salvar la Infanta del banc dels acusats, i l'advocada de l'Estat Dolors Ripoll llança una frase per a la història: "Hisenda som tots és una frase publicitària".
• El 29 de gener, el tribunal presidit per la jutgessa Samantha Romero rebutja aplicar a la Infanta l'anomenada doctrina Botín, la qual cosa l'obliga a seguir com a acusada.
• El 9 de febrer s'inicia la prova de la vista oral. El penedit José Luis Pepote Ballester incrimina Matas i Urdangarin. Miguel Tejeiro, assessor fiscal de Nóos, surt absolt quan Manos Limpias retira l'acusació contra ell.
• L'11 de febrer declara l'expresident balear Jaume Matas. Fa una confessió parcial dels seus delictes per aconseguir un atenuant en la pena. I qualifica Urdangarin d'"aconseguidor i intermediari".
• El 12 de febrer, el comptable de Nóos, Marco Antonio Tejeiro, afirma que Urdangarin i Torres es van repartir al 50% els beneficis il·lícits de l'Institut Nóos i desvincula la infanta Cristina de l'activitat d'Aizoon, la mercantil que compartia amb el seu marit.
• El 23 de febrer s'inicia la declaració de Diego Torres, soci d'Urdangarin. Durant quatre jornades intenta imposar la idea que la Casa del Rei estava al corrent i supervisava les activitats de l'Institut Nóos.
• El 26 de febrer arriba el torn de declarar d'Urdangarin. El marit de la Infanta i principal acusat nega ser un comissionista però admet que a Aizoon, l'empresa que compartia amb la seva dona, hi havia ocupacions falses. El 2 de març, Urdangarin afirma que La Zarzuela coneixia seus negocis: "No feia cap pas sense consultar amb García Revenga [secretari de les infantes]", encara que desvincula la seva dona i el rei Joan Carles.
• El 3 de març, la infanta Cristina tanca el torn de declaracions dels acusats. En un interrogatori molt estudiat en el qual només va contestar preguntes de la seva defensa, la germana de Felip VI surt en defensa del seu marit. "Confio en el meu marit i en la seva innocència", proclama.
• El 9 de març, l'assessor fiscal Miguel Tejeiro, afirma, com a testimoni, que Urdangarin es va quedar amb la nòmina dels empleats ficticis de Nóos.
• El 16 de març, l'ex-cap de la Casa del Rei Alberto Aza nega davant el tribunal que La Zarzuela vigilés l'activitat d'Urdangarin.
• El 12 d'abril, l'exalcaldessa de València Rita Barberá reconeix que va orientar Iñaki Urdangarin per aconseguir finançament pel València Summit.
• El 15 d'abril es desencadena l'Operació Nelson contra l'extorsió d'Ausbanc i Manos Limpias, sindicat que acusa en solitari la Infanta. El líder d'aquesta associació, Miguel Bernad, és detingut i empresonat. Es descobreix que Manos Limpias i Ausbanc van exigir tres milions d'euros a la defensa de la Infanta a canvi de retirar l'acusació contra ella.
• El 12 de maig, l'exalcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón es desvincula dels pagaments a Urdangarin per a la fundació Madrid 2016, la candidatura olímpica de la capital.
• A finals de maig s'inicia la prova pericial. Els perits d'Hisenda neguen un canvi de criteri per salvar la Infanta i assenyalen que el 71% de la despesa dels fòrums d'Urdangarin va anar a parar a les seves empreses.
• El 10 de juny, el judici entra en la fase final. El fiscal Horrach manté la petició inicial de 19 anys i mig de presó per a Urdangarin, mentre que Manos Limpias sosté la seva petició de vuit anys de presó per a la Infanta.