Aprender de Londres

Un argumento que usan, hasta gastarlo, los nacionalistas catalanes es la posibilidad que tiene Escocia de poder votar su independencia de Reino Unido, país democrático que permite y reconoce la autodeterminación de una parte de su territorio.

Cuando algunos ejemplifican sus argumentos en un solo caso... y solo en uno (no se les oye, por ejemplo, nombrar al resto de los 26 países de la UE) es que algo extraño hay ahí.

Para aquellos que no han estudiado Derecho les resulta raro e incluso incomprensible saber que Reino Unido no tiene una Constitución, como tampoco nuestro sistema judicial... y este desconocimiento provoca que muchos interesados, que sí conocen precisamente la gran diferencia que hay entre las islas y el continente, aprovechan para trasladar a los ignorantes voluntarios la idea, sin matices ni profundidad, de lo democrática que es Londres y lo antidemocrática que es España por no permitir la autodeterminación de sus autonomías.

Si quieren aprender de Londres, podrían empezar por su historia. Como sé que los matices y la precisión no les interesa, iré directamente a lo esencial: Escocia no tiene derecho a la autodeterminación. Escocia votará pero no será ella la que decida si se independiza o no. Será el Parlamento británico el que finalmente decida. Por tanto deciden todos los británicos, representados en la Cámara de los Comunes, en un país que no tiene Constitución escrita, país en el que las sentencias de los tribunales se respetan hasta sus últimas consecuencias. Por ejemplo, la suspensión de la autonomía de Irlanda del Norte, cuando así lo deciden en Londres.— Juan Antonio Pérez Gea.