El pasado viernes el BOE publicaba una disposición
en la que se anuncian subvenciones por valor de 900.000 euros para las
actividades de cooperación que realicen fundaciones de partidos políticos. Una
convocatoria exclusiva, por la que estas mismas fundaciones se embolsaron el año pasado 2,2
millones de euros. Para ser más concretos, una convocatoria que en 2011 otorgó
1 millón de euros a la Fundación FAES
(del Partido Popular) y 975.000 euros a la Fundación Ideas (del PSOE). El resto de partidos reciben cantidades marginales, entre otras cosas porque la
valoración de los proyectos está directamente vinculada al número de escaños en
el Congreso y el Senado.
Algunos(como eldiario.es) han visto en esta jugada un mecanismo de financiación directa de los dos grandes partidos políticos con recursos de la cooperación, precisamente ahora que la ayuda está cayendo a plomo. Francamente, encuentro pocas razones para pensar lo contrario.
En primer lugar, existe un importante agravio comparativo. El conjunto de universidades
e instituciones españolas que hacen investigación en el campo de la cooperación
y el desarrollo recibieron en 2011 -a través de la llamada Convocatoria Abierta
y Permanente- un total de 3 millones de euros para financiar 40 proyectos. El
hecho de que dos think tanks hayan recibido de manera exclusiva una cantidad
ligeramente inferior a esta llama mucho la atención. Más aún cuando los fondos que ahora
se publicitan deben estar gastados antes de fin de año.
Pero las alarmas se disparan cuando uno echa un vistazo a
las actividades que justificaron el pasado año estas subvenciones. Junto con
una miríada de iniciativas de “formación, consolidación y difusión del sistema
democrático” en países tan exóticos como Chile y Uruguay, la Fundación Ideas se
gastó en 2011 más de 430.000 euros en jornadas, encuentros, visitas y
coloquios. Supongo que estos conceptos se refieren al desfile de gurús del
progreso global (como Stiglitz o Sachs) que Ideas organiza en España de cuando
en cuando para lucimiento de sus directivos. Y ya. Porque, de acuerdo con su Memoria,
la agenda de publicaciones de 2011 en este campo se reduce a un informe sobre
desarrollo en África y a un documento de trabajo sobre política industrial en
este mismo continente. Mucho más ‘tank’ que ‘think’.
Con todo y con eso, Ideas es una verdadera fábrica de
propuestas contra la pobreza cuando se la compara con la Fundación FAES
(recuerden: 1.019.920 euros en 2011). En este caso la intensa actividad de
“Promoción de la libertad y la democracia” en regiones ignotas se compatibiliza
con 255.000 eurejos para –atención- la “Divulgación de los valores de la
cooperación internacional en los países donantes”. Salvo que esta divulgación
se haya realizado de incógnito, resulta difícil explicar en qué se ha gastado
ese dinero. Además de una visita de un funcionario británico del Ministerio de
Desarrollo, la única actividad destacada en su Memoria es
un seminario sobre “España y la Cooperación Internacional” en febrero del
pasado año. Dos horas para una discusión entre cuadros del Partido Popular y
algún invitado externo.
Eso sí, FAES tiene una publicación relevante sobre la
materia: la traducción al castellano de la diatriba anticooperación de Dambisa
Moyo, “Cuando la ayuda es un problema”. Si esta es la “divulgación”, casi es
preferible no ser divulgados.
Para ser claros, no creo que haya ningún problema con la
participación de las fundaciones políticas en este ámbito, más bien al
contrario. Como ha demostrado de manera trágica el reciente debate
presupuestario, la mayoría de los políticos españoles padece un
desconocimiento alarmante de las políticas de desarrollo y de la importancia de
la cooperación internacional en la estrategia exterior de un país. Ideas y FAES
han desplegado una iniciativa notable en otros aspectos de las relaciones
internacionales y sería estupendo que pusiesen sus capacidades al servicio de
un debate público de calidad sobre España y el desarrollo.
Lo verdaderamente inquietante es que los gobiernos del PP y
el PSOE apoyen generosamente a sus propios think tanks cuando el resto de
instituciones que hacen investigación y comunicación política en este sector se
encuentran contra las cuerdas. España ha construido con muchas
dificultades una red de centros (think tanks, ONG y universidades) que
investigan, publican y proponen cada año buenas ideas para mejorar el
conocimiento del desarrollo y las políticas públicas y privadas en este ámbito.
El Real Instituto
Elcano, la Fundación Alternativas,
Intermón Oxfam, el ICEI, la Universidad de Cantabria o el CEU
son solo algunos ejemplos de un esfuerzo que ahora se ha agrupado en la Red Española de Estudios del Desarrollo. Un esfuerzoque está sufriendo la caída de la cooperación pública y privada,y que
merece todo el apoyo de la Administración en el nuevo Plan Director de la
Cooperación.
Si quieren trabajar en este ámbito, las
fundaciones políticas deberían competir en igualdad de condiciones con los
demás centros, de acuerdo a sus méritos y a sus proyectos. Todo lo demás es un trato de privilegio y una
financiación encubierta de los grandes partidos.
Desde luego sería un escandalazo que se hubieran financiado con cargo a esos fondos. Pero el problema es cómo se financian los partidos y quién lo controla. Más allá de eso, el problema es cómo reinventar nuestro sistema de partidos. Una de las palancas más eficaces sería la financiación. Yo creo que hay algunas ideas novedosas e interesantes sobre ello. Recomiendo este artículo:http://www.otraspoliticas.com/politica/los-partidos-y-el-pecado-de-la-fidelidad
Es totalmente cierto, pero no solo por el Estado. En la Comunidad de Madrid cada año se otorga una subvención a estas Fundaciones, y la cantidad depende de su representación en la Asamblea. Es fácil verlo en el BOCAM. Tanto el PP, como el PSOE e IU reciben desde hace años subvenciones directas de las Administraciones, una forma indirecta de quedarse con el dinero ajeno que ellos mismos gestionan.
Además de PP y PSOE, habría que mirar cuanto reciben en Cataluña Omnium Cultural y el Centra Nacional de Negocis para propagar odio hacia España, nada en cultura y nada en negocios ni estudios mínimamente objetivos.
Respuesta: sí, se financian. Tanto más cuando ambos partidos tienen fundaciones en su órbita (Humanismo y Democracia por un lado; MPDL, Solidaridad Internacional, Alternativas por el otro) con una mayor especificidad en el ámbito de la cooperación, y que, por tanto, serían más adecuadas para estas ayudas, pero que no son objeto de la convocatoria.
Precisar que la Fundacion Alternativas no esta, para bien o para mal, en órbita de partido político alguna. Ya nos habríamos dado cuenta si así fuera frente a la exigua financiación con la que cada vez resulta mas complejo sobrevivir. No hay que confundir ideología con adhesión a las estructuras de un partido político....
El problema no es solo la falta de ideas en los think tank de partido, es que creados por y para la dinamica del bipartidismo se dedican solo a retroalimentar sus propios egos y no a construir propuestas para la sociedad, mucho menos para la sociedad internacional. De hecho le quitan el espacio a cualquiera que incluso en su orbita ideológica intente hacer una propuesta novedosa. Aqui hay un problema mas profundo en un sistema de partidos, que se dedica solo a su propia reproducción.
Desde luego sería un escandalazo que se hubieran financiado con cargo a esos fondos. Pero el problema es cómo se financian los partidos y quién lo controla. Más allá de eso, el problema es cómo reinventar nuestro sistema de partidos. Una de las palancas más eficaces sería la financiación. Yo creo que hay algunas ideas novedosas e interesantes sobre ello. Recomiendo este artículo:http://www.otraspoliticas.com/politica/los-partidos-y-el-pecado-de-la-fidelidad
Es totalmente cierto, pero no solo por el Estado. En la Comunidad de Madrid cada año se otorga una subvención a estas Fundaciones, y la cantidad depende de su representación en la Asamblea. Es fácil verlo en el BOCAM. Tanto el PP, como el PSOE e IU reciben desde hace años subvenciones directas de las Administraciones, una forma indirecta de quedarse con el dinero ajeno que ellos mismos gestionan.
Además de PP y PSOE, habría que mirar cuanto reciben en Cataluña Omnium Cultural y el Centra Nacional de Negocis para propagar odio hacia España, nada en cultura y nada en negocios ni estudios mínimamente objetivos.
Respuesta: sí, se financian. Tanto más cuando ambos partidos tienen fundaciones en su órbita (Humanismo y Democracia por un lado; MPDL, Solidaridad Internacional, Alternativas por el otro) con una mayor especificidad en el ámbito de la cooperación, y que, por tanto, serían más adecuadas para estas ayudas, pero que no son objeto de la convocatoria.
Precisar que la Fundacion Alternativas no esta, para bien o para mal, en órbita de partido político alguna. Ya nos habríamos dado cuenta si así fuera frente a la exigua financiación con la que cada vez resulta mas complejo sobrevivir. No hay que confundir ideología con adhesión a las estructuras de un partido político....
El problema no es solo la falta de ideas en los think tank de partido, es que creados por y para la dinamica del bipartidismo se dedican solo a retroalimentar sus propios egos y no a construir propuestas para la sociedad, mucho menos para la sociedad internacional. De hecho le quitan el espacio a cualquiera que incluso en su orbita ideológica intente hacer una propuesta novedosa. Aqui hay un problema mas profundo en un sistema de partidos, que se dedica solo a su propia reproducción.
Desde luego sería un escandalazo que se hubieran financiado con cargo a esos fondos. Pero el problema es cómo se financian los partidos y quién lo controla. Más allá de eso, el problema es cómo reinventar nuestro sistema de partidos. Una de las palancas más eficaces sería la financiación. Yo creo que hay algunas ideas novedosas e interesantes sobre ello. Recomiendo este artículo:http://www.otraspoliticas.com/politica/los-partidos-y-el-pecado-de-la-fidelidad
Es totalmente cierto, pero no solo por el Estado. En la Comunidad de Madrid cada año se otorga una subvención a estas Fundaciones, y la cantidad depende de su representación en la Asamblea. Es fácil verlo en el BOCAM. Tanto el PP, como el PSOE e IU reciben desde hace años subvenciones directas de las Administraciones, una forma indirecta de quedarse con el dinero ajeno que ellos mismos gestionan.
Además de PP y PSOE, habría que mirar cuanto reciben en Cataluña Omnium Cultural y el Centra Nacional de Negocis para propagar odio hacia España, nada en cultura y nada en negocios ni estudios mínimamente objetivos.
Respuesta: sí, se financian. Tanto más cuando ambos partidos tienen fundaciones en su órbita (Humanismo y Democracia por un lado; MPDL, Solidaridad Internacional, Alternativas por el otro) con una mayor especificidad en el ámbito de la cooperación, y que, por tanto, serían más adecuadas para estas ayudas, pero que no son objeto de la convocatoria.
Precisar que la Fundacion Alternativas no esta, para bien o para mal, en órbita de partido político alguna. Ya nos habríamos dado cuenta si así fuera frente a la exigua financiación con la que cada vez resulta mas complejo sobrevivir. No hay que confundir ideología con adhesión a las estructuras de un partido político....
El problema no es solo la falta de ideas en los think tank de partido, es que creados por y para la dinamica del bipartidismo se dedican solo a retroalimentar sus propios egos y no a construir propuestas para la sociedad, mucho menos para la sociedad internacional. De hecho le quitan el espacio a cualquiera que incluso en su orbita ideológica intente hacer una propuesta novedosa. Aqui hay un problema mas profundo en un sistema de partidos, que se dedica solo a su propia reproducción.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
