Sobre el Estatuto manchego

Toda la sociedad castellano-manchega, mediante sus distintos órganos representativos, tales como comunidades de regantes, agentes sociales, partidos políticos, instituciones y demás han clamado por la reserva de 4.000 hectómetros cúbicos como parte sustancial e irrenunciable de la reforma estatutaria, una vez suprimida la fecha de caducidad del Trasvase Tajo-Segura del Proyecto de Estatuto.

Pero hemos topado con la oposición del PP en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados el pasado día 21 de abril. Por allí deambulaba el presidente de la Comunidad de Murcia, Valcárcel, quien en nombre propio y en el de Camps ejerció de lobby ante los diputados de su partido para bloquear esa reserva de agua en la comunidad cedente.

Al final, ha sido Valcárcel quien se ha llevado el gato al agua. ¿Por qué ha podido más que quien aspira a presidir esta comunidad por parte del PP? La razón parece evidente: desde su cargo nacional, Cospedal ha contado votos y le salen más en Murcia y Valencia que en nuestra Comunidad. Su acumulación de cargos (secretaria de Organización del PP y presidenta del mismo partido en Castilla-La Mancha) hace que entre en frecuentes contradicciones, pues no se puede estar en la procesión y repicando.

Es un caso claro de incompatibilidad, aunque no esté recogida en ninguna ley. ¿Cómo se explica, si no, ser el único PP regional que no ha defendido la reserva de agua en su Estatuto de cuantos la tienen? Son elocuentes sus ausencias en esta tierra, mientras le dedica la mayor parte del tiempo a su cargo de Madrid. Son de sobra conocidas sus amplísimas faltas de asistencia al Senado en representación de Castilla-La Mancha y no deseo hacer aquí un glosario sobre sus despropósitos en temas como CCM, el aeropuerto, etcétera, en donde parece estar en contra de todo lo que suponga progreso para esta tierra. ¿Tan mal le sentó perder las elecciones? Lo del agua ya ha sido la gota que ha colmado el vaso.

Entiendo que a Cospedal le parezca mejor estar en su cargo de Madrid; pues entonces que renuncie a presidir nada en esta Comunidad. En el PP castellano-manchego hay personas válidas esperando la oportunidad de sucederla y, estoy seguro, con una propensión normal a defender los intereses de Castilla-La Mancha.

El perjuicio que ha provocado la actitud de Cospedal a nuestra Comunidad es palmario y, no se olvide, también a su partido. En mis relaciones sociales diarias, son numerosas las personas que, siendo habituales votantes del PP, manifiestan abiertamente que jamás la votarán después de lo que ha hecho. Ahora puede explicar lo que le parezca bien, pero sólo la entenderán en Murcia.