El PSOE acusa al Gobierno de querer 'linchar' a la juez Alonso
'El Gobierno quiere desviar la atención de su fracaso parlamentario en el debate de los presupuestos, y lo ha hecho mediante el linchamiento de la juez'. El portavoz de Justicia del PSOE, Javier Barrero, criticó así las alusiones directas que el vicepresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, hizo ayer contra las actuaciones de la juez de Vigilancia Penitenciaria de Bilbao, Ruth Alonso, por haber concedido la libertad condicional al etarra Félix Ramón Gil Ostoaga, tras pasar en prisión 13 de los 30 años de condena. 'Nosotros no tenemos ninguna simpatía por los criminales de ETA, pero la decisión de la juez merece un respeto', afirmó Barrero, quien reclamó al Gobierno que crea en la independencia de los jueces 'si quiere preservar la buena salud del Estado de Derecho'.
Respecto a la creación de un Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en la Audiencia Nacional, advirtió que debe ser 'objeto de una reflexión tranquila' en el Pacto de Estado por la Justicia.
'Lo que no puede ser es que, cada vez que el Gobierno se encuentre con una resolución judicial que no le gusta, cree nuevos órganos de manera precipitada', agregó.
También el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, calificó de 'precipitada, casuística y unilateral' la creación del nuevo juzgado, ya que 'prejuzga la autonomía y profesionalidad' de los demás jueces de vigilancia penitenciaria.
Respaldo de Garzón
El juez Baltasar Garzón dijo en Huelva que la decisión de la juez Alonso 'está dentro de la ley' y se ha tomado desde la responsabilidad. 'Puedes acertar o te puedes equivocar', agregó. 'pero de lo que no me cabe duda es que está razonada y tiene apoyatura en la ley, otra cosa es que el efecto de la misma sea diferente al que se pretende'.
La asociación Jueces para la Democracia aseguró que la decisión de la juez Alonso 'tiene cobijo en la ley', por lo que mostró su 'total solidaridad' con ella. La asociación criticó la activación unilateral de 'los mecanismos de inspección' del Consejo General del Poder Judicial, 'algo que repugna a uno de los baluartes de cualquier Estado de Derecho, la independencia judicial'.
Para Jueces por la Democracia, el proyecto de creación de un juzgado de vigilancia en la Audiencia Nacional es 'desafortunado por precipitado'.
Carlos Jiménez Villarejo, de la Unión Progresista de Fiscales, dijo que 'no es responsable que, si un juez o una sala dicta una resolución que pueda crear inquietud o preoupación en el Gobierno, se plantee crear un órgano jurisdiccional', informa la Cadena SER.
