Los abogados de Gil aducen que los delitos del 'caso Atlético' han prescrito
Los abogados de Jesús Gil, su hijo Miguel Ángel Gil y el vicepresidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, alegaron ayer, al inicio de la vista del caso Atlético ante la Audiencia Nacional, que los supuestos delitos cometidos durante la transformación del club en sociedad anónima deportiva son los mismos que ya juzgó la Audiencia de Málaga en el caso de las camisetas, además de que el delito principal, de apropiación indebida, está prescrito.
La vista del caso Atlético se inició ayer con el planteamiento de las cuestiones previas a cargo de las defensas, que serán contestadas hoy por el fiscal. Los defensores Horacio Oliva, Pablo Jiménez de Parga y Rafael Marcos insistieron en que Gil se hizo con el 94% de las acciones del club en 1992 y la querella del fiscal Anticorrupción se presentó en 1999, siete años después, cuando el plazo de prescripción es de cinco años. El fiscal pide para Gil 17 años y medio de prisión; 10 años para su hijo Miguel Ángel y 6 para Cerezo.
