Inglaterra se hunde un poco más en Finlandia

Inglaterra jugaba en Finlandia un aluvión de partidos: el oficial frente a Finlandia, el burocrático ante el comité de crisis, el sociológico por el descrédito de un modelo futbolístico y el psicológico por un exceso de diván sin soluciones. El diagnóstico, en todos los casos fue el mismo: vuelva usted mañana.En las circunstancias que acudía Inglaterra al estadio olímpico de Helsinki -seleccionador interino y vilipendiado por los futbolistas, debate sobra la nacionalidad del seleccionador titular, bajas múltiples y autoestima bajo mínimos en un fútbol que presumía de orgullo y competitividad- el empate empantana la solución definitva. Inglaterra sólo dispuso de una oportunidad, cuando el larguero repelió un disparo de Ray Parlour asomando la duda de si el balón botó dentro o fuera de la línea de gol. A cambio, tuvo que encomendarse a la agilidad de Seaman para repeler un disparo de Mikael Forssell que hubiera setenciado la hecatombe.

Todo se resumió en un empate aclaratorio. Empate a fútbol, a ocasiones, a voluntarismo (acaso Inglaterra puede quejarse de la generosidad del árbitro en una acción del portero finlandés al derribar al delantero Sheringham) defifinitva, más trabajo para la federación inglesa, perseguida por el nacionalismo futbolístico -Bobby Charlton ha arremetido contra la posibilidad de contratar a un seleccionador extranjero- y por el particular mal humor inglés de los tabloides. El burro Jack, probablemente, salió fortalecido de Helsinki, a donde Inglaterra acudió con bajas sensibles (Beckham, Adams, Le Saux, Gerrard), y con noveles poco acreditados. Para colmo, la victoria de Albania sobre Grecia condena a la selección inglesa a la soledad del colista sin argumentos. En breve, habrá novedades en Inglaterra.Wilkinson no es el futuro.