PSOE e IU dicen que el edil de Hacienda truca las cuentas de 1994
La oposición municipal fue ayer. tan triunfalista en sus críticas como lo había sido el día anterior en 5us elogios el edil de Hacienda, Fernando López Amor, al presentar el balance de las cuentas del Ayuntamiento de Madrid de 1994. El portavoz en asuntos económicos del PSOE, Alfredo Tejero, considera "incontrastables" los datos ofrecidos por López Amor, que sitúan el superávit de "la corporación más solvente de España" en 29.000 millones de pesetas tras comparar los ingresos con los gastos reales. Tejero duda que esas cifras sean fiables porque no se le ha presentado un cuadro general de liquidación. El concejal socialista lamentó la nueva operación de endeudamiento en 20.000 millones prevista por el equipo de gobierno del PP.Francisco Herrera, portavoz de IU, pidió incluso la dimisión de López Amor por "la mentira política y el trucaje contable al que nos tiene sometidos permanentemente con sus cifras de ciencia-ficción". Herrera acusó al concejal de Hacienda de falsear datos y argumentó que una institución no puede tener superávit porque no es una empresa privada y ha de presupuestar en función de los ingresos que obtiene. Para Herrera, el edil de Hacienda todos los años incluye en ese capítulo de ingresos menos dinero del que realmente va a ingresar.
López Amor, por su parte, se Mantuvo en su balance de datos oficiales elaborados por la Intervención del Ayuntamiento, y aclara que están disponibles tanto para la oposición como para el Tribunal de Cuentas.
