Los juicios en Argentina
El juicio de Buenos Aires está ofreciendo evidentes testimonios de la tortura sistemática y la brutalidad de las juntas militares que gobernaron Argentina. El actual Gobierno democrático acusa a nueve de las más prominentes figuras de las juntas militares, incluyendo a tres antiguos presidentes del país. Pero la finalidad de este juicio va mucho más allá de los problemas de la culpa individual y de la inocencia. Está estableciéndose lo que realmente sucedió en un período de la historia del país especialmente oscuro y violento.Hay un cierto paralelo entre juicios de los criminales de guerra nazis después de la II Guerra Mundial, organizados por los Gobiernos aliados. Los crímenes de los nazis eran de otro orden y magnitud que los de los generales y almirantes argentinos, pero en ambos casos el proceso de establecer la culpabilidad sirve a la indispensable finalidad de instituir una fecha histórica ( ... ). Los juicios de Nuremberg hicieron fracasar las tentativas de los demagogos y neonazis, que afirmaban que los genocidios y los campos de muerte eran puras mentiras y calumnias inventadas por sus enemigos políticos. De forma similar, el juicio en Buenos Aires no es solamente un reforzamiento de la ley, sino también un paso esencial para prevenir que los defensores de las juntas argumentaran en el futuro que las recientes actuaciones son meras fabricaciones y acusaciones sin pruebas.(...)
Los juicios de Nuremberg han sido definidos como un acto de venganza infligido a los vencidos por los vencedores. Esto es falso. Las actas de Nuremberg, ampliadas por los historiadores alemanes, han sido una contribución crucial para la integridad política de la posguerra ( ... ).
17 de mayo
