Sobre la hija no deseada
Quisiera hacer unas precisiones a la carta "Hija no deseada" de Mª Dolores Gutiérrez, publicada el 28-IV.
1. Emite juicios sobre algo que no ha vívido, realizando afirmaciones que únicamente tienen base en una ideología y no en una realidad vivida, las cuales serán válidas para aquellos que comulguen con dicha ideología.
2. Afirma que "fuiste fruto de un acto de amor", con lo que iguala acto sexual con acto de amor, lo cual es injustificable e insostenible, puesto que puede haber, y los hay, actos sexuales que son puros actos agresivos contra la mujer que no se ama; por tanto, no se trata de actos de amor, y de estos actos sexuales suelen engendrarse hijos no deseados, no queridos, no amados, incluso odiados.
3. Mezcla a Dios en un acto de libertad humana. Si Dios existe (soy creyente), deja libre al hombre; en otro caso, caemos en un determinismo, en el cual el hombre se convierte en puro instrumento, manejado por fuerzas misteriosas. (en este caso, el misterio Dios), tal y como afirma la citada carta.
4. Dios no puede tener tan mala idea (perdón por la irreverencia) de hacer que alguien nazca lisiado para que sufra y sufran los demás. Yo, al menos, no creo en un Dios sádico, sino en un Dios que ama y, porque ama, nos deja en libertad plena, sin utilizarnos como instrumentos. Fruto de esa libertad es el poder equivocarse y el no haber solucionado problemas como el de nacer lisiado entre otros muchos.
5. Pienso que es más creíble un testimonio vivido, aunque sea trágicamente, que unas opiniones puramente, ideológicas, rebatibles siempre desde una ideología opuesta./
