Después de la LAU
( ... ) Tal como han ido las cosas, la gestión y el desarrollo de este proyecto maIhadado es el ejemplo a no seguir cuando de legislar se trate. Porque parece como si se hubiera confeccionado un texto arbitrario, de espaldas a las realidades esenciales de la universidad, concebido apresurada y largamente discutido y transformado: el más leve y superficial conocimiento de la técnica jurídica, y el simple sentido común no pueden ver con tranquilidad semejante proceder, que es el camino más seguro hacia la imperfección y los problemas de toda índole.Ahora se van a adoptar una serie de medidas para hacer frente a los problemas más acuciantes y graves: pero eso no significa que se haya abandonado la idea de una Ley de Autonomía Universitaria: Mayor Zaragoza declaraba ayer mismo que la posibilidad de un proyecto sería uno de los temas a estudiar en el próximo consejo ordinario de rectores, convocado para el día 5 de mayo.
Si de ahí sale la decisión de emprender un nuevo proyecto, es de esperar que se lleve a cabo teniendo en cuenta las elecciones del pasado, y procurando que no suceda lo que ha sucedido con el proyecto arrumbado en el desván del olvido, sino que se tenga el suficiente sentido y la suficiente valentía para proceder como es debido, con vistas a los problemas reales de la universidad, y sin las prisas que a la postre han supuesto un retraso de cuatro años perdidos por querer hacer las cosas de prisa y coriendo.
21 de abril
