La mística de Arrabal
El «libertario» y «místico» señor Arrabal me dio un tremendo susto al comenzar a leer EL PAIS por la segunda página de «Opinión», creí que iba a sustituir al gran humorista Máximo en sus muy buenas colaboraciones. Pero cuando ya vi el comic de Máximo y leí más despacio su artículo, me di cuenta de que era un artículo serio (?).El señor Arrabal intenta hacernos ver que, entre otras cosas, la Turquía de 1970, la Turquía de Bulent Ecevit (según él, similar a Salvador Allende), era un paraíso democrático, y que esto lo rompieron los comunistas, pero no ím-. plantando, como se puede pensar leyendo el principio del artículo, un régimen comunista al estilo de Moscú o de La Habana; no, sino implantando una dictadura militar de derechas. Querer hacernos ver que en Colombia había un régimen democrático hasta que llegaron los comunistas del M- 19 o decir que el salvadoreño Napoleón Duarte abre su país a la democracia hasta que el FMLN lo rompe todo, es hacernos comulgar con ruedas de molino. Pero cuando dice que Haig sólo empleó la convicción para oponerse a la política militar de Carter y que es un buen ejemplo de oposición democrática, se le olvida a Arrabal hablar de Norteamérica y Vietnam, o Norteamérica y El Salvador, o Norteamérica y Chile, o Norteamérica y Argentina..., o Norteamérica y España. Y cuando digo Norteamérica me refiero tanto al Partido Demócrata como al Partido Republicano (los únicos partidos posibles en el país de la «democracia», donde no se permite ni siquiera la igualdad de derechos entre negros y blancos).
Que aprenda el señor Arrabal a leer y a diferenciar siglas tan diferentes, tanto en el papel como en la realidad, como son ETA o PCE, ETA o PSUC, ETA o PCOE, ETA o GRAPO, y hasta entonces, señor Arrabal, en beneficio de todos los españoles tranquilos, buenos y sinceros..., absténgase./
