15 fotosLas grandes pifias de la moda: del llavero racista a la camiseta pro-violaciónSexistas, xenófobos o simplemente poco acertados. Repasamos los mensajes más polémicos que se han colado en todo tipo de prendas. S MODA 25 may 2019 - 21:50CESTWhatsappFacebookTwitterLinkedinCopiar enlaceLa camiseta pro-violación de Forever 21 La cadena desató la polémica hace un par de años con una camiseta en la que se leía “Don’t Say Maybe If You Want To Say No” (“no digas quizás si quieres decir no”). Aunque la frase podría tener infinitas interpretaciones, muchas fueron las quejas en redes sociales que la tacharon de fomentar la cultura de la violación, tal como visibilizaron medios como The Cut o Refinery 29. “Después de recibir las opiniones de nuestros clientes, tomamos medidas inmediatas para retirar la camiseta de nuestra página web. Pedimos perdón a cualquiera que se haya sentido ofendido”, declaró la marca tras el escándalo.El vestido estampado con un verso del Corán En el 94 Chanel también tuvo un patinazo al bordar tres de sus vestidos de la colección primavera-verano con frases del Corán. ¿El más célebre? El que lució Claudia Schiffer sobre la pasarela. Lagerfeld declaró entonces que no sabía qué significaban esos grafismos, pero la firma terminó no solo disculpándose, sino destruyendo los polémicos vestidos. Como pertenecía a la colección costura de la maison, no hubo que parar la producción. “Nos gustaría pedir disculpas a la comunidad islámica y hacer que se sepa que hemos destruido los vestidos bordados, así como todos los negativos de las fotos tomadas de ellos”, dijo la compañía en un comunicado.La camiseta racista de H&M niños Más reciente ha sido el patinazo de la cadena sueca, que recibió multitud de críticas en redes sociales el año pasado por esta imagen: un niño negro con una sudadera en la que se lee “El mono más guay de la jungla”. El problema se agravó porque la prenda se presentaba junto a otra, lucida por un niño blanco, que rezaba “Selva de manglares, experto en supervivencia”. La firma respondió no solo con un comunicado (en el que coincidía con la necesidad de acabar con el racismo cotidiano), sino nombrando a Annie Wu como responsable de inclusividad en la compañía para evitar que volviera a suceder algo así.La camiseta esclavista de Wasted Heroes En 2016 el gigante de ecommerce Asos acaparaba titulares por culpa de una camiseta con la palabra 'slave' (esclavo) impresa sobre fondo blanco. Para colmo, la lucía un modelo negro y las críticas tachando a la marca de racista no tardaron en hacer arder las redes sociales. La tienda multimarca culpó directamente a Wasted Heroes, responsable del diseño, y se apresuró a aclarar la situación: "Nuestro marketplace es una colección de vendedores independientes que deben aceptar nuestros términos y condiciones cuando se unen… Cuando encontramos que un producto viola nuestras políticas, lo eliminamos inmediatamente". Wasted Heroes también pidió disculpas en su cuenta de Twitter argumentando que la camiseta hablaba sobre ser esclavo de la moda. "Fue una estupidez por nuestra parte", afirmaron.La sudadera que solo podían lavar las mujeres “Instrucciones de lavado: dale esta sudadera a tu mujer. Es su trabajo”. Así de fácil. Salvo Sports, un fabricante de productos deportivos de Indonesia, imprimió esta frase en la etiqueta que resumía los pasos para lavar la camiseta del equipo de fútbol indonesio Pusamania Borneo. Después de enfrentarse a la indignación pública, la empresa decidió 'arreglarlo' aclarando la situación. “El mensaje iba dirigido a los hombres, para que en lugar de lavar mal la camiseta ellos mismos, se la dieran a una mujer, ya que son más capaces”. Ajá. Ahora nos ha quedado mucho más claro. Pero el mérito de 'tan ingeniosa' instrucción no es solo de la compañía deportiva. La firma de pantalones masculinos Madhouse ya había escrito años antes “dáselo a tu mujer, es su trabajo” en sus instrucciones de lavado.Las zapatillas de Adidas con grilletes incorporadas El diseñador Jeremy Scott se pilló los dedos con una problemática similar. Un mes antes de lanzarse su colección para Adidas, firma con la que colabora habitualmente, colgaba en Facebook una foto de las zapatillas estrella de su repertorio. Unas sneakers ajustadas al tobillo mediante unos grilletes de plástico que no tardaron en encender los ánimos en la red social porque tocaban de refilón el tema de la esclavitud. Tanto que Adidas decidió no poner a la venta las deportivas haciendo además constar públicamente y por escrito sus disculpas. El propio Scott se vio obligado a demostrar cuál había sido su verdadera inspiración. Concretamente, este monstruo de peluche. "Nada sabe mejor que estar delgado": Christopher Lee Sauve feat Kate Moss A la supermodelo se le ocurrió soltar esa perla en una ocasión. Y al diseñador Christopher Lee Sauve convertirla en camiseta. Con tabla de calorías incluida, el creador conocido por ironizar con la moda, fue demasiado lejos en aquella ocasión. Aunque fue retirada de la compañía canadiense Hudson's Bay, Lee Sauve no dudó en afirmar "creo 100% en mi trabajo y no voy a pedir disculpas por eso".La famosa camiseta con "estrella de David" de Zara Hace unos años, la firma más rentable de Inditex la lió a nivel internacional. Numerosos medios israelíes acusaron a la marca española de comercializar una camiseta similar a la que llevaban los judíos en los campos de concentración nazis durante la II Guerra Mundial. Se trataba de una prenda de rayas con una estrella en la parte izquierda del pecho que muchos asociaron con la estrella de David. Probablemente el parecido entre ambas camisetas fuese pura casualidad (de hecho, la de Zara tenía rayas horizontales y la palabra ‘sheriff’ escrita en la estrella) pero la firma española acabó retirando el diseño y pidiendo disculpas en su cuenta de Twitter. Mango también levantó polvareda con una blusa bautizada por las redes como "Blusa SS" o "Colección Eva Braun". Se trataba de una camisa blanca estampada con una especie de pequeños rayos que muchos asociaron con la insignia de la guardia nazi.Los 'bodys' sexistas de Zara Los niños son inteligentes y las niñas guapas. Uno de los estereotipos más manidos y patriarcales que pudiésemos imaginar acabó estampado en unos bodys para bebés de Zara. “Pretty and Perfect – It’s what daddy said” ("Guapa y perfecta: eso dice papá") era la frase que lucía el diseño para niñas. “Cool and Clever – It’s what mummy said” ("Guay e inteligente: eso dice mamá"), la que adornaba su homólogo para niños. Dos mensajes bien distintos que se colaban en un pack de 5 bodys que tampoco tenían desperdicio. Los niños, futuros machotes, lucirían estampado de bigotes y tonos azules. Ellas, eternas princesas, llevarían coronas y la frase "Always Pink" ("siempre rosa"). Zara no hizo declaraciones pero, cómo no, los bodys acabaron desapareciendo de las tiendas. Meses antes, Hipercor se había visto obligado a dejar de vender unos bodys en los que se podía leer “Inteligente como papá” en sus pijamas azules y “Bonita como mamá” en los rosas.Los llaveros y las figuritas racistas en el escaparate de Prada El pasado mes de diciembre la firma italiana retiró todos los artículos de su muñeco ‘Otto’, que a muchos recordaba demasiado al racista ‘Sambo’. También se disculpó inmediatamente con un comunicado en redes sociales: “El parecido no era intencionado, pero eso no excusa el daño causado”. Además, decidieron donar lo recaudado con esa línea a una organización neoyorquina dedicada a combatir el racismo judicial en Estados Unidos.La camiseta depresiva (y deprimente) vendida en Urban Outfitters Si hay una marca experta en liarla, esa es Urban Outfitters. A principios de 2014, un top con la palabra 'depression' ('depresión') obligaba a la firma a disculparse ante las acusaciones de "glamourizar los trastornos mentales". La prenda, que pasó de costar 43 euros a 7 debido al poco éxito en ventas, era una creación de una firma que también se llama Depression. Poco después de ser tildada de "vergonzosa" en las redes sociales, Urban Outfitters no tuvo más remedio que dejar de venderla.La sudadera sangrienta de Urban Outfitters No contentos con el jaleo del top anterior, unos meses después la marca estadounidense volvía a levantar ampollas. En aquella ocasión, los diseñadores de la firma debieron pensar que la mejor idea para decorar una sudadera de la Universidad de Kent (en la que murieron 4 estudiantes que protestaban contra la guerra de Vietnam a manos de la Guardia Armada Nacional en los setenta) era mancharla con trazos y puntos rojos que emulaban sangre. Hasta la universidad emitió un comunicado para mostrar su desacuerdo con la prenda que, por cierto, rondaba los 100 euros y se había agotado.El 'sexismo hipster' de Topshop La británica Topshop (Topman en su variante masculina) levantó polvareda cuando lanzó una línea de camisetas sexistas. Con frases como "Bonita novia, ¿de qué raza es" o "Lo siento, pero... me provocaste, estaba borracho, tuve un mal día, te odio, no quería hacerlo, no pude evitarlo" provocaron un aluvión de críticas y se convirtieron en un ejemplo perfecto del sexismo hispter, una especie de misoginia moderna que resucitando estereotipos sexistas a través del humor llegó a colocarse en las estanterías de numerosas tiendas."Come menos", otro de los consejos para olvidar de Urban Outfitters Allá por 2010, la camiseta "eat less" ("come menos") copó titulares en todo el mundo. Una modelo adolescente posaba con el diseño gris de cuello en V en la web de la firma indignando al personal. La firma dejó de venderla pero no aprendió. La provocación está en su ADN y además de los polémicos diseños compilados en este artículo, sus diseños han ofendido a judíos, irlandeses, indios y prácticamente a cualquiera que decidiese asomarse a su tienda online.Las chicas a las que les gusta el deporte "son raras" Twitter ardía hace unos años por culpa de dos de los diseños comercializados por la marca estadounidense Live Love Game Day. Las camisetas, que cuestan algo más de 30 dólares (unos 26 euros), afirman que "las chicas a las que le gusta el béisbol/fútbol son raras. Cásate con ellas". A pesar de que muchas mujeres han mostrado su descontento con el lema en las redes sociales (algunas incluso tuitearon que habían sido bloqueadas por la marca tras dar su opinión), las camisetas continuaron a la venta en su web. Al parecer los polémicos diseños se agotaron y la firma, lejos de pedir disculpas, no tardó en reponerlas.