La dificultad de recuperar el dinero malversado en el caso de los ERE
La Junta busca vías alternativas para lograr el reintegro de los 680 millones del fraude
![Javier Martín-Arroyo](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2Fbe822ad5-55c4-471f-a6de-f8ffe65744e8.png?auth=11b4c18a3c700fde6547c09f2549e6d80e1874bb354890d63a358496e8f9c883&width=100&height=100&smart=true)
La Junta de Andalucía, gobernada por PP y Ciudadanos, explorará nuevas vías legales para lograr la devolución de los 680 millones malversados durante los mandatos socialistas, según la sentencia de la vía política del caso ERE. Pero este reintegro será muy complicado si no imposible, dado que en su día la propia Junta (gobernada entonces por el PSOE) pidió archivar esta pieza en vez de plantear acusación contra los exdirigentes procesados, y además la mayoría del dinero se destinó a pagar las prejubilaciones de 6.000 trabajadores y la Justicia considera a estos como terceros de buena fe y no les va a reclamar el dinero cobrado.
El presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, respondió este miércoles cambiando el sujeto responsable de la malversación en una entrevista en la cadena SER. “¿Emprenderá acciones civiles contra los condenados para que reintegren ese dinero?”, le preguntaron. “La asesoría jurídica de la Junta ya se ha puesto en marcha para facilitar la devolución de esos recursos. Es cierto que es compleja porque muchas empresas han desaparecido, pero la determinación como Gobierno es recuperar el dinero. Se ha hecho mucho daño a Andalucía como marca”, dijo el presidente.
En febrero de 2017, la juez María Núñez preguntó a la Junta sobre las acciones para exigir el reintegro como Administración perjudicada, y el Ejecutivo socialista respondió que se reservaba “expresamente la acción civil para ejercitarla ante la jurisdicción competente, una vez finalizado el juicio penal, si a ello hubiere lugar”. Los servicios jurídicos de la Junta argumentan ahora que, si el Supremo declara firme la sentencia dentro de dos años, podrán ejercer dichas acciones civiles y pedir el reintegro a los 19 exdirigentes condenados.
Sin embargo, fuentes del caso consideran que la puerta está cerrada para la Junta en la pieza política: “El objeto del enjuiciamiento viene delimitado solo por el principio acusatorio. De este modo, si la responsabilidad civil no se ha dirimido en el momento procesal oportuno, durante el juicio, porque nadie ha acusado por la responsabilidad civil, es imposible hacerlo ante el Supremo”, sostienen.
El vicepresidente de la Junta, Juan Marín, admitió en una entrevista con RNE la consecuencia de que el anterior Gobierno socialista retirara la acusación en el proceso: “Los condenados no tuvieron que presentar fianzas, por lo que no podemos recuperar nada por la vía penal”. Marín indicó que la Junta deberá ahora “acudir a la vía civil e iniciar un nuevo procedimiento”.
La Junta ya reclama por la vía civil en múltiples procedimientos de lo Contencioso Administrativo y ante el Tribunal de Cuentas 128 millones destinados a ayudas directas a empresas, a las sobrecomisiones y a los intrusos de los ERE, y ha obtenido sentencias a su favor. “¿Qué pretende la Junta? ¿Reclamar en un nuevo procedimiento civil los 552 millones pagados a los prejubilados de las empresas?”, inquieren las fuentes del caso consultadas.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma
![Javier Martín-Arroyo](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2Fbe822ad5-55c4-471f-a6de-f8ffe65744e8.png?auth=11b4c18a3c700fde6547c09f2549e6d80e1874bb354890d63a358496e8f9c883&width=100&height=100&smart=true)