Entrevista con Jesús Caldera

Jesús Caldera, vicepresidente de la Fundación Ideas y ministro de Trabajo entre 2004 y 2008, conoce a fondo el proyecto de reforma de las pensiones. Fue designado por el PSOE el pasado día 18 para conducir la negociación de los socialistas con el resto de los grupos del Congreso, donde las recomendaciones de la Comisión del Pacto de Toledo fueron aprobadas el pasado martes. Caldera ha charlado con los lectores sobre este tema.

1Maiscoal28/01/2011 12:12:29

¿Cree que esta medida puede solucionar la crisis? ¿No cree que sería más conveniente que sustituyeran gente más joven para que pudieran empezar a cotizar y de esta forma se arreglaria el paro?

Este acuerdo ayudará a la recuperación económica y a garantizar nuestros derechos sociales futuros. Siempre es conveniente favorecer el empleo de los jóvenes y ello depende de la situación económica. En conseguimos que la tasa de paro juvenil se redujera hasta el % (mínimo histórico ) espero que esa situación vuelva en los próximos años.

2juan28/01/2011 12:13:23

Si un trabajador solo llega a los 15 años de cotizaciones con el nuevo esquema, ¿tendrá algún derecho a pensión en base a los actuales esquemas?

Aún no está aprobado el proyecto de Ley. Pero creo que el mínimo exigible de cotizaciones ( años reales) no cambiará y por tanto ese requisito para acceder a la pensión se mantendrá.

3Elena28/01/2011 12:15:08

¿No se dan cuenta que la mayoría de los jovenes no empiezan a trabajar a los 24 años, sino bastante más tarde (incluso a los 30)? ¿Por qué no han tenido en cuenta el gran paro juvenil a la hora de negociar este tema?

Se tiene en cuenta, desde luego. Precisamente uno de los elementos más favorables de este acuerdo es la confianza que genera y que ayudará a crear empleo más rápidamente. De iguaol modo la ley contemplará situaciones especiales para considerar como cotizados determinados períodos de preparación académica de los´jóvenes lo que les permitirá poder completar con más facilidad su carrera de cotización.

4torero28/01/2011 12:16:20

Si se tienen 38,5 años cotizados, ¿con 61 años se puede uno jubilar?

Tenemos que ve el proyecto definitivo pero lo normal es que el acceso a la jubilación anticipada se retrase hasta los años. Luego con años y , cotizados sí se podrá mantener esa jubilación con el coeficiente corrector correspondiente.

5luisa28/01/2011 12:17:31

¿Cómo habría sido el resultado de la negociación si hubiese estado el PP en La Moncloa? ¿Cree que se van a sumar al pacto?

Desearía que se sumaran. Es su responsabilidad. Este Gobierno, con su Presidente a la cabeza, han hecho un gran esfuerzo de concertación con éxito. Eso se debe valorar por la opinión pública. En otros países donde también se están haciendo reformas (Francia, Inglaterra), no ha habido diálogo social ni acuerdos.

6Eduardo28/01/2011 12:18:50

¿Las pensiones no contributivas salen de la misma caja que las contributivas? En caso afirmativo ¿Por qué motivo? ¿No debería cambiar esa situación? Muchas gracias

No, las pensiones no contributivas (están, por fortuna, descendiendo), salen de los presupuestos generales del Estado, es decir, en situación de necesidad, se pagan estas pensiones con los impuestos de todos los españoles. Porque es justo que quien no ha tenido oportunidad de obtener una pensió contributiva (mucho más alta), tenga garantizada su superviviencia. Cada vez son menos casos y espero que en el futuro desaparezcan.

7LUIS REVILLA28/01/2011 12:22:03

¿Cómo se siente usted, como miembro de un partido socialista, cuando tiene que exponer ante la opinión pública que la única solución que propone el Gobierno al problema de las pensiones es limitar derechos y prestaciones de los jóvenes y futuros trabajadores?

Yo creo firmemente que no se limitan derechos, se gantizan. En la pensión media eran euros de hoy. Hoy son casi , luego la reforma que abordó Felepe Gnzález y que se decía recortaría derechos, no sólo no los recortó, sino que los garantizó para el futuro y con mejores pensiones. Espero que ahora ocurra igual porque en años habrá millones de pensiones (hoy ,), la esperanza de vida de esos pensionistas será de años, más que ahora y, probablemente, con mejores pensiones. Como se puede entender, eso hay que financiarlo y lo único que hace esta reforma es extender el período de vida laboral años de media y,eso sí, cobraremos después años y pico más de pensión. Parece equilibrado.

8Jarf28/01/2011 12:22:52

¿El importe del 5 % retenido a los funcionarios computará a los efectos de una futura pensión de jubilación?

Ese recorte afecta sólo al salario, no a las bases de cotización sobre las que se claculará la pensión futura. Espero que no tenga ningúin efecto negativo en las pensiones.

9 esther28/01/2011 12:24:38

En cuanto a los políticos, ¿también tendrían que cotizar los 38,5 años? ¿o seguirán teniendo prebendas?

Por supueto que tendrán que cotizar ese péríodo. Como ahora, para acceder a la pensión debes cumplir las cotizaciones exigidas y tener áños. Lo que se llaman privilegios son complementos que el Parlamento garantiza para situaciones de necesidad pero habiendo cumplido los tiempos de cotización. DE todos modos soy partidario de exigir lo mismo que a los demás trabajadores y creo que habrá una reforma en breve.

10pacuqui28/01/2011 12:25:18

¿Desde qué fecha se empieza con las nueva normativa?

Lo sabremos mañana, creo que será en o y progresivamente, para que las nuevas normas se apliquen progresivamente.

11Joan T.28/01/2011 12:26:56

¿Cuál cree, honestamente, que habría sido su reacción ante una medida como ésta de la reforma de pensiones (u otras de las llamadas "anti-sociales" tomadas al mismo tiempo) si hubiera estado en la oposición?. Gracias

Pues la misma que he tenido. Esta reforma no es por la crisis, sino a pesar de la crisis. Y no es por la economía, sino por la demografía. Cada vez nacen menos ciudadanos y hay más personas mayores de años, con mejor salud y buenas pensiones y eso debe financiarse. Lo más reaccionario sería que el sistema no puediera mantenerse, y es el más equitativo del mundo desarrollado donde las diferencias entre pensión mínima y máxima son sólo , veces, y hubiera que recurrir a sistemas privados. Yo eso no lo quiero.

12Tomás28/01/2011 12:28:13

¿Qué pasará con la jubilación parcial? ¿Se va a mantener, y cómo?

Creo que se mantenedrá pero con requisitos más exigentes. Si quiere mi opinión honesta, este sistema no ha funcionado para relevo de trabajadores y ha generado grandes gastos al sistema que serían muy difíciles de mantener en el futuro.

13David R28/01/2011 12:29:38

Si se mantiene el mínimo de 15 años, pero se cambia el baremo para computar de 15 a 25, ¿como se calcula la pensión desde los 15 a los 25 años?¿siempre es la misma?. Un saludo

Es una pregunta muy técnica, pero creo que se va a cambiar la escala de imputación anual para llegar al % de la base reguladora. A partir de la Ley lo más probable es que a partir de los quince primeros años el resto de los años se consideren de igual forma, no con porcentajes distintos como ahora (% de los a y % después, no tiene sentido pues los últimos años se valoran menos que los anteriores.)

14Juan28/01/2011 12:31:49

Amigo Caldera, Si se hizo una reforma de las pensiones en 2007, ¿por qué se hace otra ahora?

Porque necesitamos un proceso continuo de adaptación a las nuevas circunstancias, porque las condiciones que afectan al sistema (caída de natalidad, aumento esperanza de vida y mejora de pensiones) hacen imprescindible adaptarnos a ello porque el sistema se basa en las contribuciones de los activos. Si cada vez hay más pensionistas por activo debemnos hacer los cambios. la reforma de incorporó un incentivo a la permanencia voluntaria en el empleo después de los años y casi no ha tenido aceptación, luego esta vía no garantiza el futuro del sistema.

15Alcanlui928/01/2011 12:33:37

¿Qué opinión le merecen los nuevos datos del paro? ¿Le parecen razonables después de las medidas tomadas por el gobierno?

No son buenos, como siempre que aumenta el paro. Pero el paro ha subido menos que otros años. El cuarto trimestre del año suele ser, en tiempos de crisis, muy negativo. Ahora, al menos, la tendencia va mejorando y el empleo femenino no cae, esto es postivo. Todavía tendremos malos datos pero creo que este año habrá creación neta de empleo.

16Vicente28/01/2011 12:34:08

¿Se va a contar el tiempo que se empleó en realizar el servicio militar obligatorio?

Creo que no, hacerlo con carácter general supondría una carga insostenible para el sistema.

17José Luis28/01/2011 12:35:15

Yo cumplo 65 años el próximo 15 de febrero. ¿Me afecta la reforma?

Pues no lo sé con exactitud. Imagino que no porque la reforma, lo dirá el proyecto de ley, entrará en vigor en o . En todo caso sólo le afectaría tener que trabajar un mes más o, si ha completado , años de cotizaciones, podría jubilarase a los con plenos derechos.

18Quique28/01/2011 12:35:44

Los coeficientes reductores para trabajadores de minería, mar, etc. ¿Se siguen manteniendo como hasta ahora?

Supongo que sí, son profesiones penosas, peligrosas, que suponen mayor desgaste físico que otras actividades y la soidaridad debe mantenerse.

19Cristina28/01/2011 12:37:05

¿Cotizarán como años completos los años trabajados con jornada reducida por tener un hijo?

De hecho la Ley de igualdad hoy vigente ya contempla una mejora en esa situación. Ahora, el acuerdo incorpora un tratamiento especial por hijo, luego debe extenderse, supongo, al trabajo con jornada reducida e incluso a quien pida excedencia y no pueda trabajar durante un tiempo (creo que serán meses por hijo con un máximo de años por el conjunto de hijos).

20Xavi28/01/2011 12:37:57

¿En qué situación quedan los autónomos? ¿Se entiende como período cotizado el mismo? Muchas gracias.

La Ley incorporará diversas mejoras. Por ejemplo, la posibilidad de acceder a la jubilación anticipada. En lo demás, es lógico que las reglas de cotización sean iguales para todos.

21ANCHE28/01/2011 12:38:41

Yo puedo jubilarme y me jubilaré en enero de 2013, ¿cuántos años y/o meses intervendrán para el cálculo de mi pensión?

Si entra en vigor en , lo lógico es que se le aplique el sistema antiguo o, en todo caso, se le solicite un mes más de trabajo para completar el % de los derechos.

22Rojo28/01/2011 12:40:57

Suponga que se estudia una ingeniería, máster (actualmente sin ayudas de financiación) y posterior doctorado. Inserción en el mercado laboral: 30 años de edad. ¿Deberíamos trabajar hasta más tiempo? ¿No nos están obligando a irnos a otros países?

Todos los sistemas europeos están tomando más o menos las mismas medidas, luego para un trabajador cualificado ir a otros países es una opción personal, normalmente enriquecedora. En todo caso la Ley incorporará un tratamiento específico para los tiempos de formación, por ejemplo doctorado, a efectos de su posible cómputo como período cotizado al sistema de seguridad social. Los jóvenes de hoy vivirán más años al llegar a la jubilación, y con más salud, también esto debe tenerse en cuenta.

23Joan28/01/2011 12:42:23

En numerosas empresas, están prejubilando a la gente con 50 o cincuenta y pocos años. ¿Por qué se permite eso y se obliga a otros trabajadores a trabajar hasta los 67? ¿No tendría más sentido impedir que la gente pueda jubilarse antes de los 60, por ejemplo?

Sin duda, y esa es una de las cosas que esta reforma ayudará a cambiar. De todos modos, cuando alguien se prejubila es la empresa la que paga íntegramente esos gastos. La seguridad social sigue ingresando sus cotizaciones como si estuvieran en activo, luego no perjudica al sistema. Pero da igual, mi opinión es que debemos poner todos los obstáculos posibles a que esto ocurra.

24Carmen28/01/2011 12:42:36

Si se cumplen los 38,5 años de cotización, por ejemplo, al cumplir los 66 años, ¿se podrá jubilar a esa edad cobrando el 100%?

Sí.

25pilar28/01/2011 12:42:48

¿Se van a modificar las pensiones por incapacidad?

Creo que no, al menos en los elementos esenciales,.

26JAM28/01/2011 12:44:06

¿Garantiza esta reforma que dentro de 10 años no se vuelvan a tocar otra vez las pensiones, los años de cotización y la edad de jubilación?

Esta reforma da tranquilidad para el futuro. Utiliza las previsiones de los próximos o años, luego reformas estructurales de fondo no deberían ser necesarias. Pero adaptaciones a los nuevos tiempos sí pueden ser precisas. Lo importante es que el sistema sea viable, dado que es muy bueno, solñidario y equitativo.

27Joaquim 28/01/2011 12:47:24

¿Se tiene derecho a una pension de jubilacion si en los ultimos años de vida laboral no se cotiza, aunque se tengan cotizados mas de 20 ?

Lo dirá la Ley, pero supongo que se mantendrá la situación actual que exige un mínimo de cotización ( años efectivos) y que al menos de esos años (creo recordar) se hayan cotizado en los años anteriores a la edad de jubilación. Paréce lógico que esta previsión se mantenga.

28Victoria28/01/2011 12:48:04

Sr. Caldera, ¿afecta esta medida al personal funcionario que cotiza a MUFACE?

Yo creo que no cambia su situación, porque es un régimen espe´cífico, aunque habrá que esperar a la Ley para comprobarlo.

29seldon28/01/2011 12:48:32

¿Se va a realizar algún tratamiento fiscal distinto a los planes de pensiones y EPSVs con esta reforma?

Son ámbitos distintos. En esta reforma no creo que se toque este tratamiento fiscal.

30Martín28/01/2011 12:50:46

Soy una prejubilada de Alcate, me metieron en un ERE en el 2003, en dicho ERE está firmado que me puedo jubilar con 61 años, previamente yo estoy pagando mi cuota a la seguridad social con el convenio especial hasta que llegue dicha edad en a que tendré cotizado 45 años. ¿me afecta ésta reforma? y en su caso ¿en que sentido?

No lo sé, es una pregunta muy concreta. Supongo que la Ley establecerá períodos transitorios y respeterá los derechos consolidados. Eso significa que seguramente no se verá afectada, pero debemos esperar a la pulbicación del proyecto de ley.

31R.Santos28/01/2011 12:52:42

No lo se, es un caso muy concreto. Supongo que la ley contemplará períodos transitorios y respetará los derechos adquiridos.

32José28/01/2011 12:55:41

¿Por qué no se tiene en cuenta a la hora de calcular la pensión de cada cual el total cotizado en su vida laboral? ¿No sería más equitativo?

Bueno, eso sería un sistema de capitalización, que es distinto a un sistema de reparto en el que, para garntizar más equidad, hay límites por arriba y por abajo. Normalmene lo que se recibe equivale a lo aportado, salvo quienes cotizan por salarios altos que lo hacen en mayor proporción que la pensión que luego reciben, dado que ésta está topada, o sea, tiene un límite máximo. Creo que esto es solidario y merece la pena mantenerlo.

33Tomas28/01/2011 12:55:57

¿Cuándo calcula que el Parlamento dará el visto bueno final a la reforma?

Espero que en junio de este año, más o menos.

34Andrés28/01/2011 12:56:58

¿Que forma tenemos los españoles de saber que la pensión que se nos adjudica, es la correcta? ¿Nos puede indicar si existe algún sitio "Web" etc. donde podemos hacerlo? En la actualidad la Seguridad Social te da un importe, pero no sabes que formula aplican. Muchas gracias

Yo creo que la información es amplia y correcta, bien a través de la web o telefónicamente. Los datos de cotizaciónes, bases, etc, se pueden obtener, creo, a través de estas vías.