Entrevista con Soledad Gallego-Díaz

La directora adjunta de EL PAÍS ha charlado con los lectores acerca del desarrollo del debate sobre el estado de la nación.

1RGM02/07/2003 12:08:31

Buenas tardes. ¿Quién ha ganado para Vd. el debate y por qué? Gracias

ObjectHola. Buenos días. Los sondeos aseguran que ha ganado el presidente del Gobierno. Personalmente creo que el líder de la oposición, Rodríguez Zapatero, no ha salido mal del envite porque era una situación muy difícil para él. Nunca se había encontrado con un debate en el que todo estuviera en contra suya, como en esta ocasión, por culpa del escándalo de la Comunidad de Madrid. Soportar bien el ataque en tromba del presidente del Gobierno, un hombre muy experiemntado en el Parlamento, era muy complicado y Zapatero salió entero.

2Eduardo02/07/2003 12:10:52

Hola! ¿Realmente hay hasta ahora alguna prueba realmente fiable de que el PP esté implicado en algún tipo de trama en Madrid? (facturas, papeles firmados, grabaciones incriminatorias,...) ¿Algo más allá de los deseos de algunos sectores? En caso afirmativo, ¿por qué no salen a la luz? En caso negativo, ¿no sería muy grave la actitud del PSOE? Gracias

ObjectHola. Gracias por participar en el debate. Me parece que pruebas como las que usted menciona (papeles, grabaciones o facturas) no existen, por lo menos hasta este momento. Hay, sin duda, comportamientos extraños por parte de cargos del PP en Madrid, que deberían ser investigados, porque se trata de una sospecha fundada. En cuanto a las informaciones, estoy segura de que se publica todo lo que se averigua, ni más ni menos.

3dedalus02/07/2003 12:15:18

¿Por qué cree que el votante del PP se traga lo que le echen? Con crisis como la del Prestige, Irak, el decretazo o su clara incriminación en el escándalo de Madrid, a los dirigentes del PP, les basta con negar la evidencia sus electores les creen de forma ciega. ¿Que hace falta para que se planteen las cosas?

ObjectBueno, no estoy segura de que los votantes del PP se "traguen lo que les echen". Sospecho que una parte considerable del electorado vota teniendo en cuenta sus perspectivas económicas y de trabajo personales, es decir valorando por encima de otras cosas la disminución del paro y la bajada de los tipos de interés de las hipotecas, hechos que atribuye, con razón o sin ella, a la gestion del PP. Tampoco creo que los electores tengan fe ciega en nadie. Los del PP, como los de cualquier partido, pueden reaccionar en contra del Gobierno y dejar de votarle, por ejemplo, si se puede demostrar que fueron algunos dirigentes populares quienes planearon la traición de los dos diputados socialistas de Madrid.

4José Manuel02/07/2003 12:22:07

Con la entrada de Planeta en el control de Antena 3, ¿considera que pierde el PP uno de sus baluartes informativos de cara a las elecciones generales de 2004? Y en general, ¿cómo cree que va a ser el próximo curso en los medios de comunicación?

ObjectCreo que el PP tiene un formidable entramado mediático de cara a las elecciones de , muy especialmente en la propia RTVE, en algunas emisoras privadas de radio y televisión y en bastantes medios escritos. Y no creo que vaya a perder influencia en los próximos meses. Personalmente no tengo nada que decir de las emisoras privadas. Allá ellas y allá sus periodistas. Pero la televisión pública me irrita mucho porque tiene una lastimosa falta de profesionalidad en las dirección de sus servicios informativos. Todos los ciudadanos deberíamos recordar que la BBC británica es también una televisión pública y que, sin embargo, está considerada una de las mejores fuentes de información del mundo. Asi que televisión pública e información manipulada no es algo inevitable, como a veces parecemos creer los españoles.

5angel02/07/2003 12:31:51

En su opinión después de lo de Madrid, ¿que debería hacer el PSOE para recuperar las expectativas electorales anteriores a esta crisis? Saludos.

ObjectBuenos días. Saber lo que tienen que hacer los partidos para ganar elecciones es algo muy difícil y yo me considero incapaz de dar consejos. Lo único que me parece claro es que los electores suelen votar a favor de un conjunto contundente de propuestas y de una persona que parezca capaz de llevarlas a cabo. Eso sería válido para los socialistas y para cualquier otro partido. La crisis de Madrid ha introducido en el PSOE, quizás, un elemento nuevo: necesitan demostrar rápidamente que controlan su propia organización. Y desde luego, creo que recuperaría muchos puntos si demuestra que la traición de sus dos diputados ha sido consecuencia de una maniobra del PP o de alguno de sus dirigentes. Los electores rechazan a los corruptos pero casi todavía más a quienes pagan para corromperlos.

6maria02/07/2003 12:37:13

¿No se deberían ganar los políticos las portadas?¿No encuentra a los politicos medriocres? Gracias.

ObjectEs una buena cuestión. Si los políticos españoles tuvieran que "ganarse" las portadas de los medios de comunicación con intervenciones realmente interesantes y propuestas novedosas es posible que desaparecieran casi de cuajo. Pero a veces me pregunto si los mediocres son los políticos o si somos los periodistas, incapaces de evitar el juego permanente de fulano dice, mengano replica, perengano añade...Y si los periodistas fueramos más rigurosos y no le dieramos espacio ni minutos a ese tonto "periodismo de declaracions", es posible que los políticos tuvieran que esforzarse y terminaran dando una mejor impresión a los ciudadanos.

7Jose Chocano02/07/2003 12:46:29

Buenos días, Soledad: ¿No le parece que el discurso tan radical y demagogico del Señor Zapatero lo aleja de la clase media urbana, ademas de que el equipo que asiste a Zapatero es bastante mediocre, con gente como Blanco, Caldera, Sevilla que a veces dan una impresión de incompetencia atroz?

ObjectHola, buenos días, amigo o amiga, La verdad es que yo no creo que el discurso de Rodríguez Zapatero sea tan radical...ni tan demagógico. Recuerdo que durante muchos meses los sondeos hab considerado que el líder de la oposición era "blando", y que algunos comentaristas le llamaron "bambi" por esa falta de fuerza que le reprochaban. Tiene usted razón en que su último discurso ha sido mucho más duro, pero posiblemente era una de las pocas formas que tenía el señor Zapatero de protegerse frente al ataque en tromba del presidente del Gobierno y del PP. En cuanto a la debilidad del equipo del secretario general del PSOE, no es usted el único que lo piensa. Dentro del propio partido socialista hay muchas voces que lo critican y parece que el propio Zapatero está intentando fortalecerlo con algunas incorporaciones exteriores. Entre ellas, se habla de un economista, ex director del servicio de estudios del BBVA.

8gian antonio02/07/2003 12:53:19

Estimada Doña Soledad, Zapatero parece cada día más débil. Maragall no le obedece, los socialista navarros (que ya no espedienta) tampoco, su "modelo de cambio" (Simancas) ha fracasado estrepitosamente. ¿Cree Usted que el PSOE (concretamente Bono) puede todavía cambiar un líder que no tiene carisma y tirón electoral? Hace falta poco análisis para demostrar la modestia de Zapatero: después del Prestige y de la guerra en Iraq, el partido de la Rosa está todavía alrededor del 34 %, más o menos como en las administrativas del 1999 y en las políticas del 2000. Gracías por Su respuesta. Gian Antonio Orighi

ObjectBuenos dias, Gian Antonio. Yo no creo que el PSOE pueda cambiar de lider a estas alturas de la legislatura. Pero, además, no estoy segura de que tengan en estos momentos un candidato mejor que Rodríguez Zapatero. Es cierto que no ha conseguido sacar todo el beneficio electoral que se podía esperar de los malos momentos del PP. Como usted dice, el Prestige y la guerra de Irak fueron una buena ocasión para dar un estirón. Pero también hay que recordar que Zapatero se hizo cargo de un Partido Socialista casi noqueado, barrido por el PP, y que en relativamente poco tiempo, ha conseguido revitalizar la organización. Las expectativas de voto del PSOE en estos momentos no son para tirar cohetes, como decimos en España, pero tampoco suponen una catástrofe.

9MIGUEL ANGEL02/07/2003 01:04:40

Intenta, por favor, volver atrás en el tiempo: año 1976, eras militante de la Confederación Nacional del Trabajo: ¿qué opinión daría sobre los debates actuales, nacional y madrileño, aquella joven anarcosindicalista? y ¿cómo ha evolucionado tu opinión sobre el PSOE refundado por Felipe González? Gracias, y mis mejores deseos. Recoge el voto de un lector ex-compañero de sindicato, para que seas la futura directora de EL PAIS.

ObjectHola amigo. Sí, recuerdo muy bien la época en la que era militante de CNT, un lugar en el que conocí a hombres y mujeres formidables, honrados, trabajadores y solidarios. Todavía añoro algunas de las charlas que teníamos con los compañeros más viejos...Eduardo Guzmán, Juan Gomez, incluso cuando vino a España Federica Montseny... Creo que el PSOE, como todos los partidos de la izquierda democrática europea, tiene serias dificultades para adaptarse a la nueva época, con la aparición las nuevas corrientes de globalización y ultraliberalismo, pero que, sin embargo, siguen siendo instrumentos necesarios para luchar contra las terribles desigualdades que provocan. Un fuerte abrazo.

10siso02/07/2003 01:06:18

¿Cree usted que la delicada situación del PSOE incidirá negativamente en las posibilidades electorales de Pascual Maragall, en las futuras elecciones autonómicas? Saludos

ObjectSin duda, la crisis del PSOE no le viene bien a los socialistas catalanes, pero creo que Cataluña tiene sus propios resortes y temas electorales y que muy pocos catalanes votan en las elecciones autonómicas pensando en Zapatero o en Aznar, sino en Mas o en Maragall.

11Trompi02/07/2003 01:12:11

Me gustaría saber si estás de acuerdo en modificar las leyes para que el acta de diputado pertenezca al partido y no al político. ¿Qué ventajas e inconvenientes puede tener este cambio? ¿Por qué el PP no quiere modificar la Ley para que se puedan expulsar a los diputados desleales? ¿será porque piensan que a ellos nunca les va a pasar?

ObjectTengo muchas dudas. No me gusta la idea de que el acta pertenezca al partido porque eso le da todavía mas fuerza a las burocracias internas. De acuerdo que en esta ocasión sería justo que Tamayo y Saez devolvieran sus escaños, pero hay que pensar también en la posibilidad, por extraña que parecezca, de que algún día, algún diputado sea sinceramente crítico, con alguna decisión de su partido y creo que debería poder expresarse libremente. Por ejempleo, hay temas que son de coinciencia: no querría que la dirección de un partido pudiera amenazar a su diputado con quitarle el acta si no vota lo que quiere el jefe.

12Tito02/07/2003 01:20:06

Buenas tardes, Soledad ¿Se conocerá algún día la trama inmobiliaría de Madrid? ¿Se puede hacer todavía periodismo de verdad (ya sabes a lo que me refiero) o los intereses de las empresas (incluidas las empresas periodísticas) y partidos políticos son tan grandes que uno sólo puede aspirar a "jugar al periodismo". Gracias por su respuesta y por acercarse a sus lectores.

ObjectHola. Creo que será muy difícil desentrañar la trama inmobiliaria de Madrid pero no porque no se pueda hacer periodismo de investigación sobre el tema sino porque es un mundo extraordinariamente apelmazado, en el que nadie quiere hablar porque todos, o casi todos, tienen parte en la tajada. Funcionan como una mafia, tanto dentro de los grandes constructores como dentro de los más pequeños. Y ademas se mueven cientos de miles de millones....Aun así creo que poco a poco se iran sabiendo muchas más cosas de la trama de Madrid..Sobre todo si el Gobierno permite que investiguen los fiscales...

13Ignacio02/07/2003 01:20:30

Buenos días, Soledad. En primer lugar le quería felicitar por su brillante trabajo. ¿Cree que alguien asumirá dentro del Partido Socialista la responsabilidad de lo sucedido en la Asamblea de Madrid? El cierre de filas recuerda a épocas pasadas, cuando con los escándalos de corrupción se refugiaban en las sentencias judiciales, sin asumir las responsabilidades políticas.

ObjectMuchas gracias. No se quién asumirá la responsabilidad, pero desde luego hay mucha gente dentro del PSOE que quiere que Zapatero haga algo más y que ejemplifique para evitar nuevos episodios de corrupción. El cierre de filas del que usted habla es una verdadera lepra dentro de todos los partidos políticos y sería muy de agradecer que el PSOE luchara contra esa enfermedad. Pero no tengo muchas esperanzas.

14Jorge, Valencia02/07/2003 01:26:13

Estimada Soledad, ¿a qué espera Aznar para anunciar quién será su sucesor? ¿Quién cree usted que tiene más posibilidades? ¿Está Gallardón metido en la ?pelea?? Un slaudo

ObjectA que "toque"...El presidente del Gobierno dijo en su momento que no lo anunciaría hasta septiembre u octubre y eso es exactamente lo que piensa hacer. Es lógico que lo retrase todo lo que pueda porque la convivencia entre el propio Aznar como presidente del Gobierno y su sucesor como candidato será posiblemente muy complicada. En cuanto se sepa el nombre del sucesor, todos los periodistas y fotógrafos acudiremos a él y dejaremos algo en la sombra a Aznar. En cuanto a Ruiz Gallardón, a él le gustaría sin duda mucho estar en la pelea, y nadie es capaz de descartarlo. Pero la verdad es que tiene el inconveniente de que acaba de ser elegido alcalde de Madrid y, más serio todavía, el escándalo de Madrid puede afectar a hechos ocuridos durante su mandato como presidente de la Comunidad.

15Cortijo01/07/2003 04:55:33

Hola. Tengo la sensación de que no nos damos cuenta de lo que está pasando, del daño tan enorme que se le causan a las instituciones -sin entrar ahora a valorarlas- y del rumbo marcado por la derecha más rancia que no creímos seguramente que volveríamos a ver. Al menos, tan pronto. No sé si estará de acuerdo en que esa percepción debería estar por encima de nuestra valoración de las personas que en un momento concreto representan a los partidos y de su capacidad de liderazgo. Estaba pensando en Zapatero y Llamazares. Gracias.

Object

16Miguel Angel Díez01/07/2003 09:10:22

Está claro que en la comunidad de Madrid el PSOE ha patinado. ¿Por qué se empeñan en culpar al PP de sus propios errores?

Object

17julio01/07/2003 09:27:19

Vivo en EEUU, en Massachusetts. En esta vieja democracia, los escándalos políticos son cotidianos. Cerca de mí, el actual presidente de la Universidad de Massachusetts - antes presidente del senado estatal - está teniendo problemas porque su hermano huido está acusado de 16 ó 17 asesinatos. La elección de Bush ya se sabe como fue y muchos etc's. ¿ No cree que el escándalo de Madrid se está dramatizando excesivamente ? ¿ Cree que los electores que votaron izquierdas ahora dejaran de hacerlo en octubre por desencanto ? O, por el contrario, habrá más madurez

Object

18Deacon02/07/2003 12:57:27

Hola Soledad. Soy un recien licenciado en Periodismo de Valladolid. ¿Que tal se me presenta el futuro? Yo lo veo muy negro...

Object

19POTUSO02/07/2003 01:42:53

¿No le parece muy inmadura -tipo adolescente- la reacción de Zapatero, cuando, dolido claramente por los ataques de Aznar, anunció en su turno de réplica que retiraba los expedientes a los ediles navarros que han alcanzado alcaldías con apoyo nacionalista?

Object

20liolin02/07/2003 08:39:50

Al sr. Anasagasti, le vi algo demacrado y nervioso, sin mirar ni una sola vez al Sr. Aznar, además gran parte de su discurso lo adelantó el domingo en su artículo en Deia. ¿No es demasiado poco para querer "salirse" de España?

Object

21chus melchor02/07/2003 10:10:20

Argumentos como "El Partido Socialista no ha ganado las elecciones a la comunidad de Madrid", "durante las protestas contra la guerra hubo agresiones desproporcionadas y acoso a sedes y militantes del PP", "El señor Tamayo custodió las actas de Zapatero", "el PSOE intenta ganar las elecciones en la calle y bajo una pancarta, con sus compañeros de pancarta", y montones de frases de este nivel son tremendamente fáciles de rebatir y ridiculizar. sin embargo Zapatero se limita a pedir disculpas y a repetir que el gobierno ha sido ineficaz. No sé si es que no quiere rebajarse al nivel argumentativo de Aznar, pero creo que hace mal, creo que su oposición también es ineficaz y echo de menos a González, Guerra, Borrell, tan agudos, tan claros, tan eficaces.

Object

22gamba02/07/2003 10:11:44

El otro dia dijeron que El Pais va a hundir al PSOE, ¿es eso cierto?

Object

23RICARDO BIANCO02/07/2003 10:11:44

La prensa en INTERNET significa el gran adelanto de tener al alcance de los ojos miles de diarios cada día. Creo que si se cobra el servicio, aunque el precio sea accesible, significa perder ese adelanto, porque no puedo pagar la suscripción de todos los diarios que ahora tengo a mi alcance. Aunque con gran pena pierda a mi diario de siempre: EL PAIS. Pregunta: ¿seguirá EL PAIS en esta actitud? ¿aunque me pierda de lector? ¿por qué?

Object

24Sami Awad02/07/2003 10:12:51

¿Cree que habrá que regenerar el estado democrático reformando algunas leyes orgánicos que ya no tienen cabida en el siglo XXI?.

Object

25María02/07/2003 10:12:51

Como valoraría usted la ausencia de Felipe Gonzalez en el Parlamento. ¿Le parece justo que esta persona cobre un sueldo del Estado?

Object

26dedalus02/07/2003 10:13:25

¿Por qué cree que el votante del PP se traga lo que le echen? Con crisis como la del Prestige, Irak, el decretazo o su clara incriminación en el escándalo de Madrid, a los dirigentes del PP, les basta con negar la evidencia sus electores les creen de forma ciega. ¿Que hace falta para que se planteen las cosas?

Object

27Anna02/07/2003 10:13:36

¿Se han ido ustedes de vacaciones?. Siguen sin funcionar los botones "Responder" de los foros. Gracias. Asturias.

Object

28LONGPLAY02/07/2003 10:14:31

¿No cree usted que sería conveniente, dada la "impresentabilidad" de los representantes del pueblo, una masiva abstención en las elecciones. Quizá así se adecente la política

Object

29Pepita02/07/2003 10:14:31

¿Por que la mujer se siente tan incomoda en esta sociedad?. Gracias

Object

30Juan G02/07/2003 10:14:31

¿Por qué no se ven artículos de Juan José Millás en el País últimamente? Un saludo

Object

31Paquita02/07/2003 10:14:31

¿Porque en la prensa se da tanta importancia a los politicos si la mayoria esta en la luna lunera cascabelera?. Gracias.

Object

32sdf02/07/2003 10:14:31

adsfsdaf

Object

33chus melchor02/07/2003 10:15:05

Los titulares y los resúmenes de los medios de comunicación son los que deciden quién ha ganado el debate cuando no hay desequilibrio aplastante. Yo echo de menos las referencias al discurso de Llamazares tanto en las televisiones como en la prensa. ¿Sería viable publicar, aunque fuera sólo en El Pais digital, el debate completo?:

Object

34carmen02/07/2003 10:17:00

Object

35alexandre gontijo-brasil02/07/2003 10:17:00

hay mucho interes popular????

Object

36Guindo Ramírez02/07/2003 10:17:00

¿Por qué El País sigue apoyando, como la cadena SER, al PSOE de una manera tan evidente? ¿Dónde está la independencia que le hizo ser un periódico tan influyente en sus primeros años? El hecho es que ha dejado de influir en los ciudadanos a la hora de votar. ¿No le parece?

Object

37Joaquin02/07/2003 10:17:00

Object

38Juan Antonio02/07/2003 10:32:54

¿Cuándo comemos con Boni a partir del 21? Abrazo. J.A.Ortega

Object

39Paquito02/07/2003 11:14:51

¿Son conscientes que sus intereses (politicos y empresariales) distorsionan sus opiniones?. Gracias.

Object

40carmen02/07/2003 11:14:51

Si todos los periodicos del pais tienen la versión web gratis ¿por qué el pais digital no lo es?. Para mí ha perdido mucho. Gracias

Object

41Marta02/07/2003 11:16:06

Cree Ud. que deberían cambiar a Zapatero por una persona más preparada intelectualmente para las generales para así poder derrotar a los del pp y no caer en lo absurdo como lo de la asamblea de la comunidad de Madrid.

Object

42mari limón roe02/07/2003 11:22:12

¿Qué opina usted de la "salud" del Parlamento español? ¿Cuáles piensa que han sido las principales virtudes y los principales errores que han cometido los líderes de los distintos partidos durante el transcurso del debate? No se si comparte mi punto de vista pero yo tengo la sensación de vivir un embrutecimiento del clima parlamentario, donde es más importante destruir que construir. Muchas gracias.

Object

43fernando tejadas02/07/2003 11:22:37

¿Cree usted que detrás de la crisis de la Asamblea de Madrid hay verdaderamente una trama de corrupción o es sencillamente la consecuencia de un exceso de ambición personal (Tamayo), al que le vendría añadido un cúmulo de casualidades?

Object

44juan carlos alvarez gama02/07/2003 11:23:17

¿Porqué un diario tan exitoso que supera cifra récord de lectores cobra por consultar su página en internet, afectando a miles de personas que como yo simplemente no podemos pagar? Gracias.

Object

45alexandre gontijo-brasil02/07/2003 11:24:30

¿Quién es mejor hablando en público Zapatero o Aznar?

Object

46alexandre gontijo-brasil02/07/2003 11:24:30

los "assuntos calientes"como prestige e la apoyo a bush no son mas explorados afuera de espanha????

Object

47alexandre gontijo-brasil02/07/2003 11:24:30

hay el peligro de esvaziamento al debatedebido al crescimento de la in fluencia de uniao europea????

Object

48alexandre gontijo-brasil02/07/2003 11:24:30

hay mucho prensa extranjeira o ellos estan todos mirando el fichaje de beckam????

Object

49lorenzo02/07/2003 11:24:37

Es una pregunta personal, pero sin importancia. ¿Que relación tiene Vd. con Úbeda?

Object

50Paco02/07/2003 11:25:47

Hola Soledad, muchas veces pienso que estos debates tienen mucho de pose y poca utilidad práctica. Me sorprendió que a temas que interesan tanto a los ciudadanos como es la vivienda se les dedicara tan poco tiempo. ¿No deberían se los debates un lugar donde los partidos presentaran de forma seria y ordenada sus propuestas para solucionar los problemas del país?

Object

51Luqye02/07/2003 11:25:47

¿Hasta qué punto afectará el escándalo en la Comunidad de Madrid al PSOE en las próximas elecciones generales? Y otra pregunta: ¿Cree que cuando los madrileños vuelvan a votar Esperanza Aguirre será la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid?

Object

52Carles Gámez02/07/2003 11:25:47

No cree que en este debate se ha profundizado más la división entre la España uniformista (PP y PSOE ) y la España plural, de las nacionalidades?

Object

53Teresa02/07/2003 11:28:20

¿Qué opina de lo ocurrido en el New York Times? ¿El jefe critica el trabajo de los periodistas o está a la "productividad"? Gracias

Object

54Pepin02/07/2003 11:32:39

¿Porque cuando muere un albañil nadie mueve un dedo y cuando muere un periodista se organiza un escandalo?. Gracias.

Object

55Peces02/07/2003 11:36:28

Hola Soledad. Es una pena hablar contigo en este chat porque lo que me gustaría es tenerte tres horas enfrente de mi compartiendo un café. Creí que la revelación pública de las condiciones de trabajo de Anguita Parrado y José Couso ayudarían a cambiar el panorama periodístico, pero no ha sido así. ¿Crees que hay algún modo de que el periodismo de este país recupere a seniors que abandonan la profesión a los 30 y 35 años cansados de cobrar 150.000 pesetas al mes por 12 horas de trabajo diarias? Muchas gracias

Object

56amparo02/07/2003 11:49:27

¿hasta qué punto llega el grado de intervención del gobierno en determinados medios de comunicación?

Object

57Felipe Giménez02/07/2003 11:55:26

A El País se le acusaba de ser un periódico progubernamental con el PSOE. A mí entender en aquella etapa perdió radicalidad, capacidad de crítica, creo que se "aburguesó" (palabra ya casi olvidada). Me pregunto si la dirección del periódico tiene en mente esa vocación de ser una auténtica conciencia crítica del país.

Object

58JLCast02/07/2003 11:57:11

¡Hola! Creo que el debate lo perdimos los ciudadanos por dos razones: nadie (oposición) supo defendernos y nos (gobierno) mintieron. ¿Es que no podemos inventar nuevas formas de democracia más directa? Ej. ¡ojalá pudiéramos (votantes de cualquier partido, qué más da) decirle no a Torres Hurtado (Granada) y su escandalosa subida de sueldo! A este paso la gente se da de baja.

Object

59Fco. Vicente02/07/2003 11:57:36

Porque nadie controla la corrupcion existente en los claustros universitarios, en especial, en el marco de los profesores catedraticos que promueven el fracaso universitario y obligan a muchos ciudadanos a emigrar al extranjero?

Object

60josediazluque02/07/2003 12:15:06

Trompi

Object

61Pedrojuan02/07/2003 12:26:33

Hola, Soledad. No sé si opinarás lo mismo, pero esta profesión cada día da más pena: estamos casi todos "precarizados". ¿Qué podemos hacer los periodistas para que se nos vuelva a valorar?

Object

62Object02/07/2003 12:29:39

Soy lector habitual de El País desde hace años pero echo de menos algo habitual en los grandes periódicos europeos: una cobertura realmente ambiciosa de África y Asia. El País ignora estos dos continentes. ¿Por qué?

Object

63Felipe Beltrán02/07/2003 12:38:07

Object

64Felipe02/07/2003 12:44:20

¿Ha sido Vd. marxista alguna vez?

Object

65RUBIATO02/07/2003 12:53:39

Estimada Soledad. A pesar de los buenos datos macroeconómicos que nos presentan con un crecimiento superior a la media de la UE, como pequeño empresario no percibo dicho crecimiento. ¿En su opinión cuál es la realidad económica española? ¿Sirven para la gente de la calle los datos macroeconómicos o sólo son eso, datos? Gracias y un saludo

Object

66donale02/07/2003 12:54:54

Considerando que Tamayo procede del grupo de Fernández Ordóñez y que llevan en la FSM mucho tiempo pugnando por el poder, ¿no podría ser que la explicación fuese lo que él dijo: no pactos y reivindicación de alguna consejería para su grupo y que lo de la corrupción inmobiliaria sea plausible como podría serlo con cualquier otro de las listas a quien se investigase?

Object

67Pedro02/07/2003 12:58:13

¿Cree que existe una relación directa e interesada electoralmente entre los planes excluyentes del presidente vasco, Juan José Ibarretxe, y las excluyentes formas y postulados respecto a la libertad ideológica del presidente Aznar y su Gobierno?.

Object

68Teresa02/07/2003 01:06:09

Hola, el giro atlantico de Aznar es resultado de una opcion estrategica o del oportunismo politico. Tiene viabiliddad a medio plazo

Object

69A.P.G02/07/2003 01:11:33

¿No cree que el estilo de oposición de Zapatero y sus principios ideológicos son algo confusos o irregulares? Empezó hablando del socialismo libertario y ahora comparte manifestaciones con Llamazares. Defendió una oposición tranquila y constructiva y ahora adopta un estilo muy agresivo. ¿Qué propuestas tiene? ¿Existe una alternativa creíble al PP? Y, si es así, ¿dónde está esa alternativa? Dirá que la presentará en 2004, pero lleva al frente del PSOE casi tres años...

Object

70jtn02/07/2003 01:20:05

Object

71jtn02/07/2003 01:31:13

¿No cree que es ilegal publicar listas de llamadas privadas? ¿No cree que, además de ilegal, es póco ético y nada profesional publicarlas parcialmente? Gracias

Object