La defensa de los presuntos asesinos de Cecilia Monzón retrasa el arranque del juicio por feminicidio

Un Tribunal de Enjuiciamiento en Puebla acaba de aplazar el juicio en contra de Javier López Zavala y sus supuestos cómplices por encargar el asesinato a balazos de la abogada y activista hispano mexicana Cecilia Monzón, en Cholula. Después de 1.025 días, la justicia sigue sin llegar para Cecilia Monzón, víctima de feminicidio el 21 de mayo de 2022 a manos de dos sicarios en moto cuando circulaba en su camioneta a plena luz del día.

Estaba planeado que este 12 de marzo arrancara el juicio por feminicidio después de tres años, pero a última hora, Silvestre ‘N’, uno de los acusados ha pedido un cambio de abogado y el tribunal ha pospuesto la vista hasta el próximo 4 de abril. La propia hermana de la activista ha sido quien ha comunicado la decisión del tribunal a través de redes sociales. “Como adelantaba, se trata de una táctica dilatoria de la defensa de Javier López que se realiza a través de la defensa de Silvestre ‘N’”, ha denunciado Helena Monzón en su cuenta de X.

Monzón atribuye el nuevo golpe contra el caso a una estrategia de López Zavala y sus abogados. “Este nuevo cambio en la dirección letrada de Silvestre ‘N’, sigue un manual de instrucciones de la defensa de Javier López quienes pidieron 60 días para volver a estudiar la causa. Les da igual consumir el tiempo de prisión preventiva oficiosa, lo que les interesa es salir por la puerta de atrás”, ha denunciado la también abogada. El tribunal, finalmente, solo ha dado un plazo de tres semanas para el estudio del caso.

La familia Monzón lleva advirtiendo desde hace años sobre las prácticas dilatorias de la defensa tanto de López Zavala, presunto autor intelectual, como de los supuestos autores intelectuales Jair ‘N’ y Silvestre ‘N’, los sicarios que fueron contratados para asesinar a la abogada. Hace unas semanas, un nuevo amparo solicitó que el caso fuera juzgado en un tribunal de Toluca, Estado de México y no en el Estado de Puebla, como parte de la estrategia de alargar la situación para que no arranque el proceso. Este no es el primer amparo interpuesto por la defensa, que ha interpuesto más de 10 recursos a lo largo de todo el proceso y que planea seguir con frenando el arranque del juicio.

En una columna escrita en EL PAÍS previa al 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, Helena Monzón contaba cómo ella y su familia han vivido el maltrato constante de la justicia y las autoridades. “La revictimización ha sucedido en cada momento del proceso. En las suspensiones durante las demandas de amparo infundadas y en las demoras injustificadas”, escribía. “En este caso la jugada no les ha saliudo como querían, el tribunal por normativa les tiene que dar un tiempo, pero va a ser solo de tres semanas”, ha remarcado la hermana. Monzón ha agradecido las manifestaciones de grupos de mujeres a las afueras del juzgado este miércoles en Puebla. “Gracias por exigir justicia para esta noble causa”, ha señalado.

“El Estado mexicano tiene una obligación y es que las víctimas no volvamos a ser revictimizadas por el sistema y menos aún por los abusos al sistema que estamos viendo en este caso. La justicia tiene que ser pronta y expedita. Si no, no es justicia”, ha afirmado Helena Monzón en la demanda de justicia por el feminicidio de su hermana.

El caso de Cecilia Monzón es el ejemplo de la lentitud con la que avanzan los procesos penales en México, un mal que desgasta la credibilidad de las instituciones, violenta a las víctimas y deja más del 95% de los delitos cometidos en total impunidad.