El escorpión ruso

Ya lo dije en este blog, el peligro es gigantesco.Èl espiritu de Munich nos acecha...Si Europa cede, solo habra pospuesto el inicio de la guerra y tendra lugar mas cerca de nosotros.La historia nos muestra como retrasar la guerra, no la evita y da mas fuerza al agresor.Entre la aceptacion del rearme de Hiltler, la militarizacion de Rhenania, la anexion de Austria y la invasion de Polonia, pasaron 4 años que solo sirvieron para hacer mas fuerte a Alemania...Putin juega al mismo juego, el de usar la democracia para ganar tiempo y territorios. La politica de los hechos consumados y la tactica de la nueva guerra: ejercito sin escudos y alegando impotencia frente al anhelo de un pueblo.El dilema es una tortura.Que se escoja la confrontacion o la aceptacion de las nuevas fronteras impuestas, ambos escenarios son la guerra.Una con una Rusia confrontada a sus ambiciones y la otra una Rusa crecida y abierta a los discursos nacionalistas expansivos con el mar negro controlado y las fronteras alejadas de Moscu...Y todo ello cubrira el fracaso de economico y social de Putin y levantara a las masas Rusas impotentes. No les suena?Esperemos que el espiritu de Munich, favorecido por la fragmentacion de Europa, no nos invada...

Que xenofobia; "que los europeos no han sabido construir". Pues vaya, los rusos ni cuentan. En fin, siempre se puede repetir lo que hicieron los norteamaricanos hace 5 años, "resetear" y olvidarse de todo para empezar de nuevo, y hasta la proxima tomadura de pelo y a repetir... Si damos caramelos cada vez que se porta mal Rusia no nos ira muy bien. Por no querer la guerra, precisamente, los demas nos la terminaran dando. La Otan no aspira a comerse a Rusia. Pero Rusia si que aspira a comerse a las rapublicas balticas y a otros.

Que pronto se nos olvida quienes empezaron la guerra, apoyando a los NAZIS del MAIDAM, al no aceptar el acuerdo con Europa, el presidente expulsado de su país, por lo tanto no la empezó el escorpión, la empezó la vivora, con la cobra negra, que no aceptaba la unificación de Europa con Rusia, que seria desde España hasta Vladivostok, como se habia acordado con Putin, pero a EEUU, no le interesaba y por eso ha presionado a la EU y lo sigue haciendo, por lo tanto tendremos otra guerra a las puertas de EU, pero me temo que esta traera otras consecuencias para europa, no esta Yelsin mandando esta Putin, y no va a perdonar que le traicionen otra vez como lo hicieron con la caida del muro de Berlin, con la no acercar la OTAN a las fronteras a Rusia. quien lo pagaremos seremos los Europeos no los americanos, por lo tanto, me supongo que esta en juego el mandato, de los que ahora estan mandando en Eu.

Que Putin es un mal tipo, ni dudarlo. Pero que existe un problema serio de descoordinación nacional en el este de la actual Ucrania, ni dudarlo. Detenida la guerra abierta, se impondrá más temprano que tarde un estatus especial para esa zona, que derivará en la creación de nuevo himno y nueva bandera. Ni dudarlo.

@ Publicado por: Israel | 14/02/2015 13:04:01Los aviones rusos han violado el espacio aereo de las republicas balticas en numerosas ocasiones en las ultimas semanas.2 bombarderos rusos volaron por el canal de la Mancha con los transpondedores apagados, hace un par de dias. No contestaron a las llamadas de alerta de Francia y Gran Bretaña hasta que fueron escoltados fuera de su espacio aereo por cazas franceses.Nos desafian de manera cotidiana: en Siria, en Egipto, en Afganistan, en Pakistan, en Africa, en Sudamerica...Si Europa calla (Polonia y los paises balticos lo saben), volveran tiempos muy oscuros.Este tiempo es muy complicado...Y las masas mas emborregadas que nunca...Una chispa y ...Todos aquellos que estan insatisfechos volveran a seguir a los lobos de la guerra (España con Rajoy y los nacionalcatolicos mas rigidos que nunca -el PP incluye a la extrema derecha por eso solo hay ladridos timidos => VOX-, Francia y el FN, Belgica y el Vlams, Italia y la Lega....) y ... los hombres honestos tendran que volver a salvar la humanidad.Circulo vicioso. Antes y siempre las religiones son el detonador de los mayores conflictos. Tuvimos, los que vivimos fuera de España, 70 años de paz y vuelven ya a aullar...

A lo mejor Rusia se cansó de que le instalen bases de la OTAN al lado de sus fronteras, (Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Kosovo, ....), o de que pisoteen los derechos de las poblaciones de origen ruso en los países que fueron de su influencia, o de que se instiguen revoluciones pegadas a su frontera, (Ucrania, Georgia, Osetia, ...), o de que lo que hacen los aliados de EEUU está bien y lo mismo hecho por otros está mal....(lo que hace el dictador sirio, frente a las mismas o peores barbaridades que hacen los saudíes), ..., igual si dejamos de ser tan hipócritas, será posible llegar a un acuerdo con Rusia....

…y el escorpión-islámico acaba de picar a otras tres ranas en Dinamarca… las cabezas seguirán rodando nadie puede pararlos, a menos que algún país de allá declare algo loco, loco… Alemania está en eso! Aquí: http://www.cnn.com/2015/02/14/europe/denmark-shooting/index.html

Mientras no haya un acuerdo sobre la expanxión de la Otan hacia el este eso no tiene solución sino que ira peor si hubieran declarado la neutralidad de Ucrania ni Putin ocuparÍa Crimea , dudo mucho además que más sanciones, hagan mella , es más fortalece a Putin internamente...Las Fuerzas Armadas de Novorusia (NAF) han rodeado actualmente a 8.000 soldados regulares ucranianos en Debaltsevo, en el este de Ucrania. Son muchos, aunque los medios han excluido el asunto de los titulares (como era de esperar).Se han abierto corredores de evacuación para permitir que los civiles abandonen el área. Los combates podrían estallar en cualquier momento. Actualmente podría parecer que gran parte del ejército de Kiev se podría destruir de una sola vez. Por eso Merkel y Hollande han tomado un vuelo de emergencia a Moscú para hablar con Putin. No están interesados en la paz. Simplemente quieren salvar al ejército testaferro de la aniquilación.Espero que Putin pueda intervenir a favor de los soldados ucranianos, pero pienso que el comandante Zakharchenko se resistirá. Si deja que esos soldados se vayan ahora, ¿qué seguridad tiene de que no volverán dentro de un mes con armamento de alto poder suministrado por el Congreso belicista de EE.UU. y la Casa Blanca?¿Qué alternativa le queda realmente a Zakharchenko? Si sus camaradas mueren en futuros combates porque dejó escapar al ejército de Kiev, ¿a quién puede culpar si no a sí mismo?No hay buenas alternativas.

Todo lo que se dice aquí está muy bien, pero en la plaza Maidan se veían a unos tipos con cascos, escudos y rifles matando policías. eso fue un golpe de Estado que echó a un gobierno legítimo. Ahora lloran los ucranianos, pero no se puede echar por las armas a quien ha sido democráticamente elegido. Así que ahora, a aguantar las consecuencias de Maidán, la revuelta nazi más violenta de los últimos tiempo.

Señor Bassets, no sorprende leer de su pluma que los rusos son los malos de la pelicula, como en toda peli americana, son los nuevos indios y es John Wayne. De la gente de allí a nadie les importa. Lo que está pasando en Novorossiya es la verguenza de nuestra sociedad. Lo que leemos a diario es la verguenza de los (periodistas). Saludos

Lamentable es la miope política de Europa que fue y es fácilmente arrastrada tras la de EE UU y guiada por la OTAN. Las antiguas repúblicas soviéticas fueron secuestradas una tras la otra en la OTAN que en realidad son sometidas a la política del tío Sam y desvinculadas de Europa aunque físicamente no puedan desprenderse de ella.Putin no cederá ante toda esta farsa de sanciones…etc. La de Ucrania es la otra batalla que Rusia libra junto a la de Siria, ésta bien orquestada por EE UU e Israel y seguida por aliados árabes que pagarán caro su confianza en EE UU. Simplemente porque EE UU no es un amigo fiable. Solo está presente cuando los demás defienden sus intereses. Así lo confirma la reciente historia desde la IIGM.Lo malo que estas dos guerras degeneren en la verdadera IIIGM que occidente y EEUU, en particular, no estarán dispuestos ni preparados a sacrificar sus propios ciudadanos cuando en realidad, toca el turno a Israel y se vea involucrado directamente en la escena bélica. La fuerza de disuasión nuclear no será suficiente. El más radicalismo que se prevé para las próximas elecciones actuará como el escorpión de la citada fábula.

Para defebder a Putin, hace falta tener poco seso y muchos coj...Y eso parece gustar aun a muchos españoles...Como la guerra civil fue un banco de pruebas de las armas alemanas, a lo mejor hay españoles a quienes no le importaria que los Rusos hicieran lo mismo en Ukrania...Mas cultura y menos borregos, pfv...Elevad el nivel.

Nunca he entendido al Sr. Basset, es una forma muy peculiar la suya en escoger lo mas conveniente, para la editorial y lo convencional. Pero me temos que para los lectores carece de objetividad,sera por falta de tiempo,espacio o simplemente ignorar los hechos por conveniencia ?? Que duda cabe, dos no se pelean si uno de ellos no quiere, pero eso no le garantiza nada al que rechaze el enfrentamiento. El pais mas endeudado del mundo es Japon con mas del 500% de su PIB, seguido de Espana con mas del 400% PIB y en tercer lugar EE.UU con mas del 269% de su PIB. Rusia no supera el 65%,hagan cuentas a quien perjudican estas "sanciones" y porque Estados Unidos y Europa adoptan medidas ilegales y Rusia es un "escorpion" si hace lo mismo (aunque aun no lo han aplicado) ? Alguien hubiese podido imaginar las fuerzas del Pacto de Varsovia en Guatemala o Puerto Rico?

Entre los comentarios hay gente mas sensanta que el autor de esta "misiva propagandista " del Sr. Basset. Francisco Parra entiende perfectamente de donde proviene el problema y donde puede desembocar, sin anadir argumentos demagogicos.

Alguien sabe cuantos judios forman parte del gobierno, que algunos llaman fascista, de Kiev? y cuantos de sus ministros son simplemente extranjeros? Ojala en España la gente fuera tan responsable como en Suecia, y echaran a los que permitieron Bankia, Barcenas, etc. Mientras no, España sera siempre eso que piensan tanto alemanes como resto de europeos. Los ucranianos tienen el merito de al menos haberlo intentado.

Desde la disolución de la URSS en 1991, Rusia sufre el llamado "síndrome de Weimar" sin aceptar la evidente pérdida de peso político, económico y militar en comparación con los que tuvo la URSS. Por primera vez en la historia de Rusia, desde 2000 la gobierna un oficial de la policía secreta, el KGB (ahora FSB) con su mentalidad belicosa, resentida y conspiranoica.La frágil democracia surgida en los años 90 ha chocado con el ascenso al poder de grupos mafiosos, muchos de ellos protegidos por el KGB-FSB, que se apoderaron de los medios de producción y de los recursos naturales del país y que están incrustados asimismo en el poder político. Colegas de Putin en el KGB ostentan hoy varios cargos en la estructura política del país: el presidente de la Duma Estatal Serguéi Naryshkin, el presidente de los ferrocarriles rusos Vladímir Yakunin, el presidente de la Comisión de derechos de la infancia Pável Astájov, así como innumerables diputados de ambas cámaras del parlamento.La pérdida de fe en las instituciones democráticas unida al resentimiento por el fracaso en la Guerra fría, la grave crisis económica y política que sufre el país han dado pie a una inaudita propaganda estatal anti Occidente en general y anti Europa en particular que son culpados de todos los males que acechan al país.Precisamente este escenario desolador en la Rusia actual la hace asemejarse a la Alemania de Weimar o Deutsches Reich («Imperio alemán») que condujo al país a la victoria de Hitler y posterior guerra que se inició con la partición de Polonia.

Lo que no entiendo es poor qué la UE y los USA tienen que andarse contanto miramiento con el tiranoruso zarista. No se ve claramente lo que es y lo que quiere ser? este ex KGB huele a lo que huele y no se le debe permitir lo que intenta, tener una nueva URSS.

Los escorpiones tienen muy mala reputación y son considerados animales peligrosos cuando no estúpidos, como la fábula que nos trae hoy el Sr. Basset. La mala prensa de los escorpiones es infundada y está basada en la ignorancia y en el miedo atávico de los humanos hacia algunos animales de la familia de los artrópodos. El escorpión es uno de los animales mas antiguos del planeta, deberíamos estudiarlos bien para aprender de ellos. Además las toxinas de los venenos de algunos escorpiones, como el azul, sirven de terapia contra, por ejemplo, algunos tipos de cáncer. Por supuesto que el miedo, además de libre, es un sentimiento que experimentamos los humanos, cuando sentimos que algo puede salirnos mal en el envite. Siempre se ha dicho que el ser humano es racional, pero van a permitirme que lo ponga en duda. Para mi los humanos son, por encima de todo, seres emocionales. Si bien es cierto que son capaces de razonar (aunque ha veces hay que ponerlo en duda), este proceso que lo diferencia de otras especies, está en cualquier caso sometido a poder de sus emociones, inherentes por tanto de su capacidad de razonamiento. Es verdad que para buscar opiniones académicas sobre cualquier asunto, un diario no es el sitio más indicado, si bien uno espera encontrar profesionales formados, capaces de análisis rigurosos, también críticos y responsables. O lo que en periodismo se da en llamar, código ético profesional.Hecha la introducción, sobre el asunto de la guerra en Ucrania hay que tener clara algunas cosas. Putin defiende los intereses de Rusia y de la Federación Rusa, y viendo la ira de sus enemigos, parece que no lo hace nada mal, desde luego mucho mejor que sus predecesores en el cargo, luego de la desmembración de la URSS. Además, la aceptación del líder ruso entre la población, a pesar de todo, considerablemente alta juega a su favor. Si Rusia ha reaccionado con medidas de fuerza controlada, en los acontecimientos habidos en Ucrania, no es porque Pútin sea un estúpido escorpión, sino porque algo muy grave debe haber sucedido en la correlación de fuerzas, que ponían en peligro a Rusia, para que esto ocurra. Rusia ya no tiene sueños de grandeza de potencia mundial como los había en la URSS, por mucho que desde la ignorancia se insista en ello, pero tampoco los Estados Unidos son ya una fuerza hegemónica mundial como lo fueron. Que han dejado de serlo resulta más que evidente. Hoy el mundo se ha vuelto multipolar. Merkel, a preguntas de los periodistas, dijo hace unos días que el conflicto en Ucrania no puede resolverse militarmente y añadió algo importante, dijo que eso es una “amarga verdad”. Merkel no estaría tan afligida si el conflicto tuviera una solución militar. En ese caso ya se habría bombardeado Moscú, y destruido Rusia como se hizo con la antigua Yugoslavia. Ahora bien, los que iniciaron esto, después de la desestabilización de Ucrania, revolución de colores o como quieran llamarlo, no van a desistir de sus objetivos, a saber; causar todo el daño posible a Rusia, como parte de la estrategia para debilitar la correlación de fuerzas estratégicas. Si bien aquí se nos presenta siempre a occidente en general y Europa en particular, como que nunca han roto un planto, la verdad es que la OTAN cumple la función de instrumento de presión y coacción para lograr objetivos políticos y estratégicos, principalmente en Europa. La diseminación de bases militares por los países de Europa occidental tras la caída del muro en Berlín ha sido incesante, contraviniendo las promesas hechas a Gorbachov, que hoy son papel mojado, de que la OTAN no se ampliaría a la extinta RDA, ni a ningún otro país del este. El propio Gorbachov, que no podrá digo yo ser calificado como escorpión, opina que con el referéndum e Crimea se corrigió un grave error de la época de la URSS. Cuando los voceros de la OTAN hablan de lo malo que es Putin, olvidan con mucha facilidad todos estos acontecimientos, tratando de minimizar la amenaza que ha sido siempre la OTAN para Rusia. Yo veo más bien a Europa con el síndrome del escorpión, porque que parece estar, contra toda lógica, poniendo en peligro sus propios intereses y su propia seguridad, muy atenazada por el control que ejerce Estados Unidos, con la OTAN y dentro de su propia economía. Destruir Rusia es destruir Europa, parafraseando a Merkel, esa es la amarga verdad.

MMMM varias observaciones1. Las acciones en ucrania fueron realizadas por grupos extremistas de USA con colaboración interna claro esta.2. Estos grupos incrustados van por la libre y empujan al gobierno USA take party... whatever that means.. same happen other places, just like sirya, irak, libya3. Los expertos no son tomados en cuenta... solo es publicidad que se autoregenera una y otra vez...se tragan sus propias historias...4. La tensión que crean no es sana, solo distorsiona la realidad subyacente. Crisis económica permanente, Cambio climático incremental, Cambios tecnológicos... por delante de la política... para el que entienda.. no voy a traducir...Por otra parte, Rusia solo trata de mantener status quo, no intenta invadir, andan con su PERESTROIKA interna, dejan de lado glasnot, en ruso creo la palabra tiene más implicaciones que su traducción .. pero no van a aceptar las acciones tontas en su zona de resguardo natural... no importa el costo... eventualmente todo se recupera... Europa pierde por dos lados, necesitan comercio y recursos con Rusia, ha China...... Alemania pierde empresas.... a quien le conviene ???? ahí les dejo

¿A quién beneficia que la UE y Rusia se den de tortas por Ucrania? Fácil, a quien está a océanos de distancia del desastre. Al fin y al cabo, gran parte de la historia europea tampoco se puede entender sin Rusia . Desde luego, tenemos margen de maniobra en Europa para poder alimentar nuestra industria, sin necesariamente depender del gas licuado en barco americano, o del gas ruso (muchos países del norte europeo ya están ello )... Otra cosa es si realmente tenemos la capacidad de defender nuestros intereses sin reconocer los de nuestros adversarios. Rusia ha salido por su pie de un marasmo horroroso de 15 años desastrosos. Putin, precisamente, los propios rusos lo consideran como el contrario del borrachín y corrupto Yeltsin, o del ingenuo Gorbachov. Europa y EEUU incumplieron sus promesas, y apenas ayudaron en su penuria. Vamos, que nos han visto con los ojos del tercer mundo, han conocido el comunismo y el capitalismo más atroces . No son perfectos, tienen problemas gordos dentro también. Igual que la UE ( y eso que esta es más rica, pero en un "stop-gap" social y económico difícil de resolver. ). Lo curioso es que ambos van a la confrontación, y esa confrontación tiene más de perder que ganar para ambos. En suma, la idiotez humana. Mientras, EEUU le da a la impresora, aplica políticas keynesianas (con un severo ajuste burocrático ) y se dedica a ver los toros desde la barrera (no quiere decir que su situación social este mucho mejor, pero al menos su estrategia les permite medio mantener la actividad económica a buen ritmo, aunque no haya un crecimiento real, pues el paro real, no el estadístico , está ahí, al igual que las food stamps) . De todos modos, les funcionó bien esa estrategia en la antesala de los dos emblemáticos conflictos bélicos europeos. Y vamos camino de repetir jugada. "Those idiots are at it, again. Let them be fools ( or tools?) anew."

La mentalidad del nacionalismo ruso es semejante a la del islamismo radical: una vez ruso un territorio (o islámico en el caso de los seguidores de Mahoma), ruso se vuelve para siempre el destino de esa tierra; como si la sociología y la historia nada fueran y la realidad asentada en naciones internacionalmente reconocidas hubiera de quedar condicionada sin remedio por los designios del Kremlim porque, en cierto momento, ruso fuera el gobierno de un determinado lugar y cierto número de rusoparlantes afirmara allí sus vínculos con la Santa Madre Rusia. Robert Kaplan, siguiendo a otros autores, señala cómo “la geografía tiene más peso que la historia en el pensamiento estratégico ruso”. Viéndolo en retropectiva, ese aserto resulta fácilmente verificable; y, bien mirado, el General Invierno, tantas veces mencionado por los historiadores militares, debería ser considerado, para hacer justicia a su importancia relativa, simple subordinado del General Distancia. Mucho debió sufrir esa mentalidad nacionalista apegada al espacio físico –ciertamente cada día más anacrónica en este mundo globalizado- cuando el antiguo país de los zares salió de la Guerra Fría con la mayor amputación territorial desde el tiempo de los mongoles. Sin Ucrania ni Bielorusia, el Kremlim teme asimismo perder la antigua ventaja de tener al centro del poder alejado de cualquier posible frente. Con Ucrania en contra, Moscú está a menos de 1000 Km de una frontera hostil. Un hombre consciente del siglo en el que vive se daría cuenta de que nadie desea guerras innecesarias en un mundo cada día más pequeño y, si en verdad deseara el bienestar de su pueblo, dedicaría más esfuerzos a confraternizar con sus vecinos que a exacerbar antagonismos. Putin no parece ser ese tipo de persona; parece más concentrado en consolidar su posición como “capo di tutti cappi”, aprovechando la omnímoda manipulación propagandística (que ya ha infestado, por otra parte, a no pocos despistados en Occidente con su burdo constructo sobre Maidan) de las emociones nacionalistas y el férreo control del aparato burocrático, que en hacer de su país un estado capaz de escapar definitivamente a las rémoras de un pasado autocrático, a la manera de Ivan el Terrible y sus Oprichinna, que no otra cosa vienen a ser hoy los oligarcas ex KGB y sus organizaciones mafiosas. Acaso, por otra parte, lo que ocurra es que Putin no sepa actuar de otra manera, como bien apunta don Lluis aplicando la famosa parábola de Esopo. Lo malo es que un escorpión no tiene enmienda.