La cabalgada de los radicales

También puede verse al revés: la derecha extrema de los EEUU es capaz de apoyar a candidatos que no tienen la intolerancia y la carga ideológica que se les supone, siempre y cuando haya demostrado ser buen gestor. Ojalá la izquierda hiciese lo mismo y fuese capaz de evitar los viejos fanatismos que la caracterizan.

Mitt Romney puede ser calificado como la mayoría de los republicanos como un cristiano radical, un neoliberal, un evangelista, un neocons e incluso como cristiano sionista catalogado como los salafistas cristianos (Un laboratorio radical por Lluís Bassets | 04 de enero de 2012), cuya cultura la reciben del único libro que leen, la Biblia que para ellos todo lo que dice es verdad. Los republicanos quieren convocar a todos los políticos que dicen la verdad (a new era of truth-telling” from politicians that would bring what he called “a second American century), para crear un nuevo siglo norteamericano. Se olvidan de las mentiras que fabricaron y que fueron las responsables de la desastrosa situación económica y del “ranking” político internacional que muchos han profetizado como el principio de la desaparición del imperio americano. ¿Podrá Romney mantener la desestabilidad mundial para aumentar la venta de armamento norteamericano? Podrá destruir el proyecto de healthcare de Obama y devolver la sanidad a manos de las compañías privadas y dejar más de 70 millones sin la debida atención sanitaria? Todo esto es posible si pensamos quienes gobiernan en el nuevo continente son promovidos por los intereses propios.

Romney va a ser otro Bush.

Nada de si el hombre es bueno o malo por naturaleza o por la sociedad, si Hobbes o Rousseau. Yo me pregunto si es demócrata o no por naturaleza. Si el hombre nace demócrata y la vida social lo envilece o nace antidemócrata y la vida social lo dignifica. Y ya puestos, si el demócrata americano es un demócrata natural y el republicano un antidemócrata social. Siempre parecen los demócratas los buenos y los republicanos los malos, cuando suele ocurrir que llegados al poder, ni aquellos eran tan buenos ni estos otros tan malos, pareciéndome, en todo caso, que decepcionan más los primeros que los segundos.

De estos republicanos integristas sólo hay que rescatar un aspecto: su preocupación por la finitud del presupuesto norteamericano. Los EE. UU. llevan décadas gastando a fondo perdido, amparados por la convicción de que ningún poder humano les obligará a pagar sus deudas. Es decir, pagarán lo que quieran y cuando quieran. Y eso es cada día menos cierto.

Siempre ha sido incompatible la voracidad imperial con la democracia. Es una utopía pensar que los ladrones financieros y sus lacayos políticos apoyen los sistemas realmente democráticos. Todo lo demás es un simple canto de sirenas. Y para eso están los medios informáticos que controlan (prensa, radio y televisión), para convertir a las masas en simples borregos. No es nada casual que hagan del deporte, del sexo y del chisme un espectáculo circense.

ahora los hispanos son el enemigo cuando logren hacerce con un poco de poder como lo han hecho algunos gobernadores hispanos o de asendencia hispana le daran la espalda a el resto o buscaran un nuevo enemigo antes eran los catolicos luego los negros ahora los latinos luego los asiaticos despues quizas los homoroboticos y asi nunca estaran en paz

El problema de los EEUU viene desde la primera Guerra Mundial, cómo mantener el equilibrio de poderes en el continente europeo e impedir que una potencia se apodere de todo el continente, pero después de la segunda GM los EEUU se volcó hacia sus propios interese y cómo dirigir el mundo e imponer sus alianzas y presencias militares en países sometidos. La política exterior de EEUU tiene dos tendencias y depende de qué partido gobierna. El primero (los republicanos) defiende la intervención directa y con la fuerza militar para salvaguardar sus intereses “vitales fuera de sus fronteras”, y el segundo (los demócratas) ve en dejar libres a los adversarios regionales para arreglar sus diputas y luego intervenir para mejorar la situación de sus aliados.Es patético leer todavía comentarios que emanan racismo y arrogancia cuyos autores, o son miopes de la visión política, o se dejaron lavarse el cerebro, para creer las falsedades frecuentes que tienen vida únicamente en su ámbito.Encuestas serias concluyeron que Israel y los Estados unidos son los más peligrosos para la paz mundial. Lo que representa el por qué los norteamericanos dejaron de ser bienvenidos en la mayoría de los países. Israel es otro tópico que no procede darle más líneas. Menciono la razón por la cual se mira con cautela a la injerencia estadounidense en el mundo.1953: EE.UU. derroca al Primer Ministro Mossadaq de Irán, e instala a Shah como dictador de Irán. 1954: EE.UU. derroca al elegido democráticamente Presidente Arbenz de Guatemala. EE.UU. mató a 200.000 civiles. 1963: EE.UU. respalda el asesinato del Presidente sur-vietnamita Diem. 1963-1975: Los militares americanos matan a 4 millones de personas en el suroeste de Asia. 11 de septiembre de 1973: EE.UU. organiza el golpe de Estado en Chile. El Presidente elegido democráticamente, Salvador Allende, es asesinado. El dictador Pinochet es instalado. 5.000 chilenos murieron. 1977: EE.UU. entrena a Osama bin Laden y a sus compañeros terroristas para matar a los soviéticos. La CIA les dona 3 millones de dólares. 1981: La administración de Reagan entrena y funda "contras" que matan a 30.000 nicaragüenses. 1982: EE.UU. provee con billones de dólares en ayuda a Saddam Hussein en armamento para matar iraníes. 1983: La Casa Blanca dona secretamente armas a Irán para matar iraquíes. 1989: El agente de la CIA, Manuel Noriega (también sirviendo como Presidente de Panamá) desobedece las órdenes de Washington. EE.UU. invade Panamá y quita a Noriega. 3.000 civiles panameños causan baja. 1990: Iraq invade Kuwait con armas de EE.UU. 1991: EE.UU. entra en Iraq. Bush ( padre) reinstala al dictador de Kuwait. 1998: Clinton bombardea una factoría de armas en Sudán. La factoría resulta ser una fábrica de aspirinas. Desde 1991 hasta ahora: aviones americanos bombardean bases de Iraq semanalmente. La ONU (UN) estima que 500.000 niños Iraquíes han muerto por bombardeo y sanciones. 2000-01: EE.UU. da a los talibanes organizados de Afganistán 245 millones de dólares como ayuda. En Noviembre 2001 EE UU invade este país y el curso de esta guerra es conocido para todos.Sin olvidarnos de las injerencias estadounidenses en muchos países como Grecia, Corea, Filipinas, Congo, Chile, Guatemala, Nicaragua, Honduras, Salvador, Granada, Haiti… donde se cometieron tantas atrocidades irreparables tanto contra los civiles como contra las estructuras estatales.

Muy Bueno!!!