Entrevista con José Reinoso

Los Juegos Olímpicos de Pekín se han visto como una oportunidad para que China cambie su imagen ante la comunidad internacional. Sin embargo, los incidentes durante el recorrido de la antorcha olímpica y las amenazas de boicotear las Olimpiadas están levantando la polémica. José Reinoso, Corresponsal de EL PAÍS en el país asiático, ha charlado con los lectores desde la capital china acerca de estas cuestiones.

1Juan Pérez11/04/2008 12:03:15

He escuchado decir que el conflicto Tibet-China no es blanco vs negro, que los tibetanos tenian sumido al Tibet en un regimen feudal y que China impulsó el desarrollo económico. ¿Podría usted comentar sobre estos acontecimientos, para comprender mejor el conflicto?

Es cierto que Tibet vivía bajo un régimen feudal hasta que Pekín envió el Ejército para, según dice, "liberar" la región. Y es cierto también que Pekín ha invertido mucho dinero en Tibet. Pero los tibetanos afirman, a diferencia del Gobierno chino, que la región del Himalaya fue prácticamente independiente durante mucho tiempo, y que las inversiones no han beneficiado mucho a los locales. Tibet sigue siendo una de las regiones más pobres de China. Pero la principal queja de los tibetanos es que consideran que las autoridades chinas han reprimido su cultura y religión y demonizado a su líder espiritual, el Dalai Lama.

2José Ma Campos11/04/2008 12:05:34

Hola José Reinoso. Me gustaría preguntarle si puede aclarar brevemente ¿Cuál es el interés fundamental de China en el Tibet? Me resisto a creer que sea sólo afán expansionista. Muchas gracias por su tiempo.

Para China, Tibet forma parte de su territorio, por lo cual no puede permitir su escisión. Podría ser un mal ejemplo para otras regiones como Xinjiang, donde hay también movimientos separatistas. Pero hay otros dos factores claves. Uno es su posición estratégica tampón, en el Himalaya, frente a un enemigo histórico como es India. Y otro es su abundancia en recursos minerales.

3Paula Bravo11/04/2008 12:10:13

Cuando la ciudad de Beijing fue seleccionada como sede de los Juegos Olímpicos 2008 el Gobierno chino vio la elección como una batalla ganada en términos político-globales. ¿Pecaron de ingenuidad o arrogancia?¿ O simplemente subestimaron la magnitud de los cambios globales que se avecinaban?

Pekín era consciente de que estaría en el ojo de todo el mundo a partir de ese momento. Probablemente, ha pecado de cierta arrogancia, como cuentan incluso fuentes diplomáticas de la Unión Europea. Creo que no han sabido medir el impacto, la fuerza, y la organización, que tienen en Occidente la sociedad civil y las ONG. Aunque, muy seguramente, dentro del Gobierno chino haya politicos más reformadores que piensan -pero no dicen- que estas protestas pueden contribuir a avanzar la situación de los derechos humanos en el país.

4Miguel, México11/04/2008 12:12:24

Usted que vive en aquel país y que conoce al gobierno Chino, ¿Existen posibilidades reales de que el gobierno de China ante la presión internacional ceda a la liberación del Tibet para que la olimpiadas se realicen con éxito?

El Gobierno chino se resiste siempre a actuar bajo la presión occidental, por miedo a que parezca un síntoma de debilidad y para no perder la cara. Pero también es cierto que es sensible a las presiones exteriores, y probablemente haga algún gesto que permita reducir la tensión y celebrar con éxito los Juegos. ¿Se reunirá con el Dalai Lama? Parece difícil, pero algo hará para mejorar la situación.

5diego11/04/2008 12:15:03

¿Es lógico que se celebren unos JJOO en un país que aplasta los derechos humanos? No entiendo por qué se escudan en que serán una muestra de modernidad cuando a pocos meses de comenzar se vulneran muchos derechos. Gracias por tus crónicas desde el Lejano Oriente. Soy estudiante de periodismo con ambición para llegar a ser como ustedes. Esbóceme el camino, por favor. Gracias de nuevo.

China no es el primer país en el que se celebran los Juego en el que no se respetan los derechos humanos. Y, desgraciadamente, no será el último. Si los JJ OO contribuyen a que mejore la situación -y creo que así será-, será uno de los principales legados, aunque el objetivo principal de Pekín sea celebrar una puesta de largo de sus años de reformas y legitimar el Partido Comunista ante la población.

6José Javier11/04/2008 12:17:00

¿Algún tibetano residente en Pekín-si los hubiera- le ha comentado su parecer por la situación que se vive a día de hoy en el Tíbet?

La inmensa mayoría de los tibetanos con los que he tenido ocasión de hablar durante mis años en China respeta profundamente al Dalai Lama, y quiere más independendcia para la región. Están preocupados por la situación actual.

7Josep11/04/2008 12:19:43

Hola José, vemos por televisión a los llamados activistas pro Tibet, ¿Llevan algún arma que no sea un palo, o sus manos? Los corresponsales tenéis problemas para enviar noticias o imágenes o para explicar lo que realmente pasa? Gracias por estar ahí e informarnos.

Los tibetanos protestaron al principio de forma pacífica, luego -tras comenzar las detenciones por la policía- lo hicieron de forma muy violenta, con palos, en incluso armas blancas. El problema para los corresponsales es acceder a la información, ya que el Gobierno no nos deja ir a Tibet ni a las zonas tibetanas de otras provincias chinas.

8dudoso11/04/2008 12:23:04

Hola José, como eres de los pocos que ha estado al menos en China para opinar, ¿Cómo encuentras la cobertura de los medios occidentales con respecto al conflicto tibetano? ¿fueron protestas pacíficas o no tanto como algunas que se ven en Youtube? Gracias

Comenzaron pacíficas, pero luego degeneraron en muy violentas. Entre los medios occidentales, hay en general más simpatía hacia la causa tibetana que hacia el Gobierno chino. Pekín ha tachado a la prensa extranjera de tendenciosa, pero es una acusación difícil de aceptar para muchos cuando viene de un Gobierno que controla absolutamente la prensa nacional, censura internet y encarcela a quienes quierene expresar libremente sus opiniones.

9Núria11/04/2008 12:24:43

¿ Por qué se adjudicaron los Juegos a China sabiendo que mutilaba las libertades de Tibet?

Hay gente que considera que el país más poblado de la planeta tenía también derecho a organizar unos Juegos, y que esto contribuiría a acercarlo a Occidente y a mejorar la situación de los derechos humanos.

10Carlos11/04/2008 12:29:03

La población china de a pie ¿Cómo vive todo esto? ¿Está en su opinión tan controlada por la publicidad estatal como se piensa?

La mayor parte de la población no conoce o no le preocupa el tema. Los que han oído sobre la crisis de Tibet sólo conocen, en su inmensa mayoría, la versión que dan los medios oficiales chinos. Quienes conocen también la versión de la prensa extranjera se dividen entre quienes critican a los medios occidentales por tendenciosos y una minoría que se sorprende de cómo Pekín oculta la otra parte de la historia (por ejemplo el número de muertos en las protestas que da el Gobierno tibetano en el exilio) y sienten simpatía por la causa tibetana.

11eyder toledano11/04/2008 12:32:37

¿Por qué precisamente ese boicot contra las Olimpiadas en China? ¿Cómo está la labor de las instalaciones para las Olimpiadas? ¿En qué medida está la mano de los EE.UU en ese boicot?

Los partidarios del boicoteo de la ceremonia de la apertura (casi nadie pide un boicoteo total) creen que es una buena forma de presionar a Pekín para que recapacite sobre su política en Tíbet y sobre los derechos humanos. Las instalaciones, que son impresionantes, están muy avanzadas, y no habrá retrasos de última hora como en Atenas . ¿Estados Unidos? Hay quien ve (tanto dentro como fuera de China) la mano de Washington detrás de las revueltas para debilitar al país asiático. Pero parece absurdo pensar que esto pueda detener el avance de este país gigantesco.

12Liya11/04/2008 12:33:54

Pedimos boicots y radicalizamos las opiniones, pero ¿Qué le parecería la imagen del Dalai Lama asistiendo a la ceremonia de inauguración de los JJOO?

Hay gente que ha evocado esta posibilidad. Sería un golpe de efecto tremendo, pero que debería estar precedido o seguido de la reanudación del diálogo con Pekín.

13Frago11/04/2008 12:36:21

¿Cree Vd. que esta oportunidad, de las Olimpiadas, va a ser una oportunidad perdida? ¿ No cree Vd. que la censura de páginas del portal Google de internet, no favorece la opinión del resto del mundo, en especial de Occidente respecto a la democracia de China?

Pekín tiene la batalla de la imagen en el exterior perdida, debido a la continua detención de activistas, la censura, el control de los medios. Y aunque la situación haya mejorado en algunos aspectos, los periodistas cuentan lo que ven y viven en este país, donde se siguen produciendo muchos atropellos.

14Helena11/04/2008 12:39:25

Estuve en China este verano, no en la zona del Tibet, pero me parece injusto lo que se está haciendo para perjudicar a un país que está cambiando mucho. ¿No habrá un poco de miedo por parte de Estados Unidos y algunos sectores europeos ante el gigante asiatico?

Claro que hay miedo en algunos países sobre el ascenso chino, y puede que algunos medios estén cargando las tintas sobre China. Pero no hay que olvidar que muchas de las ONG que defienden los derechos humanos son eso ONG (organizaciones no gubernamentales) con trabajo y credibilidad en muchos otros países, y que, salvo que se demuestre lo contrario, no buscan derribar gobiernos sino mejorar la situación de la población.

15Shaky11/04/2008 12:45:15

Buenos días... estoy un poco perdida con este tema... soy gran seguidora de los Juegos Olimpicos y me da muchísima pena toda esta polémica... ¿Realmente corren peligro los juegos? ¿Por qué mezclar deporte y política? ¿Crees que habrá represalias con los deportistas de los países que están intentando boicotear? Gracias.

No creo que la situación se agrave hasta poner en peligro la celebración de los Juegos. Pero los Juegos Olímpicos han estado mezclados con la política siempre, y el Gobierno chino los ha utilizado también con este fin. Son un gran foco para proyectar el país al mundo, pero también una gran ventana por la que todo el mundo se mente en tu país, y cualquiera que organice unos Juegos debe ser consciente. No, no habrá represalias para los deportistas, salvo que estos incumplan las reglas olímpicas y la carta olímpica.

16Ozú11/04/2008 12:46:56

¿Existe un boicot de parte de la prensa occidental hacia el Gobierno chino? Me gustaría saber por qué la prensa occidental son reacios a publicar las fotos de los comercios destrozados y los civiles muertos a causa de los incendios provocados por los manifestantes, que en cambio si que lo publican la prensa de los paises asiáticos como Singapur?

Quizás grna parte de los problemas que se han producido con la información de esta crisis han sido el desconcierto, y la falta de información de primera mano por la práctica ausencia de periodistas extranjeros sobre el terreno.

17Mickey11/04/2008 12:48:09

El gobierno chino dice, lo ha dicho reiteradas veces, que las puertas para el diálogo con el Dalai Lama están abiertas con condiciones que no son imposibles, ya que todo el mundo está de acuerdo con ello: aceptar que Taiwán y el Tíbet son territorios chinos. ¿Por qué la Unión Europea pone como condición un diálogo aceptado para decidir si boicotea o no los Juegos Olímpicos? ¿Tan grande es el desconocimiento de los directivos europeos?

La UE cree que es la forma de impulsar el proceso de diálogo, que está interrmpido desde hace tiempo.

18adrian11/04/2008 12:57:14

Sr. Reinoso. ¿Hay alguna forma de que este admirable país deje de estar condenado siempre a la crónica de sucesos en los medios extranjeros? ¿No merece su transición de varios siglos en apenas unas décadas mayor comprensión y reconocimiento? Felicidades por su trabajo y por la foto actual, luce ud. mucho mejor y más saludable que en la anterior.

La buena cocina necesita tiempo. A veces correr demasiado puede no ser lo mejor. China ha mejorado en muchos aspectos, pero ha empeorado en otros, y las desigualdades son tremedas. Quizás debería haber avanzado más políticamente de lo que lo ha hecho, aunque hay quien teme que esto podría haber desestabilizado el país, y reducir su velocidad de reducción de la pobreza. Gracias por el comentario de la foto, no es usted el primero que lo comenta.

19Sara11/04/2008 12:59:02

¿Qué opina la autoridad China sobre la decision del presidente Bush donde aclara públicamente que no va a asistir a los Juegos Olímpicos?

Que yo sepa, Bush no ha dicho que no irá, sino que tomará su decisión más adelante. Pero lo cierto es que está recibiendo mucha presión dentro de EE UU para que no acuda a la ceremonia de apertura. Para Pekín, sería un golpe muy fuerte si esto sucede.

20Belén11/04/2008 01:01:28

Aparte de que el pueblo chino no reciba toda la información sobre el conflicto del Tíbet, ¿Qué hay de razón en su creencia de que están ayudando a desarrollar la zona y a que muchos jóvenes acudan allí con el mismo idealismo con que los jóvenes occidentales se entregan a causas humanitarias en otras zonas del planeta, principalmente África?

El Gobierno está profundamente convencido de que está desarrollando Tíbet, y es cierto que ha invertido allí mucho dinero. Pero el control de la economía local está en manos de los chinos han (la etnia mayoritaria en China).