Los sevillanos volverán al modelo tradicional de feria

Los sevillanos han decidido retomar el modelo tradicional de la Feria de Abril y que esta se extienda entre el lunes del pescaíto y el siguiente domingo. Así lo han querido las 106.791 personas -entre censados en la capital mayores de 18 años y los propietarios de casetas y de coches de caballos que no estuvieran empadronados-, que han participado en el referéndum organizado por el Ayuntamiento hispalense que ha durado tres días. Sin embargo, la voluntad que han expresado los vecinos puede no contar con el respaldo del PSOE y de IU-Podemos, que habían comprometido su apoyo en el pleno necesario para autorizar este cambio, debido a las graves irregularidades en el sistema de votación denunciadas esta mañana por la organización de consumidores Facua que ha pedido al alcalde, el popular José Luis Sanz, que anule todo el proceso.

El consistorio, sin embargo, ha defendido la legalidad del referéndum -si bien a lo largo de este jueves se ha pasado de llamarlo consulta para denominarlo encuesta o sondeo- y ha hecho hincapié en que el sistema de votación empleado es el mismo que en 2016 utilizó el anterior equipo de Gobierno del PSOE para la votación sobre el modelo de la Feria “aunque con más garantías”. “Ha sido un sistema públcio y transparente”, ha insistido esta noche el delegado de Fiestas Mayores, Manuel Alés. “Quien avaló este sistema en 2016 no puede cuestionarlo ahora”, ha insistido.

La opción que se ha impuesto, con el 52% de los votos, es la que prefería el alcalde –”esto no hay bolsillo que lo aguante”, dijo durante la Feria-, la asociación de titulares de casetas y los hosteleros tradicionales -que al no estar en el Real de la Feria, ven mermados sus ingresos en ese tiempo-. Los feriantes, los hosteleros de feria, los conductores de coches de caballos o los hoteleros preferían la larga, que va de sábado a sábado, precisamente porque tenían más días para hacer caja. La diferencia ha sido muy ajustada, apenas 4.000 votos.

Este cambio deberá ser refrendado en pleno -en el que el PP no tiene mayoría- porque implica una modificación de la Ordenanza Municipal que regula la Feria de Abril. Los votos de Vox -a quien también ha molestado la celebración de la consulta- permitirán a Sanz convalidar esa “encuesta”, siempre y cuando también lo hicieran el resto de formaciones -PSOE e IU-Podemos- que ahora mismo no han confirmado su apoyo, necesario porque la decisión debe adoptarse por unanimidad.

Y es que la encuesta bajo sospecha. El secretario general de Facua, Rubén Sánchez, ha denunciado la existencia de varios casos de suplantación de identidad y ha explicado cómo la propia organización ha podido comprobar que con saber el DNI, el primer apellido y la fecha de nacimiento de un empadronado -los tres requisitos para recibir el código que permite acceder a las opciones de la consulta- cualquiera puede hacerse pasar por esa persona y votar. “Lo lógico hubiera sido que el Ayuntamiento hubiera exigido el certificado digital”, ha explicado. “El Ayuntamiento no tiene a su alcance ningún mecanismo para detectar estos datos y anular los votos fake”, ha advertido el responsable de Facua, alegando que el consistorio no puede acceder a la información de titularidad de las líneas móviles porque son datos que solo tienen las operadoras móviles. “La cifra de suplantados es imposible de conocer”, ha zanjado.

Desde Facua también se ha denunciado que los constantes colapsos en el sistema de votación a lo largo de los tres días, en especial el primero de todos, “invalidarían la votación” no solo porque “ha impedido ejercer el derecho a voto a los ciudadanos durante no se sabe cuántas horas”, sino porque los constantes problemas para acceder al código han disuadido a muchos otros incluso de votar.

Sánchez también ha advertido de que este referéndum vulnera la ley de Participación Ciudadana de Andalucía de 2017 que obliga a que las consultas participativas locales promovidas desde la alcaldía deben convocarse previo acuerdo aprobado por mayoría absoluta del pleno municipal, algo que nunca ha sucedido, como sí ocurrió en 2017, y deben participar todos los empadronados mayores de 16 años, como pasó hace siete años. “Ha sido una decisión unilateral del alcalde”. El hecho de que el Ayuntamiento se haya referido este jueves a la consulta como encuesta, confirma para Sánchez “que está acorralado por la realidad jurídica”.

Resultado “adulterado”

Estas irregularidades han llevado a la portavoz de IU-Podemos en el Ayuntamiento, Susana Horrillo, ha anunciar que retirará el respaldo prometido al resultado de la consulta en el pleno municipal por las evidencias de que existe “un riesgo muy alto” de que este esté “adulterado”. “La consulta debe suspenderse y retomarse cuando se subsanen estos errores”, ha señalado Horrillo. Desde el PSOE no han confirmado que no vayan a respaldar la decisión de lo sevillanos. Fuentes de la formación señalan a este diario que van a esperar a lo que dictamine la Secretaría General del Ayuntamiento sobre la forma de proponer la consulta sin pasar previamente por un pleno municipal. “Rechazamos un proceso falto de garantías que Sanz ha decidido poner en marcha para blanquear una decisión que tiene tomada hace mucho tiempo”, ha señalado el exalcalde socialista Antonio Muñoz. Desde su partido, además, han destacado cómo en estos tres días de votaciones, desde el Ayuntamiento se han ido lanzando anuncios relacionados con el futuro formato de la Feria vulnerando la neutralidad que los concejales populares habían prometido.

Destacaban, sobre todo, el hecho de que se haya confirmado que de salir el formato tradicional el día festivo pasaría de miércoles a martes, un cambio del que antes del referéndum no se había informado. De hecho, cuando Esperanza Ramos, de 72 años, votó pasadas las 10 de la mañana a favor del formato corto lo hizo con la esperanza de que se mantuviera el miércoles festivo. “Si el alcalde lo pasa al martes, no lo quiero porque entonces sigue la misma masificación los primeros días”, decía. Horas después, Sanz confirmaba el adelanto.

Pero Sanz, por encima de las sospechas que se ciernen sobre el sistema de votación, ha querido destacar la participación, casi el 20% de un censo de 600.000 personas, un dato que preocupaba mucho a su equipo de gobierno porque el escaso eco del anterior referéndum, donde apenas participó el 7% del censo, cuestionó la necesidad de esa consulta.

Unas críticas que también han surgido en esta ocasión. “Por qué no se nos consulta también sobre si apoyamos o no una suspensión inmediata de la multiplicación de apartamentos turísticos? ¿Por qué no se nos consulta sobre si estamos o no de acuerdo con que el Guadalquivir vaya a ser envenenado por los vertidos tóxicos procedentes de las minas de Gerena y Aznalcóllar? O sobre la prioridad, en lo urbanístico, de multiplicar el arbolado para que existan corredores de sombra en nuestras calles haciéndolas habitables en el ya evidente cambio climático”, se pregunta Isidoro Moreno, catedrático emérito de Antropología de la Universidad de Sevilla.

Mientras esos asuntos siguen sin resolver, tras su particular ‘procés’ de farolillos los sevillanos sí tienen claro cuál será su nuevo modelo de Feria en 2025… Hasta el siguiente.