Para un consenso sobre el aborto
¿A partir de qué momento el nuevo ser es persona? La respuesta a este interrogante corresponde a la antropología y no a la religión o a la política. Y encontramos conclusiones varias en los diferentes campos del saber y en el ámbito de distintas ideologías.
Se puede dar un paso importante para avanzar en el tratamiento legal del aborto si distinguimos entre “interrupción voluntaria del embarazo” y “aborto”. En el primer caso, se destruye vida humana; en el segundo, una persona humana. Son dos situaciones serias, pero muy diferentes. Pongamos como límite entre ambas el criterio que parezca con más fundamento en la reflexión actual. Lo que he podido leer de lo mucho que se ha escrito lleva a hablar de semanas.
Sin que nadie tenga que renunciar a sus principios, la ley puede considerar las dos situaciones anteriores de modo distinto, porque son distintas. No habría vencedores ni vencidos y se evitaría sufrimiento.— José Manuel Zabala Camarero-Núñez.
