Mujeres que cambian el mundo: Honorine Bunyole, Congo
El periodista Hernán Zin ha recogido a lo largo del planeta y durante los últimos dos años el testimonio de mujeres que, con su labor, su trabajo y su esfuerzo, intentan hacer frente a desigualdades y cambiar el mundo en el que viven. Cada capítulo de esta serie se centra en la labor realizada por una mujer, en países como Congo, Afganistán, India o Argentina.
Este sexto capítulo de la serie está dedicado a la labor realizada por la comisaria Honorine Bunyole, que lidera una unidad de la policía congoleña especializada en atender las denuncias de violaciones, en un país dónde los delitos sexuales contra las mujeres no dejan de crecer.
HONORINE BUNYOLE - CONGO (MUJERES QUE CAMBIAN EL MUNDO) from CONTRAMEDIA FILMS on Vimeo.
La República Democrática del Congo es el país del mundo donde más violaciones se registran. Cerca de dos millones de mujeres han sido violadas, según un estudio realizado por The American Journal of Public Health a partir de las denuncias realizadas por las víctimas. Son 48 violaciones cada hora. Y los autores del informe sostienen que la cifra ha de ser mayor todavía: la víctima no denuncia por miedo al estigma y el rechazo social, además de que muchas de ellas viven en zonas aisladas donde ni siquiera es posible alzar su voz para señalar al violador.
La violencia sexual durante los conflictos armados es ya considerada un crimen de guerra. Esta semana leíamos las noticias de sospechas más que fundadas de que el régimen de Gadafi alienta las violaciones. El fiscal de la Corte Internacional Luis Moreno Ocampo sumará a la causa abierta contra los dirigentes libios esta acusación en el pliego de crímenes que va sumando el régimen de Trípoli.
La guerra en el Congo ha estado teñida de atrocidades, entre ellas la de la violación sexual sistemática como estrategia de los distintos grupos armados. En una situación de mayor estabilidad --seria difícil hablar de paz -- la violación sigue muy presente. El pasado verano 240 personas (la mayoría mujeres) fueron violadas durante una incursión en Kivu del norte por parte del grupo guerrillero Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR). La violación masiva saltó a los titulares, sobre todo ante la inactividad de los cascos azules que nada hicieron por impedirla.
Pero miles de casos quedan enCongo ahogados en el silencio, en la impunidad. Así, hasta 2 millones. Un caso de ellos nos acerca al terror de ser víctima de una violación y al tiempo de ser repudiada por tu propia familia.
Capítulos anteriores de la serie Mujeres que cambian el mundo :
- Primer capítulo: Gloria Company, Afganistán.
- Segundo capítulo: Alison Saracena, India.
- Tercer capítulo: Alison Saracena, India.
- Cuarto capítulo: Agnes Peregio, Kenia .
- Quinto capítulo: Margarita Barrientos, Argentina .
La serie 'Mujeres que cambian el mundo' es un proyecto apoyado por Mundo Cooperante.
Comentarios
Siempre me ha llamado la atención la contradicción que existe entre un hembrismo (autodenominado feminismo), que denuncia la existencia de una supuesta "dominación patriarcal", con el hecho evidente de que los medios de comunicación, así como los poderes institucionales denuncien sistemáticamente tal modelo social. Porque entraría dentro de lo lógico que si vivimos en el patriarcado, éste controlase los medios de comunicación, convirtiéndolos en órganos que hiciesen enaltecimiento del "machismo". Sin embargo las cosas son justamente lo contrario. Porque no hay prensa escrita que no haga apología de lo que sus teólogas llaman la "perspectiva de género", y el presente blog es un perfecto ejemplo de ello. Entonces, queridas catequistas de género, ¿en qué quedamos? ¿el feminismo representa a las "oprimidas" o no es otra cosa que un tentáculo más de los que tienen la sartén por el mango? Claro que pensándolo bien, no hay nada más cómodo que ejercer el poder sin por ello dejar de jugar al rol de "víctima"...
Terrible la noticia. Terrible la pasividad de los cascos azules. Las mujeres qu luchan en estos países a favor de la justicia son la única esperanza para que salgan hacia adelante. Hay hombres poderosos, machistas, que utilizan la violencia contra la mujer y hay hombres que les amparan y les entienden y apoyan, esto es una realidad. Pero nosotras mujeres somos y estamos. ¡Que no nos callen!
¿He leído Congo? ¿No es ahí donde el Coltán ese?http://www.elpais.com/articulo/futuro/coltan/mineral/estrategico/elpepusocfut/20070926elpepifut_4/Tes¡
A la señora de la foto le dedican una sola frase. Mañana te ponen la foto de Leire Pajin y te cuentan la historia de España...
Si las mujeres en bandas y armadas hicieran pillaje en las aldeas violaran masiva y repetidamente a los jóvenes, niños .. de una aldea o les torturaran ... corarán lo que cuelga como estos cafres hacen con los senos, y sus mujeres y familias les abandonarán por no ser vírgenes ... seguro que saldría en los medios de comunicación. Y se hablaría de locas etc. Sería primera portada en todos los medios aun los más tradicionales e irían a estudiar el fenómeno los estudiosos ...
Son mujeres y niños. Los muy cretinos creen que con los niños no cogerán el sida que ellos mismos deben transmitir.Y sí el coltán está detrás. Pero para conseguirlo no hace falta hacer eso. Esas mujeres que van a por agua para la familia y viven modestamente no lo tienen. Vergüenza de Naciones Unidas !!!
Y si los hombres no hicieran lo que hacen recibirian un tiro en la cabeza. Quien hace la guerra por gusto son los politicos, no los soldados.
Efectivamente, para conseguir materias primas lo que hay que hacer es decir que vas a liberar mujeres, como en Afganistan.
Nunca he entendido el periodismo que hace una noticia, entrada o reportaje porque han inaudurado una expeosición o publicado un libro. Siempre he pensado que el oficio del periodista era contar historias que descubre él, no contar que otros cuentan por muy justificada que sea la causa. Supongo que es falta de imaginación o vagancia. Ambas carecterísticas creo que incapacitan a una persona como periodista como es el caso de quién escribe este post.
Exacto, Javi. es el caso de quién escribe este post (el tuyo). La prensa da noticias, pero también opinión. La tuya nada aporta
Van guerrillas y soldados.Ese pillaje forma parte de la "paga". Quizás del "entreno". El por qué son tan infrahumanos nadie se lo explica aún. Y es la propia población. No van a ninguna parte. Son mafia con derecho a armas o con armas y nada más. Más le valiera a la población no tener ni uno. Y los cascos azules mirando a otro lado y cobrando, claro.
Esa es la clave, explicar por que lo hacen, si por propia voluntad o por obligacion mas o menos explicita. Porque segun que hombres tambien pueden tener sus condicionantes.Los guerrilleros tambien son soldados, aunque no sean militares (pertenecientes a un ejercito oficial).Por favor, pon un nick, porque me gustaria identificar con quien hablo y me da la impresion que es precisamente lo que quieres ocultar, @ xxxxxxxxx
Asmodeo. Está claro que las hordas africanas tienen un condicionante muy claro: que no son europeos. Aunque, creo recordar, el Congo fue colonia... primero privada de Leopoldo y después de Bélgica.http://www.ikuska.com/Africa/Historia/congo/hiscongo1.htmhttp://turbulenciayomelet.blogspot.com/2011/02/leopoldo-ii-azote-del-congo.htmlhttp://www.suite101.net/content/las-fechorias-de-leopoldo-1-a6291http://www.piratasyemperadores.net/colonialismo/el-horro-del-colonialismo-el-congo-de-leopoldo-ii/Pero, claro, ¿quiénes somos nosotros, el Lumpenproletariät, para criticar la labor civilizadora de los reyes y de los Estados? ¿En base a qué criterio podemos la chusma juzgar aquellas elevadas empresas que se hallan muy por encima de nuestro discernimiento?
Una de mis admiradoras ha escrito:"Si las mujeres en bandas y armadas hicieran pillaje en las aldeas violaran masiva y repetidamente a los jóvenes, niños .. de una aldea o les torturaran ... corarán lo que cuelga como estos cafres hacen con los senos, y sus mujeres y familias les abandonarán por no ser vírgenes".Las mutilaciones de carácter sexual como castigo a los vencidos no es, ni ahora ni nunca, algo que se haya hecho exclusivamente con las mujeres. La castración masculina es frecuente hoy en día en los conflictos tribales africanos. ¡¡Que se lo pregunten a los excombatientes cubanos en Angola, que sabían que cubano muerto = cubano castrado, al que los guerrilleros le comían sus testículos para adquirir la fuerza del contrario!!Esos guerrilleros, que arrasan la aldea vecina, tienen también sus propias mujeres e hijas en su aldea. Y cuando los guerrilleros regresan victoriosos de la rapiña, ¿encuentran mujeres hostiles que los repudian por haber hecho lo que han hecho? ¿O más bien son recibidos de forma victoriosa por sus mujeres que celebran el valor demostrado por sus varones? Todos los ejércitos desfilan después de una victoria militar... Sólo los derrotados caminan con la cabeza baja. La única diferencia que hay entre el militar y su distinguida esposa es que entre ambos rige una división sexual del trabajo: el primero asesina, y la segunda lo jalea. ¿O es que no hay mujeres para las que conocer a un chico que sea militar no representa un plus que lo convierte en "buen partido"?No voy a negar que pueda haber familias que abandonen a mujeres por no ser vírgenes. Algo parecido sucede en Occidente cuando una mujer desprecia a un hombre por falta de experiencia sexual. Algo similar es también lo que pasa cuando los hombres en paro sufren mayor tasa de divorcios que aquellos que tienen empleo fijo. El repudio no tiene sexo.
Mi admiradora habitual me dedica otro post:"Son mujeres y niños. Los muy cretinos creen que con los niños no cogerán el sida que ellos mismos deben transmitir."Desde la perversa lógica del violador, violar a un niño conlleva menos posibilidades de desarrollar un SIDA que si lo hiciera con una mujer adulta (que estadísticamente, y al haber tenido mayor número de relaciones sexuales, tendrá más posibilidades de estar infectada). En ese sentido es más de "inteligente" que de "cretino" hacer lo que hacen...Tengo entendido que en África la mayor parte de los contagios que derivan en SIDA lo son por relaciones heterosexuales. A menos que se demuestre que esas relaciones son consecuencia directa de casos de violación, es más presumible sospechar que aquellas responden a una sexualidad consentida. Y mientras la Ciencia no lo contradiga, la transmisión del VIH puede ser consecuencia tanto de tener relaciones con un varón como con una mujer. Otra cosa es que algunas mujeres sigan pensando que quienes ponen los cuernos son únicamente los varones (se los pondrán con extraterrestres, ya que por lo visto las mujeres siempre son monógamas). O en este caso, que alguna piense desde su ombligismo de género, que el SIDA sólo lo transmiten los hombres...
Feminismo? ¡No, gracias!, eso no es ser inteligente. Eso es ser un monstruo y son ellos mismos los que llevan el sida a esos críos que incluso pueden nacer con sida a causa de las violaciones.
¿Feminismo? ¡No, gracias! No vale la pena ni contestarte a informaciones tan argumentadas y contrastadas sobre no se qué informaciones locales. Hay hasta hombres impotentes casados.
Los belgas fueron efectivamente unos salvajes en el Congo. Pero esto no quita que éstos lo sean, también, incluso con los suyos. Ni las tribus entre sí. Ni que estos "valientes" la tengan tomada con mujeres y niños. Quitarles lo trabajado a una población ya lo venían haciendo los soldados .. pero violar en masa, torturar o como leí azotar a niñas de 10 años contra la pared soldados es de gentuza que ni llega ni a humano . El que los civilizados cascos azules sean sordomudos y que cobren un sueldo por no hacer nada es más de lo mismo, aunque no "participen". ¿para qué sirven, estos?Y los que pretenden excusarlo me parecéis gentuza, también
No me gusta ni la palabra machismo, ni feminismo, creo que los human@s debemos ser un buen equipo y colaborar juntos en favor de la justicia social, la igualdad, la paz, el amor, con respeto y tolerancia se podría conseguir la palabra igualitarismo? saludos a tod@s
No me gusta ni la palabra machismo, ni feminismo, los human@s tendríamos que ser un buen equipo donde colaborásemos con respeto y amor mutuo por tener un mundo mejor, donde prime la paz, la justicia, la igualdad, la tolerancia...la palabra igualitarismo? saludos a tod@s
¿Pero por qué no se habla de estas mujeres tan importantes en los medios de comunicación y en los libros? Yo, después de investigar mucho y reflexionar todavía más, he llegado a una conclusión que seguro que no se le ha ocurrido antes a nadie: es por culpa de la sociedad machista y patriarcal que oprime a la mujer, sólo por el hecho de ser mujer ¿A que no se os había ocurrido? Es más, me atrevería a decir que el macho, para evitar perder privilegios, oculta deliberadamente los méritos de cualquier mujer. Aquí os dejo esta primicia para que la divulguéis. Felicito al blog mujeres por esta innovadora lucha que han comenzado para liberarnos de la opresión del macho cavernícola y retrógrado.
Elena esto no es el macho cavernícola o no sólo eso son infra-humanos. Un macho sano y bien nacido no hace eso. Un ser humano que no sea un psicópata le duele el daño infringido a otro. Ni un animal, y es también macho, hace esto.
Desde 1975, año en que se llevó a cabo la primera gran encuesta nacional sobre violencia doméstica en los Estados Unidos, el número de estudios similares realizados en todo el mundo no ha dejado de crecer. Actualmente, varios cientos de estudios empíricos demuestran de modo concluyente: i) que hombres y mujeres ejercen la violencia de pareja en proporciones similares; y ii) que, estadísticamente, la mujer es la principal iniciadora de las agresiones físicas en la pareja, y es falso que la violencia femenina sea exclusivamente de autodefensa. Ese corpus mundial de estudios sobre violencia en la pareja debería ser el fundamento estadísticamente correcto de las políticas y legislaciones sobre violencia doméstica …si no estuviese permanentemente excluido de ellas por resultar políticamente incorrecto y contrario a los prejuicios ideológicos vigentes. Aquí encontrarán una extensa recopilación de estos estudios:http://www.escorrecto.org/
hay que ser burro para decir esto en esta noticia.
Se nos dice por aquí que vivimos en una sociedad patriarcal. Sin embargo ello no impide que un parlamento elegido por sufragio universal, y por voto unánime de todos los partidos, legisle leyes discriminatorias, donde un mismo delito es más severamente condenado si lo comete un varón que si fuese una mujer. Se nos dice que vivimos en el patriarcado, pero ello no impide que cualquier ayuntamiento de este país cuente con concejalías de la mujer. Se nos dice que este país es patriarcal, pero ello no impide que las comunidades autónomas tengan consejerías de "igualdad". Se nos dice que ésta es una sociedad patriarcal, pero ello no impide que tengamos un ministerio de "igualdad". Se nos dice que esta es una sociedad patriarcal, pero ello no impide tener un presidente del gobierno que se declara "feminista radical". Se nos dice que vivimos en una sociedad patriarcal, pero ello no impide que el Tribunal Constitucional diga que no es discriminatoria la Ley contra la Violencia de Género. Se nos dice que vivimos en una sociedad patriarcal, pero ello no impide que la "discriminación positiva" se aplique para beneficiar a las mujeres por el mero hecho de ser mujeres. Se nos dice que vivimos en una sociedad patriarcal, pero ello no impide que el principal diario de este país dedique un blog a hacer apología de la ideología de género... A mí esto no me cuadra, porque si realmente viviésemos en una sociedad patriarcal, lo lógico sería esperar que los poderes mediáticos y políticos, -desde la derecha del PP a la izquierda de los "indignados"- laborasen en común para mantener los pretendidos "privilegios" de los varones, cuando la realidad me dice que es todo lo contrario. ¿No será el "patriarcado" una especie de chivo expiatorio universal, tal y como lo fue en su día el "contubernio judeo-masónico"?
También se nos dice que hay igualdad con respecto a homosexuales sobre el papel y todos sabemos que hay que decirlo porque en el mundo real no es cierto. Una cosa es la ley y otra la costumbre y la tolerancia o la intransigencia de los que se creen más y quieren mantener privilegios ancestrales
Anda, cuéntanos cuáles son esos "privilegios ancestrales" de los que hablas... ¿El llamado servicio militar obligatorio (sólo para varones)? ¿El tener mayor índice de suicidios? ¿El tener mayor índice de accidentes de trabajo? ¿El tener menor esperanza de vida? ¿El no poder expresar sus temores, porque de hacerlo sería tachado de "covarde"? ¿El preferir morir en un naufragio para que a cambio se salven las mujeres y los niños?
Para "a Violencia simétrica", los datos ya se que son molestos cuando se analizan lejos de la emotividad de la ideología de género.
Es pertinente publicar una recopilación sobre estudios de violencia familiar en Occidente en esta noticia que obviamente trata de manipular las conciencias mostrando situaciones muy condenables en otros países pero que se alejan de los patrones de convivencia entre sexos que gozamos en Occidente. Indudablemente, situaciones como las del Congo justificarían sin más el envío tropas occidentales (soldados masculinos) para dignificar el papel de las mujeres en esos países. Eso del respeto multicultural suena muy bien cuando el burka lo llevan otras o a los hombres se les obliga a llevar barba so pena de ser molidos a palos.
Infra-humanos, han llamado en un comentario a los que no adulan a las mujeres. Seguramente es lo que consideraban los nazis que debían ser los judios.Que acertado estuvo aquel a quien se le ocurrió la denominación de feminazis.
El feminismo no cesa de reclamar una mayor libertad para las mujeres, así como una protección a través de diversas leyes sexistas, pero no reclama que las mujeres asuman mayores riesgos o que los hombres gocen de las mismas protecciones legales. Las noticias de hombres que mueren realizando los trabajos más peligrosos apenas las hacen pestañear. No existen lobbies feministas que reclamen una mayor representación de las mujeres en las profesiones peligrosas en las que los hombres son mayoría. Sin embargo, según la doctrina de género, son simplemente roles socioculturales para los que las mujeres podrían estar igual de preparadas. Cualquier lobby feminista interesado en romper con los roles que nos ha impuesto la sociedad debería impulsar leyes que prohíban a los hombres entrar en combate, reservando dicha tarea a las mujeres a través de un ejército compuesto exclusivamente de féminas. Mujeres, por ejemplo, que irían a combatir a Afganistán contra los talibanes o al Congo a restablecer una sociedad más justa con las mujeres. Sin embargo, esta propuesta, si bien revolucionaria en cuanto a su espíritu nunca verá la luz, ya que viola el más básico principio de los roles de género, tal y como los establece el feminismo: proteger a las mujeres, que sea el hombre el que asuma los riesgos.
O sea el o la que vaya de Rambo por ahí. defendiendo su jornal y saber qué más, y el que haga los trabajos más pesados y arriesgados (señoras en carretera incluidas .... y hasta diría algunas amas de casa a la vista de las muertas) esos son los que han de estar arriba en la sociedad y tiene derecho a pasarse con el prójimo y no para defenderse sino para atacar ... Pues sí ... Eso es lo que ocurre, lumbreras.. Pues a lo mejor valdría más que no hubiera soldados con armas y no digamos ya como éstos. Mujeres. niños y hasta hombres normales y decentes, y no como los que se sienten llamados al peligro con armas y a costa de otros, lo agradecen. Vosotros que sóis ¿seguratas?
En Caracas son las 3.30 am y, en menos de 15 minutos he dormido una siesta y he tenido un sueño erótico con un hombre chiquito que le quitaba la cabeza a un pavo con pezcuezo y todo, metia su boca en el hueco y soplaba...
Entonce por el hueco de abajo le volaban las tripas de fuego y ceniza, las pestañas se le llenaban de todo, el reía y sonaba a hueco...
Me despierto, siento hambre me voy a la heladera y corto una manzana por la mitad. la lavo con el agua que no es de ozono y me la llevo a la cama. Mientras muerdo me pregunto que cuándo fue la última vez que alguien me trajo un comida y me vi jugando con migas de pan al "no tengo más" sólo por volver a decir "todavía me queda algo" Miro en el techo y las luce de afuera pintan rayas y un corneta, yo pienso en la fecha y es día del padre, me digo entonces que todos aqui son jóvenes y allá el abuelo se presta más. Entoce miro de nuevo y los recuerdo a todos juntos y al mismo tiempo. Bolivar se ve pequeño y se me antoja correa, tan rico y con cara de Jockey. Se va el Bolivar al cerro más alto y canta un poéma.
De dónde habrán salido estas bestias niña! Viene el chavez que a mejico me suena y dicen entoces que en julio en noche buena. Me cambia el doce por resistencia y bolívar ríe porque era mandela. La cosa se pone tiesa y ninguno tenía hijos yo me equivoco y correa era San Martin. El naranjo cruje como un senedrin. Artigas tambien lo dice y uno se pregunta de barro y lluvia cuando tenían tiempo para tanta astucia. Los otros no son más que calles y Miranda llega los despierta a todos y arma querella.
La manuela era un símbolo y nos quedamos con ella. La tiene el uno la tiene el otro y la plata quien? Sin es capital porque no suena. Y en la punta le meto el hoyo!
Por el carácter sexista del anuncio adjunto, que incluso se burla del maltrato psicológico familiar, he elevado mi protesta a Mapfre. ¿Se imaginan un anuncio en el padre llame torpe a su hija y pida que se la lleven y la cambien por otra (como en aquel famoso anuncio de las lavadoras en el que el marido era sumariamente arrestado por una especie de policía con la complacencia de la mujer)?. Creo que más de una lectora de este blog saltaría indignada.http://www.youtube.com/watch?v=DT17KwCRklc&feature=related
creo que la gente corta y pega comentarios sin tan siquiera haberse leído el artículo para difamar, y si lo han hecho, o su compresión lectora es nula o su fanatismo les impide hacer un comentario coherente. A mi personalmente si me interesa saber como salen adelante las personas y no verlo únicamente desde mi experiencia. Dado que el 50% de la población son mujeres y desgraciadamente de ese 50% una gran mayoría aun siguen siendo tratadas como personas de 3ª (primero los ricos, unos pocos,después el resto de hombres y después las mujeres con las que muchos pagan sus frustraciones), me parece de lo más lógico resaltar el trabajo de algunas mujeres como Honorine Bunyole que arriesgan su vida tanto como el que más por lograr un mundo más justo para todos.Creo que es muy importante ofrecer distintos modelos de mujeres al resto, distintos del tradicional de semiesclava, botín y objeto sexual. Todavía hay alguno que pretende justificar lo injustificable con demagogia barata.
Llevas mucha razón "sol". Respecto al anuncio, no hace falta ser un lince para ver que se dirige a los padres y tiene tufo del paternalismo (o /maternalismo) sobre jóvenes mantenidos o que hay que mantener (de lo contrario tendría que hacer algo el país) y no a sexismo. Es el típico rollo del joven que va a la suya sin pagar los estropicios que genera. Suerte que están los padres y detrás de éstos la aseguradora que vela por toda la familia y hasta amonesta a la desesperada progenitora. Punto a tener en cuenta, pues el joven será el futuro consumidor. El director de esa aseguradora y demás que pagaron por el anuncio son todos hombres, aunque no es dato relevante. En todo caso, esto no viene a cuento.
El comentario y el tono en el que la madre habla de su "torpe hijo" sería inadmisible para la corrección feminista que anima esta página si es un padre el que lo hace con respecto a su hija. Los publicistas quizás hayan querido demostrar la desesperación de una familia por tener un hijo mantenido, pero en este tipo de situaciones que muestran comportamientos negativos lo políticamente correcto es que la parte negativa la represente el varón y por lo tanto la queja de sexismo es completamente lícita, en este y en muchos otros anuncios. El anuncio es fidedigno en cuanto que muestra un aspecto de la violencia familiar bastante ignorado, pero muy frecuento en todos los estudios realizados: el de la madre que humilla y ridiculiza a hijos e hijas.
Sol en tu escala de opresión, en la que todos los hombres son explotadores (si son ricos, además, son un auténtico diablo, aunque su riqueza sea fruto del riesgo empresarial y la innovación) y las mujeres oprimidas por defecto....no equipararía la situación de la mujer Occidental con la situación de las mujeres del Congo, que desde luego merecen una intervención humanitaria más que en Libia. En nuestro entorno, no creo que la hija de Botín o muchas mujeres profesionales o funcionarias se cambiarían por los privilegios de los miles de obreros de la construcción en paro o de muchos hombres que se juegan la vida a diario en su trabajo (95% de muertos en accidentes laborales, masculinos).
Ese anuncio es un aspecto de la violencia familiar bastante ignorado...??? En mi casa nos decían que si queríamos tabaco etc. (un coche ni mencionarlo y gracias si te pagaban la matrícula) había que ganarlo. ¡Cuánto niño mimado! Mal está lo de torpe, pero eso es de un mimo .... Anda que no habéis vivido bien vosotros ...
La comisaria Honorine Bunyole hace un gran trabajo.
ya que existen trabajos con riesgo laboral parece que hay que menospreciar al resto¿cómo el 95% es desarrollado por hombres, las mujeres del 5% y el resto de hombres y mujeres no deberían optar a la misma dignidad laboral?¿los que trabajan para otro igual, a veces más, no merecen un salario digno porque no tuvieron una buena idea o el dinero para invertir en ella? ¿se cambiarían esos obreros en paro por una prostituta? Sinceramente me cuesta creer que seas tan simple como para pensar así, reducir un comentario es muy fácil.Ver la paja en el ojo ajeno también.Hay demasiada gente que cree actuar correctamente, pero no son conscientes del daño que hacen a los demás.Congo como tantos otros sobretodo necesita reformarse internamente, y eso incluye educación y respeto para el 100% de sus habitantes.Ojalá haya más gente como esta comisaria y menos agitadores que no reconozcan su labor
Mi frase ha sido: "95% de muertos en accidentes laborales, masculinos". El 95% de las muertes en accidentes laborales en Occidente son masculinas. Cito esa estadística frente a los argumentos de que en la escala de opresión, los hombres son siempre los malvados y los explotadores y las mujeres victimas por defecto y me preguntaba que cuantas mujeres occidentales, que ya tienen trabajos dignos y alejados de la peligrosidad, se acogerían a los "privilegios" que supuestamente gozan todos los hombres por el hecho de ser hombres, incluso aquellos que son explotados desarrollando los trabajos más peligrosos de la sociedad. Creo que pocas doctoras, abogadas, profesoras o funcionarias se sentirían privilegiadas en ese tipo de situaciones. Comparar la situación de las mujeres occidentales, que simplemente insinuando que han sido insultadas por su pareja (aunque haya sido en respuesta a un insulto previo suyo) consiguen meter en la carcel al insultador (en las parejas del mismo sexo la situación es más ambigua) con las del Congo..eso si que es demagogia y es la línea habitual del periodismo de género. No he denigrado la labor de la Señora Bunyole en ningún momento. Al contrario, animo a nuestra ministra de defensa a que salga de Libia, en la que estamos por petroleo, y envíe a nuestros marines y guardia civil a las comisarias del Congo en misión humanitaria.
pues pregúntate cuantos hombres occidentales, médicos, abogados, directivos ... se acogerían a los "privilegios" de los trabajos más peligrosos de la sociedad? De paso pregúntate por qué una ley de los 50 prohibió a las mujeres trabajar en una mina, por ejemplo, y porque las que trabajan, ahora, se las ve como unas intrusas y lo mismo en empleos tradicionalmente masculinos ... Tienen, además, que luchar contra eso. Y no vale lo de decir descartando las que no tienen un empleo digno, las que están en carreteras ... y las camareras de hotel si las asaltan y las que van a trabajar a las 7 si pasan por un descampado ni las enferneras, cuidadoras, médicos si atrapan una enfermedad, virus o se pinchan con alguna aguja nada inocua, ni las que están en un laboratorio con peligrosas .... porque al final en muchos más empleos que los que tu mente llega a pensar se requieren medidas de seguridad. Hasta cosiendo en máquinas, telares, pintado con cromo, plomo soldaditos en casa ....
Y no os olvidéis que las que respiran malas substancias de cueros, betumes, plomo .... les salen niños deformes, además.
La esperanza de vida en los hombres occidentales es cinco años menor que en las mujeres. Su mortalidad es superior en prácticamente todas las categorías de cáncer. Sin embargo los recursos sanitarios asignados a las mujeres son muy superiores. Los hombres, globalmente, pagan muchos más impuestos que las mujeres, los beneficios que obtienen sensiblemente inferiores. El fracaso escolar masculino en todos los países occidentales casi dobla al femenino, y no debido a burbujas inmobiliarias, si no a metodologías de enseñanza y recursos que ignoran sus diferencias madurativas con respecto a las chicas. Eso sí, si los niños sobresalen en mates, por ejemplo, es porque la metodología no se adapta a la niñas, si las niñas sacan mejores notas que los niños en cualquier otra materia, es porque son más listas y estudiosas.El 80% de las personas sin hogar en Occidente son hombres. En casos de divorcio, tiene muchas posibilidades de perder hasta la camisa. Los hombres cuadruplican a las mujeres en las estadísticas de suicidio (de los accidentes laborales ya hemos hablado, sin incluimos además algunas de tus contingencias, la cifra masculina también se elevaría)…y en la series de TV, en los anuncios publicitarios o en los programas de telebasura tienen un millón de veces más posibilidades de ser denigrados que las mujeres.Comparado con la mujer occidental, pues, el hombre occidental está en franca desventaja en lo relativo a la salud, educación, políticas familiares, sistema legal…No entiendo pues la aseveración que se ha hecho aquí de que los hombres son siempre los opresores y las mujeres sus víctimas. En cualquier caso, el enfrentamiento entre los sexos generad por la ideología occidental sólo beneficia al de siempre, al Sistema que siempre tiene claro que al dividir, vence.
El último párrafo corregido: "En cualquier caso, el enfrentamiento entre los sexos animado por la ideología de género occidental sólo beneficia al de siempre, al Sistema que siempre tiene claro que al dividir, vence. " De ahí los ingentes recursos que asigna a la industria de género.
Te ha faltado decir que eso ocurre porque, como todo el mundo sabe, los jefes de Estado y los que gobiernan la economía en el mundo y deciden esas políticas en los países occidentales son las mujeres, y hasta en el resto del mundo. Ir a Wall Street, la City de Londres .... a los países del petróleo o mirar la presidenta del gobierno de España, Portufal, Francia, Italia, RU, USA, o la superfeminista Merkel dedicada a la política de familia, polonia ..... Todas mujeres y feministas que proponen poner al frente de los bancos a las señoras ... Dios, ¡Cuánta estupidez junta! No fumes igual alargas la vida y no coges el cárcel más común. Y la medicina ha estado hecha sobre parámetros del cuerpo masculino o no lo sabías. de manera que hay que adaptar al peso femenino. Gana menos y no pagarás tanto impuestos Y no sigo porque no vale la pena ... .
Aclaración: la medicina y sus avances se ha realizado fundamentalmente a base de utilizar a hombres como conejillos de indias. Está claro que los "hechos" que que te valen a ti son los que reafirman tu perspectiva: las mujeres siempre victimas y virtuosas, los hombres, siempre explotadores y malvados, incluso aquellos que son sometidos por el mismo Sistema que te explota.Si tanto odias lo masculino, renuncia a utilizar el ordenador desde el que propagas tu limitada perspectiva de género, a utilizar las carreteras, a utilizar los coches, a vivir en casas construidas por machos, a volar en avión, a usar cualquier tipo de medicina (salvo las que te ofrezca Mama Pacha), cuando tu país lo invadan porque en realidad pertenece a otras culturas que lo reclaman, organiza ejércitos femeninos para defenderlo, cuando se te estropee el coche, que te lo arreglen en un taller de y para mujeres (si lo encuentras)...renuncia a usar maquillajes y compresas, a usar la píldora..renuncia a todas esas comodidades y tecnologías que hacen tu vida más cómoda, a fin de cuentas son logros de la perversa y opresora mente masculina. Por cierto, lo de bajar los sueldos a los hombres y establecer unos impuestos menores para las mujeres son "justas" medidas de "discriminación positiva" que algunas feministas "progresistas" están empezando a insinuar en algunos países. Ya se que la familia, para el feminismo, es una "estructura opresora", pero tanto Merkel (efectivamente, feminista sensata), como las sociedades socialdemocrátas más avanzadas del norte de Europa, incluso Francia , favorecen y ayudan las familias. Barack Obama, que no creo que consideres un personaje reaccionario ( o quizás si, probablemente tengas también prejuicios antiamericanos), abogó en su reciente discurso del día del padre por las estructuras familiares tradicionales. La comunidad afroamericana ha sido un grupo especialmente castigado por políticas sociales que han potenciado la figura de la madre soltera y del padre ausente y que él ha vivido en carne propia.
Y a tí quién te ha dicho que sea mujer. No me gustan los tontos que manipulan.
Fin del debate pues, el insulto como fuente suprema de razón. En mi comentario me refería en dar razón al feminismo, que muchas veces puede, como parece ser tu caso, en forma de avatar masculino Desde luego, un hombre que defienda la perspectiva de género con la ferocidad que lo haces tú, me recuerda aquello del ex alcalde de Getafe que "llamó tontos de los co..." a los trabajadores que votaban lo que a él no le gustaba. Pasa un buen día, sigue inmersa en tu burbuja alimentada por la industria de género y gracias por haberme respondido de manera tan contundente (aunque falta de razones) a través de una tecnología tan machista y masculina como son los ordenadores e Internet (¿puedes vivir sin ellos').
Ninguna de las "interpretaciones" que se hacen por aquí justifican violaciones ni los hechos del Congo. Buen trabajo el de la Comisaria. Sería bueno que los mismos hombres hablaran, también, con los hombres. Tendrán humanidad e hijas y mujeres a las que no quieren que les pase eso, supongo. Y estará perseguido, espero.
Honorine Bunyole, es, efectivamente, una comisaria valerosa y a la que en mis comentarios no han puesto en duda su valiosa labor. Simplemente he matizado el mantra feminista de que automáticamente todas las mujeres son víctimas y virtuosas y los hombres explotadores y malvados. Entre todos, efectivamente, debemos derribar estos clichés que de manera interesada se fomentan desde alguno ámbitos ideológicos.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
