La Oficina Antifraude ve indicios de que el Palau intermediaba entre adjudicatarios de obra pública y partidos
El organismo "ni afirma ni descarta" la financiación irregular de CDC. - El dictamen critica que la Intervención General no hiciera un informe especial ante las irregularidades detectadas a partir de 2002
El dictamen de la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC) aprecia indicios de que los antiguos gestores del Palau de la Música convirtieron la entidad musical en una "estructura organizativa" que dio "cobertura a todo tipo de flujo irregular de fondos". En su dictamen para la comisión parlamentaria que investiga la supuesta financiación irregular de CDC a través del Palau, la Oficina Antifraude señala que el ex presidente de la institución, Fèlix Millet, usó la institución e incluso "la honorabilidad" de su apellido para hacerse con estos fondos "en beneficio propio" y facilitar "transacciones económicas" entre adjudicatarios de contratos públicos y "responsables políticos" para financiar a la "formación política correspondiente".
A pesar de estos indicios, la Oficina Antifraude sostiene que el conjunto de pruebas obtenidas en la comisión no permite "ni afirmar ni descartar" con "la rotundidad jurídicamente exigible" que CDC haya obtenido "directamente" financiación "al margen de la ley". Sin embargo, la OAC introduce dos matices. El primero, las "dudas" que han introducido los trabajos de la comisión sobre una "eventual vinculación" de CDC con contratistas o proveedores del Palau que no pueden justificar su facturación. Y el segundo, las "incontestables anomalías" que se dieron en la fundación Catdem, vinculada orgánicamente a CDC, para la obtención, y luego devolución, de fondos del Palau de la Música.
El dictamen de la OAC, que se incorporará a las conclusiones como anexo, también carga contra los mecanismos de control públicos, que tacha de "ineficaces" y "descoordinados" entre sí. La oficina señala que el Interventor General de la Generalitat, Josep Maria Portabella, tenía ya en 2002 indicios de "irregularidades" en la gestión del Palau de la Música y cuestiona que el funcionario no pusiera en marcha ningún informe especial. Según la OAC, Portabella alegó en la comisión que no se apreciaban "irregularidades contables o penales", pero omitió que "las irregularidades administrativas" ya justificaban la elaboración de este informe.
La OAC concluye, refiriéndose a Portabella, que la "continuidad" de ciertas personas en el ejercicio de un alto cargo con "funciones de control", sin límite de tiempo ni evaluación objetiva, puede llevarles a un "establishment" que puede desembocar en una "perturbadora inacción".
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
