El imputado por el incendio de Guadalajara asegura que oyó una explosión cerca de la barbacoa

El abogado del único imputado hasta ahora por el incendio de Guadalajara ha asegurado en declaraciones a la Cadena SER, que su cliente escuchó una explosión a unos 50 metros del lugar en el que hacía la barbacoa junto a un grupo de amigos. La versión del imputado ha dado un vuelco de 360 grados, al asegurar, además, que el guarda les proporcionó leña para el fuego.

Según ha sabido la Cadena SER, el único imputado por el incendio del Alto Tajo ha asegurado ante la Guardia Civil que la barbacoa no tuvo nada que ver con el incendio y que no hacía viento cuando encendió fuego. Es más, este naturalista madrileño de 57 años asegura que días antes había llamado al vigilante de las cuevas para preguntarle si podían hacer lumbre para comer.

Marcelino Herche, el único imputado por el incendio, ha declarado que estaba haciendo la barbacoa a las 14 horas del pasado sábado, cuando sintió una explosión a 50 metros del lugar; dice que pudo medir la distancia. Herche asegura que intentó apagar el fuego y que no abandonó la barbacoa.

Además, este madrileño de 57 años afirma que días antes había llamado al vigilante de las cuevas para preguntarle si podían hacer lumbre para comer y que obtuvo respuesta positiva.

Sin embargo, todo lo declarado no concuerda con el informe pericial de la Guardia Civil, que señala que el fuego partió de la barbacoa estando ésta encendida.

Una explosión entre los rastrojos

En conversación con Hora 25 de la SER, el abogado del único imputado, Juan Carlos Vallejo, ha asegurado que -según la declaración de su cliente- el guarda de las cuevas les autorizó a encender la barbacoa. Según él, la mujer del guarda les dijo que se podía, y que incluso les facilitó leña para la barbacoa.

El letrado ha insistido en que la barbacoa no fue el origen del incendio, sino que éste se sitúa a 50 ó 60 metros. Vallejo ha citado la explosión sentida por su cliente, a sus espaldas, y concretado que ésta tuvo lugar en un terreno de rastrojo.

Dado que el informe pericial del Seprona, conocido por la SER, dice lo contrario, el abogado del único imputado asegura que no le consta que exista ya un informe.