El Supremo se opone al indulto de Galindo y los otros cuatro condenados en el 'caso Lasa y Zabala'

El Tribunal Supremo se ha opuesto a que el Gobierno conceda el indulto total del ex general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo y de los otros cuatro condenados por el denominado caso Lasa y Zabala.

El Tribunal Supremo se ha mostrado contrario a que se conceda el indulto total al ex general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo y a los otros cuatro condenados por los secuestros y asesinatos de los presuntos etarras José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, en 1983.

Según fuentes jurídicas, el Supremo, como tribunal sentenciador, ha remitido al Ministerio de Justicia un informe desfavorable a la peticiones de indulto para Galindo, para el ex gobernador civil de Guipúzcoa Julen Elgorriaga y para los ex agentes Angel Vaquero, Felipe Bayo y Enrique Dorado.

Entre los argumentos para rechazar la concesión de gracia el alto tribunal destaca la "extraordinaria gravedad de los hechos y consecuentemente de las penas impuestas", ya que fueron condenados a penas de entre 75 y 71 años de prisión, y recuerda que pueden acogerse a los posibles beneficios penitenciarios que les corresponden como penados.

En el informe, Joaquín Delgado, el magistrado ponente de la sentencia del Supremo, que aumentó en cuatro años las penas fijadas por la Audiencia Nacional, recuerda que en este caso se dan las circunstancias que se tuvieron en cuenta en otros sumarios, como el caso Marey, para conceder el indulto parcial al ex ministro José Barrionuevo o al ex secretario de Estado Rafael Vera.

Entonces, se valoró para otorgar esta medida de gracia que los "muchos años transcurridos" desde la ejecución de los hechos hasta que se juzgaron y el haber desaparecido el peligro de nuevos hechos delictivos similares.

El informe del Supremo explica que en el caso Lasa-Zabala también han pasado casi veinte años y han desaparecido las circunstancias concurrentes en el momento de la comisión, así como la posibilidad de vayan a cometerse nuevos hechos delictivos similares, pero ha pesado más para oponerse al indulto la "extraordinaria gravedad de los hechos" y las altas penas que les fueron impuestas por estos hechos.

Más de 70 años de carcel

Rodríguez Galindo fue condenado por la Audiencia Nacional el 26 de abril de 2000 a 71 años de prisión, que el Supremo aumentó a 75 años al apreciar la agravante de prevalerse del carácter público respecto de los delitos de detención ilegal.

El Alto Tribunal aumentó el mismo número de años las penas de los otros condenados, por lo que la condena de Elgorriaga quedó en 75 años, la de Vaquero 73 años, y la de Dorado y Bayo en 71 años y ocho meses de cárcel.

El relación con las mil firmas de apoyo a la concesión del indulto, que se aportaron en la solicitud de la medida de gracia, el Supremo recuerda que no le corresponde a la Sala de lo Penal valorar este dato sino al Gobierno, que es el que debe tomar la decisión final.

El fiscal también emitió el pasado 1 de marzo un informe contrario a la concesión del indulto de los condenados en el caso Lasa-Zabala debido a la gravedad de los hechos y a la "enorme repercusión social" que tuvieron.

Además, indicaba que los condenados no habían hecho frente a la indemnización de 50 millones de pesetas a la que fueron condenados en concepto de responsabilidad civil para los herederos de Lasa y Zabala.