La Junta defiende a Griñán ante Alaya

La Junta recurrió ayer la parte del último auto de la juez del caso de los ERE, Mercedes Alaya, que vincula al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, con la aprobación de inversiones en la agencia IDEA, y que esta semana ha generado el segundo enfrentamiento abierto entre el Ejecutivo autónomo y la magistrada tras el de las actas de los Consejos de Gobierno.

"Un elemental ejercicio de prudencia obliga a determinar, con carácter previo al acuerdo de la práctica de la diligencia, si el procedimiento que se investiga incluye o no en su regulación el trámite", recuerda el recurso que el abogado de la Junta ha presentado a la instructora.

Esta semana la consejera de la Presidencia, Mar Moreno acusó a la magistrada de no haber hecho bien su trabajo, de cometer "un error de bulto" al dictar un auto en el que se realiza una petición que no tiene "fundamento jurídico alguno". "Con voluntad o sin voluntad, errores de este tipo conducen a que el PP consiga sus objetivos políticos", opinó Moreno. El problema se produjo tras pedir Alaya que la agencia IDEA le enviara las autorizaciones por parte de Griñán "de las operaciones de endeudamiento igual o superior a 1,2 millones en relación con 21 empresas", cuando era consejero de Economía.

Tres días después del auto de la juez, la Junta argumenta que la norma que regula la aprobación de inversiones "en ningún caso" exigía la autorización de Griñán. "Es evidente que las ayudas pagadas por IDEA a las 21 empresas que cita, no requieren la previa autorización del titular de la Consejería de Economía y Hacienda", matiza el letrado. "Es imposible que dicho pago constituya al propio tiempo endeudamiento porque son conceptos antitéticos (...) La diligencia acordada es imposible", subraya la Junta.

Lo que sí debía autorizar Griñán eran las operaciones de endeudamiento de la agencia IDEA. Fuentes del Gobierno andaluz indicaron que durante la etapa de Griñán no hubo autorizaciones de endeudamiento de IDEA.