_
_
_
_
OPINIÓN DEL LECTOR
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

Ruina y especulación

Esta semana se ha consumado un nuevo atentado de la picota especulativa contra el barrio. Se trata de la expulsión por el procedimiento de apremio en el edificio de la Cuesta Marañas, 2, esquina con Calderería.

Se trata de un ejemplo más de los que tenemos en el barrio en los que por la desidia de los propietarios y sus deseos de aumentar sus ganancias utilizan el recurso de la declaración de ruina para extinguir los contratos con los inquilinos, expulsando del barrio a sus moradores o las actividades comerciales, como es este caso, una tienda de comestibles.

Para ello, los propietarios del inmueble, que desde hace dos años llevan gestionando la declaración de ruina, colocan unas viguetas de hierro y unos toldos para simular esa precariedad, cuando en los dos años anteriores no han hecho nada. Y cuando el edificio no ha tenido ningún problema, más que el aspecto de abandono por falta de esa conservación. Pero esta declaración de ruina no es más que una argucia injusta, por muy legal que sea. Todo empezó en mayo de 2002, cuando los propietarios piden la declaración de ruina, que en un informe del técnico municipal, de septiembre, es denegada y considera que el edificio adolece de una serie de deficiencias en cuanto a la conservación, agravadas en parte, por el derribo de un edificio colindante.

Ante esta resolución se le ofrecen distintas ayudas para la rehabilitación del inmueble, que esperan sucesivas respuestas, y que, finalmente, son rechazadas, cuando el 25 de junio de 2003 se emite un informe técnico en el que se justifica la ruina "económica" basado en que las obras costarían 83.200 euros y el valor del edificio es de 42.416 euros.

Nadie en el barrio puede entender cómo se puede dar por válido que un edificio de tres plantas y dos locales comerciales en los bajos, pueda valer 42.000 euros (siete millones de pesetas) 10 veces menos que el edificio de enfrente adquirido por el Área de Rehabilitación, aunque sea mayor.

Denunciamos que las leyes posibiliten estas prácticas y que se puedan aplicar esos baremos para declarar estas "ruinas". Esperamos que la ITE pueda frenar este proceso, pero lamentamos que una familia vaya a la ruina después de más de 20 años y pese a los intentos de llegar a acuerdos para evitar esta situación.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_