La hemeroteca de los candidatos

La hemeroteca es uno de los peores enemigos de los políticos. Sus propuestas disparatadas, cambios de opinión y de alianzas quedan reflejadas en la prensa. Éste es un repaso, no exhaustivo, de las declaraciones, dimes y diretes de Manuel Chaves y Teófila Martínez, candidatos a la Junta de PSOE y PP en estas y en las pasadas elecciones. Lo primero que sorprende al repasar las ya amarillas páginas de los periódicos es que muchas de las disputas que parecen vigentes vienen de lejos.

Entre los dos principales aspirantes a la presidencia es justo decir que las declaraciones de Martínez son más jugosas que las de Chaves. Como ejemplo, lo que declaró el 25 de febrero de 2000, en la apertura de campaña. "Me gustaría que Chaves dijera en caso de que el PP sea la lista más votada si dejará que sea el PP el que gobierne". El PP aspiraba entonces a ser la fuerza más votada. Luego no lo fue. En 2003, Chaves aceptó la petición de Martínez y dijo que sólo gobernará si el PSOE es la fuerza más votada. Martínez, en el primer ejemplo de veletismo político, se negó a hacer lo mismo.

Otro ejemplo. Tras las elecciones de marzo de 2000, Chaves hacía un anuncio solemne: "No quiero darle razones al PP para que diga que estamos por la confrontación". En mayo, el presidente andaluz se reúne con Aznar y anuncia que se abre "una nueva etapa tras cuatro años de enfrentamiento" gracias, dice, "a que Aznar ya no está hipotecado por los nacionalistas, al disponer de mayoría absoluta". El buen rollo se acaba pronto. Aznar no vuelve a recibir a Chaves y los cuatro años de enfrentamiento de la primera legislatura se recrudecen.

En marzo de 2000, en campaña electoral, Martínez propone la cesión del 50% del IRPF a las comunidades autónomas. La entonces y hoy candidata explicó: "La cesión del 30% nos habría venido bien, porque si hemos crecido, hemos generado más IRPF y, por tanto, habríamos tenido más recursos. Creemos que Andalucía, en los próximos años, va a generar mucha riqueza y muchos puestos de trabajo, y por tanto recaudaremos mucho por IRPF y, al participar en la gestión del 50%, tendremos más recursos para gestionar".

Javier Arenas se felicitó dos días después de que la propuesta "había descolocado al PSOE". Otros dos días después dijo que la propuesta era sólo una más de las que barajaba el Gobierno. Cuatro años después acusa de terrorista o cómplice de terrorista a todo el que propone más competencias fiscales para las autonomías.

Uno de los temas que más ha enfrentado a Manuel Chaves y a Teófila Martínez ha sido Canal Sur. Lo más suave que ha dicho Martínez sobre la cadena de televisión pública es que la dirigen "los comisarios políticos del PSOE", en noviembre de 2003.

Manuel Chaves también se ha referido al tema. En una entrevista publicada el 29 de abril de 2000, declaraba: "Está claro que vamos a crear un consejo audiovisual. [...] El consejo estará formado por gente independiente, tendrá carácter consultivo, de seguimiento e, incluso, de vigilancia de los contenidos no sólo de las televisiones públicas, sino también de las privadas".

Tres meses después, Chaves nombraba director general de Canal Sur a Rafael Camacho, que había sido el portavoz de su Gobierno durante cuatro años. Chaves afirmó comprender el chaparrón de críticas que le cayó por la decisión. Lo del Consejo Audiovisual tardó más tiempo. El 21 de octubre de 2003, el Consejo de Gobierno aprobó el anteproyecto que regula la creación de este órgano. Pese a tramitarlo de urgencia y como era previsible, no llegó antes del fin de la legislatura. Queda pendiente.

Aparte de las incongruencias, hay también claros ejemplos de profecías sin precio. En agosto de 2000, Martínez asegura que Chaves "adelantará las elecciones a 2003 para que coincidan con las municipales y no con las generales". La cosa tenía lógica porque antes Chaves había declarado: "Al PSOE no le conviene que coincidan las elecciones andaluzas con las generales". Después de dos coincidencias, caben tres posibilidades: que Chaves sea masoquista y se sacrifique a costa del PSOE nacional, que filantrópicamente quiera favorecer al PP o vaya usted a saber.

Martínez también ha sido pródiga en afirmaciones sorprendentes. En noviembre de 2002, afirmó que "muchos empresarios tienen que ir con el carné del PSOE para pedir crédito en las entidades financieras". La candidata popular ha cometido más excesos verbales que su oponente. Martínez ha acusado a Chaves de tirar "mierda en vez de cócteles molotov" y de tener un comportamiento esquizofrénico, entre otras cosas.

Pero lo más curioso llegó el 13 de septiembre de 2001. Martínez elevó al Ejército y rebajó a la Renfe para echarle en cara a Chaves ser hijo "de un alto cargo del Ejército de España" mientras que ella es "hija de un ferroviario".