Vallejo, elogiado por Kaspárov, empata de nuevo con Anand

Las loas que Gari Kaspárov dedica a sus rivales son tan raras como sus derrotas. Ayer elogió a Francisco Vallejo y admitió que rozó la derrota frente a él en la partida del domingo. El español, de 19 años, empató sin grandes problemas por segunda vez frente al indio Viswanathan Anand. El ucranio Ruslan Ponomáriov, de 18, que borró del tablero al británico Michael Adams, llega al descanso de hoy como la principal amenaza al dominio del ruso, a falta de cinco rondas.

"Estoy impresionado por el gran talento de Vallejo. Sus recursos en posiciones muy delicadas son asombrosos. Jugadores más curtidos que él han fracasado en Linares", dijo Kaspárov a EL PAÍS mientras almorzaba mucho más relajado de lo habitual, porque ayer no tenía que jugar. "Mi posición del domingo en la jugada 25 era perdedora, pero Vallejo estaba muy apurado de tiempo y no vio el plan Ab7-Ta8, contra el que no había ninguna defensa", reconoció.

¿Hasta dónde puede llegar el menorquín? "Estará pronto entre los diez mejores del mundo si se entrena con rigor para corregir sus dos grandes defectos. Necesita elaborar un amplio repertorio de aperturas y administrar mejor el tiempo. En realidad, esos dos problemas van unidos", agregó el ruso. Y puso un ejemplo muy concreto: "Vallejo tiene, sin duda, más talento que Etienne Bacrot, pero éste ha trabajado mucho más que él", señaló, en referencia al francés, también de 19 años, que el domingo venció a Anatoli Kárpov y terminó empatado en el tercer puesto del torneo de Cannes (Francia), donde el búlgaro Véselin Topálov y el israelí Borís Gélfand compartieron el primer puesto.

Vallejo superó ayer una difícil prueba psicológica, 24 horas después de sufrir la primera derrota en Linares. Al mediodía anunció que jugaría a ganar contra Anand y que su principal objetivo era no apurarse de tiempo. Pero los hechos fueron por otro camino: en la 9ª jugada se dio cuenta de que su preparación casera contenía un error, y consumió muchos minutos para no quedar en clara inferioridad. Entonces se vio que el juicio de Kaspárov es correcto: Vallejo encontró el único plan para mantener el equilibrio, y ofreció tablas. Anand las rechazó, pero las propuso poco después, tras comprobar que no tenía ventaja. Durante el posterior análisis conjunto, el indio estuvo especialmente simpático con su rival y dio la impresión de que aceptaba el empate como un resultado normal.

Con independencia de lo que ocurra en las próximas rondas, Kaspárov deberá cambiar su opinión sobre Ponomáriov -menospreció su triunfo en el reciente Mundial de Moscú- si quiere ser objetivo. El ucranio aúna talento, preparación, nervios de acero y valentía: ayer se atrevió a aceptar el 'gambito Marshall', una peligrosa variante de la 'apertura española', en la que Adams es una autoridad, y se deshizo del británico con una facilidad pasmosa. "Enhorabuena, ha sido una gran partida", le dijeron varios periodistas especializados. "No, porque Adams ha jugado mal", se limitó a responder, con una sonrisa abierta, rara en él.

Aún más espectacular fue el duelo entre dos genios, el español Alexéi Shírov y el ucranio Vasili Ivanchuk. Éste sorprendió a su rival con un profundo y elegante sacrificio de caballo que incendió el tablero desde los primeros movimientos. Pero Shírov también destapó su creatividad, hasta que ambos sufrieron unos espantosos apuros de tiempo. Ivanchuk cometió entonces un error de principiante, aunque "su posición estaba ya casi perdida", según el español, quien añadió: "La partida es realmente muy interesante, sobre todo desde el punto de vista estético. Pero yo veo ahora el ajedrez de manera más profesional que antes, y no estoy tan satisfecho de mi juego, porque he cometido algunos errores".

Resultados (9ª ronda): Vallejo - Anand, tablas; Shírov - Ivanchuk, 1-0; Ponomáriov - Adams, 1-0; descansó Kaspárov.

Clasificación: 1º Kaspárov 4,5 puntos en siete partidas; 2º Ponomáriov 4,5 en ocho; 3º-4º Anand y Shírov 4 en ocho; 5º-6º Vallejo e Ivanchuk 3,5 en ocho; 7º Adams 3 en siete.

Décima ronda (miércoles): Adams - Shírov; Ivanchuk - Vallejo; Anand - Kaspárov; descansa Ponomáriov.

LAS PARTIDAS DEL DÍA

Blancas: Vallejo.

Negras: Anand.

1 c4 e5 2 Cc3 Cf6 3 Cf3 Cc6 4 g3 Ab4 5 Cd5 Ac5 6 Ag2 d6 7 0-0 0-0 8 e3 a6 (Una partida de referencia es la que jugaron Korchnói y Kárpov en el Mundial de Merano 1981: 8 ..Ag4 9 h3 Axf3 10 Axf3 Cxd5 11 cxd5 Ce7 12 b3 Dd7 13 Ag2 c6 14 dxc6 Cxc6 15 Ab2 d5 16 Axe5 Cxe5 17 d4 Ad6 18 dxe5 Axe5 19 Tc1 d4 20 Tc5 Af6 21 Td5 Dc7 22 exd4 Tad8 23 Dc1, tablas) 9 b3 (Pronto se verá que esta novedad de Vallejo es inofensiva) 9 ..Aa7 10 Cxf6+ (Triste necesidad. La idea de Aa7 es que el avance d4 no ataca el alfil, lo que permite reaccionar inmediatamente en el centro, como se ve en esta variante: 10 Ab2 Cxd5 11 cxd5 Cb4 12 Ce1 -si 12 d4 e4- 12 ..c6 13 e4 cxd5 14 exd5 Da5 15 d4 Axd4 16 Axd4 exd4 17 Dxd4 Da3, y las negras están bien) 10 ..Dxf6 11 Ab2 Ag4 12 h3 Ah5 13 d3 De7 14 Dd2 f5 15 Tae1 Tae8 16 Ac3 Rh8 17 Ch4 (Vallejo ha acertado con la defensa justa: las negras deben evitar que las blancas jueguen f4 en buenas condiciones, lo que les daría ventaja) 17 ..Dg5 18 Rh2 (Vallejo ofreció tablas) 18 ..f4 19 exf4 exf4 20 Txe8 Axe8 (Después de 20 ..Txe8 21 Dxf4 Dxf4 22 gxf4 Tf8 23 Axc6 bxc6 24 Tg1 Tf7 25 Tg5 Ae2 26 Cf5, las blancas ganan) 21 Cf3 fxg3+, tablas. Anand había calculado 21 ..Dh6 22 g4 Ad7, pero luego se dio cuenta de que tras 23 Rg1, las negras no tienen nada. Y después de 22 fxg3 Dxd2 23 Cxd2 Txf1 24 Cxf1 Ag6 25 Axc6 bxc6 26 d4, la posición es de claro empate.

Blancas: Ponomáriov.

Negras: Adams.

1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Aa4 Cf6 5 0-0 Ae7 6 Te1 b5 7 Ab3 0-0 8 c3 d5 9 exd5 Cxd5 10 Cxe5 Cxe5 11 Txe5 c6 12 d4 Ad6 13 Te1 Dh4 14 g3 Dh3 15 Te4 g5 16 De2 Cf6 17 Cd2 Af5 18 f3 c5 (Adams intenta mejorar lo ocurrido en la partida Sax-Atalik, Bled 2000: 18 ..Cxe4 19 Cxe4 Axe4 20 fxe4 Ae7 21 Ae3, con ventaja de las blancas) 19 Df2 c4 20 Ac2 h6 21 b3 cxb3 22 axb3 Tfc8 23 Ab2 Ab4 24 Te5 Axc2 25 cxb4 Ag6 26 Tc5 Te8 27 Cf1 (Esto es mucho más preciso que 27 d5 Ad3, con cierto contrajuego) 27 ..Tad8 (Una variante divertida es 27 ..Ad3 28 Ce3 g4 29 d5 gxf3 30 Dxf3 Txe3 31 Dxe3 Cg4 32 Dd2 Te8 33 d6 Te2 34 Tc8+ Rh7 35 Dxd3+ y mate) 28 d5 Cd7 29 Ce3 h5 30 f4 h4 31 f5 hxg3 32 hxg3 Ah5 33 d6 Te4 34 Tac1 Cxc5 35 bxc5 Rh7 36 Af6 (Se ganaba aún más rápido con 36 c6 Txd6 37 c7 Th6 38 Dg2 Dxg2+, con ventaja decisiva) 36 ..Tg8 (Si 36 ..Tde8 37 Axg5 Tg8 38 Cd5 Te2 39 Cf4 Txf2 40 Cxh3 Tf3 41 d7, ganando) 37 d7 Th4 38 Dg2 Af3 39 Dxh3 Txh3 40 Rf2 g4 41 Cf1 Th5 42 d8D Txd8 43 Axd8 Txf5 44 Ce3 Th5 45 Ah4, y Adams se rindió.

Blancas: Shírov.

Negras: Ivanchuk.

Un combate magnífico entre dos genios, que merece ser analizado durante horas.

1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Aa4 Cf6 5 0-0 Ae7 6 Te1 b5 7 Ab3 0-0 8 a4 Ab7 9 d3 Te8 10 Cbd2 Af8 11 c3 Ca5 12 Aa2 c5 13 d4 d6 14 b4 exd4 15 bxa5 dxc3 16 Cf1 Cxe4 17 axb5 axb5 18 a6 Ac6 (El truco está en 18 ..Txa6 19 Axf7+ Rxf7 20 Txa6 Axa6 21 Dd5+, y las blancas ganan) 19 Txe4 (Esto parece mejor que 19 Ad5) 19 ..Axe4 20 Axf7+ Rxf7 21 Cg5+ Rg8 22 Cxe4 Dc8 23 Cxc3 Txa6 24 Tb1 b4 25 Cd5 Ta7 26 Tb3 (Shírov se criticó por esta jugada. Quizá fuera mejor 26 Cfe3) 26 ..Ta1 27 h3 Te5 28 Cf4 De8 29 Tf3 c4 30 Rh2 b3 31 Dd2 d5 32 Ce3 Ad6 33 g3 Dc6 34 Cg4 d4 35 Dxd4 Te4 (El error garrafal de Ivanchuk, muy apurado de tiempo. En todo caso, su posición ya estaba casi perdida, según Shírov) 36 Dxa1, e Ivanchuk se rindió.