La concesión del Balón de Oro a Figo provoca duras críticas en Francia

La prensa francesa ha sido unánime al criticar con dureza la concesión del Balón de Oro al portugués Luis Figo. El hecho de que Zinedine Zidane haya sido relegado a la segunda posición en las votaciones ha provocado la indignación en los medios de comunicación franceses. Así, el diario L'Equipe duda si calificar lo ocurrido como "escándalo o sorpresa", y señala que Zidane merecía el premio por ser "el mejor jugador del mundo designado por la FIFA y el motor de la selección de Francia que consiguió la Eurocopa". Sobre Figo, L'Equipe señala que se trata de un jugador "que sólo ha ganado el mediático título de ser el traspaso más caro de la historia".En los mismo términos se manifiestan otros rotativos del país vecino. Así, Le Parisien considera incomprensible la elección de Figo, "porque su palmarés está virgen este año mientras que en el de Zidane está la Eurocopa". L'Humanité, tras matizar que no se trata de "ningún pensamiento chauvinista", opina que el verdadero rey del continente es Zidane, que ha sido "castigado" por las dos expulsiones que ha acumulado en la actual Liga de Campeones.

A ese respecto, L'Equipe criticaba el comportamiento del jurado austriaco, "que puso a Zidane en cuarta posición (y a Figo en la primera) y lo justificó de la siguiente forma: podría haber sido el número uno si no hubiera tenido un gran número de tarjetas rojas". Según ese rotativo, el cabezazo que Zidane le dio a un jugador del Hamburgo, y que le valió la expulsión, le ha restado cerca de 27 votos, "los suficientes para haberse ganado". En el mismo tono ácido, L'Humanité concluye que un jugador como Figo, "que ha costado 410 millones de francos (más de 10.000 millones de pesetas), no merece esta recompensa porque él no es responsable de su precio".