Una asociación pide el uso del bozal para perros de defensa

La Asociación para la Defensa de los Derechos de los Animales (ADDA) considera que debería ser obligatorio el bozal sólo para los perros de guarda y defensa, "pues, enseñados para defender la finca de su dueño, tienen un alto grado de peligrosidad. Por eso, cuando salgan a la calle a pasear debería ser obligatorio que llevasen el bozal, porque su potencial de agresividad es mucho mayor que el de perros de compañía". Para estos últimos, ADDA no pide el bozal, "ya que viven en un domicilio urbano y apenas cometen agresiones porque son educados para la convivencia", señaló Marisa Pallás, miembro de esta organización.Es la posición de ADDA ante el artículo del decreto del Gobierno regional sobre tenencia de perros, que ha sido remitido al Consejo de Estado para que dictamine si cumple o no con las leyes estatales sobre esta materia. El nuevo decreto aún tardará tres meses en aprobarse y entrar en vigor.

Marisa Pallás cree adecuado que sean los dueños los que decidan si ponen o no bozal a su perro cuando salgan a la calle, sobre todo si se trata de animales que viven en domicilios, "puesto que al tratarse, generalmente, de animales de companía, no suponen ningún peligro. Están educados para la convivencia", dijo.