n El debate sobre las candidaturas del PSPV acaba en un pulso entre los distintos aparatos

El ajuste fino se convirtió finalmente en un auténtico vuelco. Los críticos contestaron las listas de Joan Romero con una alternativa en la que mantenían los independientes propuestos por el secretario general, pero eliminaban los candidatos colocados en clave interna por otros más afines a sus tesis. El debate, pues, acabó convirtiéndose en un auténtico pulso entre aparatos. Sin embargo, los miembros del Comité de Listas no se atrevieron a firmar su propuesta de máximos y confiaban en negociar con Romero. Anoche, a última hora, todos los miembros del comité cenaban juntos para intentar llegar a un acuerdo tras la crisis abierta al ser rechazadas las candidaturas de Joan Romero.

La reunión del comité de listas, que tenía que emitir un dictamen sobre la propuesta de candidaturas presentada por Romero, terminó sin acuerdo al filo de las 21 horas, tras una larga jornada de debate en la que también fueron peinadas las listas municipales. Al término de la reunión, Vicente Mira Perceval, vicesecretario general del PSPV, comunicó que la comisión de listas había decidido "por mayoría" hacer "rectificaciones" en la candidatura presentada por Joan Romero. "Los compañeros que quieren esa rectificación se han reunido para plantearla", añadió, "y han presentado una propuesta de candidaturas que no se ha convertido en dictamen". Algo que subrayó Joan Romero: "La propuesta no es un dictamen", dijo el secretario general, quien añadió que si aquella se confirmaba, suponía una "desautorización de la ejecutiva" que no le "dejaría opción" porque supondría "romper el proceso de renovación" en el partido. Mira Perceval añadió: "Los compañeros han pedido que el secretario general acudiera para estudiar conjuntamente la candidatura y Romero ha preferido que, en cumplimiento de los estatutos, sea la comisión de listas la que elabore el proyecto de candidatura que se someterá mañana [por hoy] al Comité Nacional". La intervención de Mira no gustó a los representantes del sector crítico del comité de listas, que mostraron abiertamente su disgusto y convocaron de inmediato una conferencia de prensa para explicar su postura, lo que aprovecharon para criticar abiertamente a Joan Romero por su "falta de voluntad de diálogo" y por no respetar la "democracia interna" en el partido. Juana Serna explicó que las candidaturas no se tocan en sus primeros puestos, de manera que se respeta la voluntad de Joan Romero. En las listas ha de estar representado "todo el partido", dijo, de acuerdo con el "principio de igualdad", de manera que a partir de los primeros puestos, los cambios son sustanciales. En la lista de Valencia mantienen hasta el quinto puesto (Joan Romero, Cristina Moreno, Antonio Lozano, María José Mendoza y Jesús Ros), pero colocan en el sexto a Carmen Ninet en lugar de Nuria Espí, relegada al puesto 14. Francesc Signes cae del séptimo al decimoséptimo lugar, Joana Segarra desaparece y Baltasar Vives sube hasta el noveno. Además, entran Pepe Camarasa y Vicent Sarrià. En la de Alicante no mueven los candidatos del uno al cuatro (Antonio Moreno, Dolores Moyá, Pepe Sanus y Trinidad Amorós). El quinto puesto pasa a ser, tras el abandono de Isabel Ortiz, para Antonio Torres. A continuación entra María Moreno, además de Consuelo Catalá en lugar de Manuel de Barros, que es desplazado al 17º lugar, mientras Maite Iraola, Manuel Rodríguez y Jaume Sendra desaparecen. Finalmente, en Castellón se mantienen los seis primeros puestos (Joaquím Puig, Mercedes Sanchordi, NE, Joaquín González, Gemma Torres y Daniel Gozalbo), pero Jesús Huguet es sustituido por Avel.lí Roca. Dos de los cinco miembros críticos del comité de listas mejoran su posición en las candidaturas. Los cambios en las candidaturas fueron considerados inaceptables por los romeristas, que enmarcan el órdago de los críticos en una operación de acoso más amplia que incluye el veto de Josep Pons para las europeas. Ante la crisis que se vislumbraba anoche, fuentes de la ejecutiva federal aseguraron que "no habrá tutelaje" de Madrid y que la cuestión debe resolverse en Valencia.