El fiscal pide mantener la prisión preventiva de Estevill

El fiscal del caso Estevill, Carlos Ramos, y las acusaciones particulares que imputan al ex juez Luis Pascual Estevill varios delitos de extorsión, cohecho y detención ilegal, coinciden en informar al juez instructor, Antoni Bruguera, de la conveniencia del mantenimiento de la prisión preventiva para el acusado, poco antes de que se cumpla un año de su ingreso en prisión.

Ramos afirma que lo más razonable es continuar con el encarcelamiento preventivo por mantenerse los motivos, que dieron lugar al auto de prisión del magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

Esta velada alusión a la posibilidad de que Estevill, al que se han probado cuentas bancarias en Suiza, pudiera fugarse caso de ser puesto en libertad bajo fianza es mucho más explícita en el escrito de las partes acusadoras. Éstas se inclinan por prolongar la prisión provisional, puesto que si la causa se encuentra ahora paralizada a la espera de recibir datos sobre sus cuentas bancarias en Suiza es porque el ex juez ha ejercido ante la justicia helvética su derecho a oponerse.

Los acusadores concluyen que no es de recibo quejarse en España del mantenimiento de la situación carcelaria cuando es Estevill el responsable de la paralización.

Límite de dos años

Las partes acusadoras puntualizan igualmente que la Ley Orgánica de Enjuiciamiento Criminal establece un límite de dos años de prisión preventiva para aquellos casos en los que las penas previstas para los delitos que se imputan sean superiores a la calificación de prisión menor. Según este supuesto, el sumario de Estevill se inscribe entre aquellos en los que la ley faculta para el mantenimiento ordinario de prisión provisional por dos años.La comisión rogatoria a Suiza sobre los saldos bancarios de Estevill está pendiente de un reciente recurso de éste al Tribunal Federal, la primera instancia judicial de aquel país. Los acusadores afirman que podría parecer absurdo que cuando están próximos a llegar nuevos datos incriminatorios se pusiera en libertad al acusado, justo cuando es más elevado el riesgo de fuga", precisa el escrito. También recuerdan que hace unas semanas, el Tribunal Constitucional desestimó un recurso del procesado contra la prisión preventiva.

De lo actuado en el caso se desprenden tres presuntos cohechos de Estevill, en otras tantas de sus actuaciones judiciales, relacionados con las empresas Idapsa, Macosa y Lorenzo Rosal. Además de otra tentativa a la familia Bertrán de Caralt; otros dos presuntos delitos de prevaricación y uno de detención ilegal.

El TSJC impuso el pasado día 2 una fianza civil de 202 millones para asegurar que el ex juez pueda atender las posibles indemnizaciones a terceros. La fianza civil impuesta al penalista Juan Piqué Vidal, 120 millones, ya ha sido depositada.